Zanger krijgt boycot door vergelijking activiste met Anne Frank (ad.nl)

Israël probeert er d.m.v. HASBARA alles aan te doen om hun illegale bezettings-, kolonisatie- en apartheidspolitiek goed te praten en kritiek hierop te "bestrijden". Zo ook deze poging tot boycot.
Vreemd, want op hun beurt probeert Israël ook de boycot tegen Israël - de z.g. BDS-maatregelen / #bds- via kostbare juridische middelen te bestrijden.

Israël maakt zich steeds belachelijker en komt meer en meer in een isolement.
Het z.g. "Zwijgen over Israël" heeft te lang geduurd en is verleden tijd.

Compleet achterlijke vergelijking. Anne Frank was geen gewelddadige extremist zoals Ahed Tamimi en de familie Frank bestond niet uit moordenaars zoals de familie Tamimi die by the way ook nog een Nederlands gezin met 3 kinderen hebben vermoord. Ik heb geen idee wie die Jonathan Geffen is maar die vent is duidelijk niet gestoord.

Arme Anne Frank, te pas en te onpas gebruikt en misbruikt.

Is zij al vergast dan?

@2
Deze?
http://3.bp.blogspot.com/-204EOkHYkWc/Tqk9x72AP7I/AAAAAAAAFqk/KuPGYC90BwE/s1600/schijveschuurders.jpg

@2 Deze familie heeft zich juist verzet tegen het Israelisch geweld. Ben benieuwd hoe jij zou reageren als een jong familielid onnodig in het hoofd wordt geschoten.

De herinnering aan Anne Frank is dankzij het extreem beleid van de huige rechtse regering weer trending in Israel > Israeli rabbis to hide African refugees facing deportation in 'Anne Frank-inspired' scheme https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-african-refugees-deportation-rabbis-protect-hide-scheme-sarah-silverman-sister-anne-frank-a8165056.html

@2 Erg lachwekkende reactie, alleen de laatste paar woorden kan ik het mee ens zijn: 'die vent is duidelijk niet gestoord'.

@4 Buiten het feit dat ik de vergelijking nergens op vind slaan, raad ik je aan om even op te zoeken waardoor Anne Frank is overleden.

@5
Yep

@6
Dus ze verzetten zich tegen de Israëlische regering door kinderen te vermoorden. Hmm..

@7
Zie ik nou pas. Foutje bedankt

De vergelijking gaat niet op, eens. Maar een ministerie, overheidsdienst dus, roept op tot een boycot en bemoeit actief zich met de vrijheid van meningsuiting? Israel mag zich dan 'de enige democratie in het MO' voelen, het heeft ook aardig wat trekjes van een bananenrepubliek.

@9 Dat betrof een neef in 2001, toen was Ahed niet eens geboren, laat staan dat je dit gezin daar verantwoordelijk voor kan houden.

Als je maar kan trappen en het buitensporig Israelisch geweld kan bagatelliseren....

* Verwijderd door de redactie *

@11
Israël komt overal mee weg.....
Mede mogelijk gemaakt door op het schuldgevoel in te blijven spelen...

@12

Als je hun heilige boekjes naast elkaar legt bijv. tav vrouwen doen ze niet voor elkaar onder hoor, de arabs en joden.

@12 Je verzuip jezelf in doorgeslagen hysterische zionistische retoriek en verliest het contact met de realiteit. Heb je ook niets feitelijks te melden?

Overigens hebben de joden JHWH een andere benaming voor diezelfde God, Allah. Ben je wel bewust van het verschil tussen religie en de verwerpelijke politieke ideologie zionisme die zich verschuilt achter een religieus masker?

@15 iets?

@8 net als de vergelijking.

Een ministerie van Defensie hoort niet te gaan over wat er op de radio wordt gespeeld. Tijd dat het teruggefloten wordt.

Is er iets bekend uit de historie, omtrent het gedrag van Anne Frank, waaruit zou blijken, dat er overeenkomsten zijn mét deze Palestijnse 16-jarige?
Nee, totaal niet, dus gaat de vergelijking mank en hoeven er geen andere "zaken" bijgehaald worden.
Dit heeft verder niets met de strijd tussen Palestijnen en Israëliërs te maken.
Óók de vergelijking mét de leeftijden gaat mank.
Anne Frank zat van haar 13e tm 15e ondergedoken. En heeft zelfs haar 16e levensjaar nooit bereikt.
Dus kortom: een misplaatste vergelijking.

* Verwijderd door de redactie *