Eigenaar sluit alle winkels Kijkshop (nu.nl)

Tsja... Een kabinet Rutte III, dus deze trend zet ook in 2018 door...

Kijkshop zag er al enige tijd uit als een slordige kringloopwinkel en was allang niet meer concurrerend.

Slecht management. Uw garantie voor een snel faillisement.

@2
Zeker net als al die andere ketens die plotseling door de harde sanering van Rutte's kabinetten "ineens" slecht management hadden.

De realiteit is dat de lonen al heel lang achterlopen op de inflatie, en dat de koopkracht jaar na jaar daalt.

De online versie blijft wel bestaan.
In deze tijd van digitalisering is dat toch beter.
Dus alles wat er bij de Kijkshop te koop was is nog steeds te koop.

@3 Jij bent zeker al jaren niet meer in een kijkshop geweest?

@4 On line kun je niet zien wat voor troep het de laatste jaren in geworden.

@6 Over welke 'troep' heb je het?

@4 Kijkshop.nl is als website nog in de lucht, de bestelfunctie is uitgeschakeld.

@7 Jaren geleden waren de spullen van de kijkshop nog prima kwaliteit, zeker het laatste jaar was het vaak van heel slechte kwaliteit.

@9 Oh, je bedoelt dat de kwaliteit van wat de kijkshop verkocht achteruitging. Dat ben ik wel met je eens.
Ik dacht dat je over spullen in het algemeen sprak.

Het is een winkel die me absoluut niet aansprak. Je kon de meeste artikelen niet vastpakken en moest eerst een stom briefje invullen, En garantie was slecht. Liever naar een echte winkel met parkeerruimte voor de deur. Je gaat toch niet lopen door de binnenstad als je een auto heb?

@5
Het probleem is veel en veel breder dan Kijkshop.
https://www.consultancy.nl/nieuws/11992/de-25-grootste-faillissementen-van-retailketens-en-winkels

Kijkshop kon niet meer zwaar investeren want het loopt al jaren slecht. Sinds de overheid besloot dat je onbeperkt belasting mag halen bij de middeninkomens door o.a. de auto en het huis als melkkoe te gebruiken.

@12 Onzin om de overheid de schuld te geven. Die fysieke winkels van kijkshop boden 0,0 toegevoegde waarde tov een webshop. Het werkte bijna precies hetzelfde met dezelfde hulp en persoonlijke aandacht. Maar die fysieke winkels zijn vele malen duurder dan een webshop. Het ligt echt aan het bedrijf zelf en niet aan de politiek!

@12 Ja, die kijkshop had natuurlijk moeten ingrijpen voordàt het slecht ging - hoewel het hele concept waarschijnlijk te gedateerd was.

Die belasting is niet onbeperkt, hoor. En wel vreemd dan, dat V&D het loodje legde en de veel duurdere Bijenkorf het prima doet.

Jammer dat de Kijkshop uit de nederlandse winkelstraten verdwijnt.
Dat was echt een Nederlands soort traditie, enkel kijken en niet kopen.
Helaas, de winkel waar je kon kijken zonder dat de medewerker naar je keek is verdwenen uit het Neerlandsche straatbeeld.

@12 Zelden zo'n skeere winkel gezien als de Kijkshop. Verouderde formule, lelijke winkels, slecht aanbod en ga maar door. Vind je het gek dat die failliet gaan dan.
Geen enkel gemis overigens.

Ach ik vond het wel een fijn concept persoonlijk , niet voor grote dingen , maar voor kleine dingen , ging ik daar naar toe , koptelefoontjes , powerbanks , en dat soort dingen ...

Vond wel fijn , zeker als je wist wat je nodig had , geen gepraat met winkelpersoneel , gewoon kort en krachtig , maar goed lees dat ze zelf verprutst hebben ...

Wel sneu voor het personeel overigens.

Jammer, was een leuke winkel waar we toch wel regelmatig wat kochten.
En zo wordt het winkelbeeld van onze steden nog saaier, KLeding, Schoenen en opticiens is zo ongeveer het enige dat je nog ziet in de koopriolen die ook nog overal er vrijwel identiek uitzien. Wat een verarming al die Franchiseketens.

@2 Dat kan mss wel zijn maar denk eerder dat het achterhaald is
Werkte goed tot voor de webwinkels

@18 Je wilt toch niet beweren dat die kijkshops er niet overal hetzelfde uitzagen?

@13
En dat geldt ook voor die tientallen andere ketens die failliet zijn gegaan?

Dat ons besteedbaar inkomen jaarlijks daalt, heeft volgens jou geen enkel effect op de winkels?

@14
Bijenkorf is altijd voor de zeer rijken geweest. De gewone man kocht en koopt daar geen jas.

@16
En al die andere winkels in de link dan? Allemaal oud en lelijk?

@21 Nee maar het concept van de Kijkshop lijkt op een webwinkel

@21 Nee, ben je wel eens in een kijkshop geweest? Je kon daar alleen wat spullen bekijken, op een briefje invullen wat je wilde hebben en iemand haalde dat dan voor jou uit een magazijn. Er was totaal geen service, personeel had geen kennis van zaken(waren meer magazijnmedewerkers) en totaal geen persoonlijke aandacht. Niet te vergelijken met bijvoorbeeld een v&d

@22 Als je alleen afhankelijk bent van de zeer rijken, dan kun je geen enorme winkelpanden op toplocaties winstgevend exploiteren.

@21 Het artikel waar u in @12 naar verwijst, wijst niet naar de overheid maar naar veranderend klantgedrag. Winkelketens, zegt het artikel, die niet inspelen op de veranderingen redden het niet.

Ik vind het nog verrassend dat de Kijkshop niet eerder het loodje heeft gelegd.

De Kijkshop gaf de naam al aan.
De shop waar je kijkt.
Dus geen shop waar je letterlijk bekeken word.
Ik heb wat twilightzone belevenissen gehad in sommige winkels.
Als ik een vlogger zou zijn dan had ik er mooie videos van kunnen maken,
zoals argwanende beveiligingsmensen in bepaalde supermarkten of de mediamarkt, kledingwinkels en zelfs de bibliotheek.
Misschien een leuk idee voor de vloggers onder ons

@24
Daar heb je gelijk in. Je wilt juist naar een winkel om het product vast te houden.

@26
Dat kan Bijenkorf ook nog maar heel beperkt. Ze zijn bijvoorbeeld nog maar kort uit Arnhem verdwenen.