Onderzoek toont aan: Vrouwen begrijpen honden beter dan mannen (welingelichtekringen.nl)

@50 "Mijn honden lopen met of zonder tuig of halsband naast mij, ook op een drukke Amsterdamse straat."

Aha, je hebt dus zelf ook al lak aan de regels. Interessant.

@51
-
Ik ben het inderdaad niet eens met de huidige regeling voor honden, reden waarom ik bezig ben om een nieuwe, adequate regeling te schrijven.
De regeling "overal in de gemeente dient de hond te zijn aangelijnd" is slecht omdat dit de onkunde van de hondeneigenaars maskeert. Veel eigenaars zijn niet in staat om hun hond los te laten lopen om uiteenlopende reden. Zij hebben een probleem met hun hond en dat maskeren zij door hun hond aan te lijnen, terwijl het probleem blijft bestaan. Dit heeft al vele malen geleid tot vervelende bijtincidenten.
De huidige regeling voor honden werkt dus juist bijtincidenten in de hand.
/-
-

@51

@1 , "Toch hebben vrouwen de hond 9 van de 10x minder goed onder controle dan de man."

Dat gevoel heb ik ook.

@54

aha...'t overbekende buikgevoel komt naar boven
grappig

@55 , Ik geef in ieder geval aan dat ik dat gevoel heb en verkoop het niet als feit.

@52 "Ik ben het inderdaad niet eens met de huidige regeling voor honden, reden waarom ik bezig ben om een nieuwe, adequate regeling te schrijven."

Zie je dan niet wat je doet? Er is een regeling, jij "interpreteert" die op jouw manier en vindt hem niet op jou van toepassing. En dan denk je dat een nieuwe regeling gaat helpen? Mensen zullen het daar niet mee eens zijn, en "interpreteren" dat die regeling niet voor hen geldt. Nederlanders zijn heel goed in dat "interpreteren" van de wet (in hun eigen voordeel vanzelf). Daar gaan 10 extra BOAs niet bij helpen ...

Ze begrijpen alles en iedereen beter maar mannen willen dat niet waar hebben .
.

@50

Dat deed zo’n eigewijze zak die zo dacht als jij hier ook en liep op het voetpad waar schoolkinderen liepen .
Dat ene kind wat die morgen niet op school aankwam was 7 en nu 11.
Ze ziet er na 15 operaties door hondenbeten nog steeds zo uit dat ze nagekeken wordt.
Voor zulke hondenbazen zie ik graag een lange gevangenisstraf met tbs - behandeling.
NB
ik heb zelf een hond.

@57
-
De regeling is wel op mij van toepassing, vind ik. Ik heb helemaal niet gezegd dat de regeling niet op mij van toepassing is; ik vind hem niet goed.
Ik ben, net zoals zoveel mensen in mijn gemeente, burgerlijk ongehoorzaam betreffende deze idiote regeling.
Een nieuwe regeling gaat zeker helpen als hij goed in elkaar zit.
Een adequate bemanning van de hondenpolitie gaat zeker zijn vruchten afwerpen.
Er zullen zeker mensen zijn die het er niet mee eens zijn, vooral als zij vanuit de regeling sancties opgelegd krijgen. Maar dat is bij iedere regeling zo.
/-
-

@18 een slipketting is gewoon zielig en achterhaald. Een hond kan prima leren om niet aan de lijn te trekken en te volgen, maar daar moet je wat tijd en energie in steken. Voor reactieve honden kun je ook een halster gebruiken.

@59
-
Ik heb zelf als arts veel hondenbeten gezien/behandelt op de SEH.
Dus u hoeft mij niet te vertellen hoe ernstig hondenbeten kunnen zijn.
Vandaar mijn interesse en acties in deze materie.
/-
-

Ik begrijp honden beter dan dat ik vrouwen begrijp ;-

@61

Ik werk al weer tientallen jaren met een slipketting. De lijn hangt dan ook gewoon slap…..

Niks zielig dus. Alleen mensen die niet met honden kunnen om gaan vinden het zielig.

@63

De enige manier om vrouwen te begrijpen is door er een te zijn.
De enige manier om honden te begrijpen is door er een te zijn.

Woef......nu zijn er dames die mij begrijpen.

Tientallen jaren ja?
Lijn slap?
Loop je soms met een dood beest rond?

@60 "Ik ben, net zoals zoveel mensen in mijn gemeente, burgerlijk ongehoorzaam betreffende deze idiote regeling."

"Een nieuwe regeling gaat zeker helpen als hij goed in elkaar zit."

Ben je nu echt zo naief? Jij houdt je zelf al niet aan de regels omdat JIJ ze 'idioot' vindt, maar verwacht wel dat andere mensen zich zullen gaan houden aan nieuwe regels omdat JIJ die goed vindt? Hemel, waar moet ik beginnen ...

@65 Daar zit wel wat in

@67

Nee, suffie…dan zou de lijn strak staan……

@70
Misschien ben je ook de vlugste niet meer, kan ook nog

Vrouwen hebben gewoon meer inlevingsvermogen (behalve bij voehbal) Vrouwen hebben ook meer geduld en inzicht (behalve bij voehbal) En nadat de leukigheid van de eerste paar weken is verdwenen komt de verzorging van de hond toch weer bij de vrouw terecht. Tja en dat schept nou eenmaal een band tussen vrouw en hond.

@64 Elk advies van hondentrainers, hondeninstanties en noem het allemaal maar op is om de slipketting niet te gebruiken.

Weet je eigenijk wat het idee achter de slipketting is?

Ik kan goed met honden omgaan en het is in mijn optiek nogal barbaars om een slipketting te gebruiken. Toont aan dat je eigenlijk geen honden zou moeten bezitten.

@71

Ja, alles kan. Ik attendeer je er slechts op dat je intellectuele vermogens wat te kort schoten.
Wie een dode (of onwillige hond) mee trekt, die heeft altijd een strakke lijn.

En waarom zeg ik dat? Zodat je je intellectuele vermogens wat kan scherpen. Zodat ik misschien over 10 jaar een zinnig gesprek met je kan voeren. Ik schrijf het dus ook in mijn eigen belang

@73

Je kletst maar wat. Op G & G trainingen worden ze ook gebruikt. Het draagt voor de hond ook prettig, het zit immers ruim om de hals.

@73 Zoals met elk hulpmiddel hangt het er volledig van af HOE het gebruikt wordt. Ik zie héél, héél veel mensen die eigenlijk geen honden zouden moeten bezitten, en dan vooral omdat ze hun hond totaal niet onder controle hebben (en zichzelf gek genoeg altijd een fantastische hondeneigenaar vinden). Je doet er alleen zo weinig aan zolang mensen liever een plank voor hun kop hebben.

@74
Ja, alles kan

Kijk
We zijn het eens

@75 Nee hoor, ik klets niet wat. In dit geval ben jij degene die wat uit zijn nek lult want bij G&G cursussen gebruiken ze geen slipketting. Er staat negen van die tien keer juist bij "geen slipketting".

Sommige hondenscholen staan ze (nog) toe, maar die zou je gewoon links moeten laten liggen. Uit onderzoek is gebleken dat een slipketting niet werkt. Hier kan je zelf makkelijk achter komen door even simpel op Google te zoeken.

Een slipketting is zo ongeveer hetzelfde als zo'n 'teletac', slaat ook compleet nergens op.

@68
-
"Jij houdt je zelf al niet aan de regels omdat JIJ ze 'idioot' vindt, maar verwacht wel dat andere mensen zich zullen gaan houden aan nieuwe regels omdat JIJ die goed vindt? Hemel, waar moet ik beginnen ..."
-
U begrijpt mij niet: ik verwacht dat er mensen zijn die zich niet aan de regeling zullen gaan houden.
/-
-

@79 Ja, die zullen "burgerlijk ongehoorzaam" worden, net als jij. Dus wat verandert er met al die nieuwe regels? Weer een dode letter in het wetboek.

@64
Je hebt dat ding en het verslijt niet dus blijf je het gewoon gebruiken, zoiets? Als die lijn toch slap hangt voldoet toch iedere halsband?

@80
-
We zullen zien. In ieder geval neem ik moeite om de situatie te verbeteren.
/-
-

@76 Nee, want de slipketting heeft als doel een pijnprikkel te geven en laat dat nu juist één van de problemen zijn. Een hond leer je niet te gehoorzamen middels een pijnprikkel omdat hij dan de pijnprikkel met 'jou' associeert in plaats van met een correctie.

Wat je verder zegt over mensen met honden heeft eigenlijk niets met mijn reactie te maken...

Mensen nemen vaak te makkelijk een hond en laten zich van alles aanpraten
Bij menigeen zie je het dan ook anderzom
Hond laat baasje uit

@82 Blijkbaar niet, want je houdt je zelf niet aan de wet, omdat je je eigen inschatting veel belangrijker vindt dan die van de wetgever.

@81

Zoiets ja. Waarom zou ik een halsband kopen als de hond duidelijk de slipketting prefereert?
Ik heb ook geen idee hoe oud hij is, die dingen slijten niet.

@86
Je hond prefereert die slipketting omdat ie nooit wat anders heeft gehad
Gier

zeker een onderzoek door honden gedaan

@88 Ik denk eerder een onderzoek door mensen verkeerd weergegeven door die honden van 'welingelichtekringen'.

@86 Jij prefereert de slipketting. Dit is waarom je ook nog steeds denkt dat dat ding nut heeft, terwijl gebleken is dat het juist schadelijk is voor de hond (voor de nekwervels bijvoorbeeld) en je hond corrigeren met pijnprikkels niet werkt.

https://hondentraining-adviescentrum.nl/slipketting-bij-je-hond-gebruiken/

Gewoon even een greep uit de velen voorbeelden.

@90

Het gaat misschien op voor mensen die niet met honden om kunnen gaan.
In de praktijk gebruik je hem niet eens, want de hond staat onder appél.

@91 Het gaat op voor iedereen die een slipketting gebruikt omdat ze anders neit bij machten zijn om de hond te corrigeren.

En zoals ik eerder aangaf, een hond corrigeren middels pijnprikkels kan behoorlijk averechts werken, zoals ook de velen experts en onderzoeken aantonen. Maar blijf jij maar lekker volhouden dat het mishandelen van je honden een goede zaak is. Als je hem niet nodig hebt, waarom gebruik je hem dan? Slaat nergens op natuurlijk.

@92

Ik gebruik hem omdat het totaal geen kwaad kan. Hij 'slipt’ namelijk nooit omdat de hond onder controle is. Het dier begint te kwispelen als ik hem te voorschijn haal…..

Je verwijten van mishandeling slaan nergens op en komen voort uit onkunde.

@93 Als je hond geen slipketting nodig hebt, waarom gebruik je hem dan? Natuurlijk gaat de hond kwispelen omdat hij het associeert met uitgelaten worden.

Onkunde? Ik heb geen slipketting nodig gehad om mijn hond op te voeden. Een slipketting kan bij 'goed gebruik' ook zorgen voor schade aan de rugwervel, om maar een voorbeeld te noemen. Dus ja, ik noem het gebruik van een slipketting dierenmishandeling. Je doet de hond pijn, dat begrijp je toch wel?

@93 Jij zegt datmijn verwijt van mishandeling voorkomt uit "onkunde". Nu vraag ik me af, hoe noem jij het onnodig pijn doen van een hond? Lief zijn? Aardig zijn? Een goed baasje zijn? Ik noem het mishandeling.

@95 Met jou valt niet te praten, goedenavond.

@96 Ik stel je vragen, kom met feiten aanzetten, en nu valt er met mij niet te praten?

Je hebt dus door dat de feiten je tegenspreken, en nu kan je het gebruik van de slipketting niet meer rechtvaardigen door te stellen dat het 'goed is'. Je bent met je neus op de feiten gedrukt, en nu ren je weg.

@97 nee @96 heeft een u.p.g aan zijn broek .

@98

wat is een upg nou weer?

Uit positie gelult