Koerdische official beweert dat Rusland aanbood Noord-Syrie onder controle van Damascus te zetten om Turkse aanval te voorkomen (youtube.com)

Aldar Xelil heeft op Koerdische TV verklaard een Russisch voorstel om de facto terug te gaan naar tijden voor de Syrie oorlog uitbrak, afgewezen te hebben en dat de Koerden met alles wat ze hebben hun ''eigen land'' gaan verdedigen. Moskou heeft onlangs verklaard dat de VS opzettelijk olie op het vuur gooit en onlangs tot ruste gekomen delen van Syrie weer tot een oorlogszone zal maken door de toenemende wapenleveringen en het vormen van een 'Koerdische grensleger'
https://www.rt.com/news/416514-turkey-us-syria-tensions/

@1 Erdogan kan wel zoveel willen !! Maar Moskou wil eind aan Turkse actie in Syrië


https://www.nieuwskoerier.nl/news/237939-moskou-wil-eind-aan-turkse-actie-in-syrie

Heel fout wat de Russen hier doen.
-Afrin was redelijk ongeschonden tijdens de oorlog en neutraal, tijdens Aleppo oorlog, ging er altijd voedsel vanuit Afrin naar Aleppo Syrische regering gedeelte etc.
-Russen willen nu dwingen dat Syrische Koerden Afrin geven aan Syrische regering om US dwars te zitten.
-maar dat gaat de Syrische Koerden niet doen, die gaan vechten totdat de laatse van hun gedood worden, zeker nu, immers de Syrische Koerden zien de Russen als bewezen vertaders van Afrin omdat ze de Turken de gelegenheid geven voor hun luchtaanvallen.

Het is bizar dat de Russen dit zo doen, normaal denken ze alles goed door, en zijn ze veel voorzichtiger.
-Rusland had Afrin onder toezicht, dus logisch dat de Koerden denken dat de Russen ze gaan beschermen.
-maar de Russen willen de US een terechte hak zetten, maar gooien de Koerden onder de bus, en denken dan dat de Koerden gelijk gaan zeggen, ja Rusland nadat je de Turken ons hebt laten bombarderen, gaan we jullie nu wel vertrouwen en geven we Afrin aan Assad....

De Koerden geloven ergens in, hun eigen zelfbeschikking en vrijheid, zie Kobani, waar het begon, ze vechten keihard, en met de spirit van self sacrefise, maw tot de dood, zodat de volgende generatie weer een stapje verder iets kan verwezenlijken.
-en de Russen denken dan, hey laten we de Koerden in een schaakspel een hak zetten wat eigenlijk voor US bedoeld is, en denken dat dan de Koerden Afrin gelijk gaan opgeven....

Maw, dank je wel Koerden, dat jullie tegen ISIS vochten, meet zeer veel verliezen aan julie zijde, groetjes, Rusland en US en NL en EU (immers ISIS is bijna verslagen).

En tuurlijk de Koerden waren redelijk neutraal richting Assad regime, immers niet veel directe gevechten tussen beide, immers Koerdische focus was op Rojava, en zeker Koerden moeten een middenweg zoeken in vertrouwen op Rusland en/of US, en volgens de Russen hebben de Koerden nu een verkeerde zet gemaakt, dus worden ze direct onder de bus gegooid door Rusland, dat is niet echt goed van de Russen.

Aldar Xelil: "Russia told us today that we need to offer them something. Then they would stop Turkey. We asked what we were supposed to offer. They said we should hand Afrin over to the regime. Then the attack will not happen." [1/2]

"Of course the attack would not happen if we handed Afrin over to the regime, because the turkish attack is only against our democratic project. That's why we declined the Russian demand today." [2/2]

4
Dat de syrische koerden tegen is vochten was niet omdat ze voorvechters voor mensenrechten en democratie waren maar omdat ze werden aangevallen door is, die zijn gebied wilde uitbreiden.
EN om van de omstandigheden gebruik te maken om zich naar het voorbeeld van de koerden in noord-irak meer autonoom te worden. En dus om zich zo als voetvolk beschikbaar te stellen voor amerika in de strijd tegen is. In de hoop dat ze dan steun zouden krijgen in hun streven.

Niet erg slim aangezien het niet de eerste keer is dat de koerden gebruikt werden door grootmachten in het verleden. Een voorbeeld is de koerdische opstand in irak in de periode 1968-1975 en hoe het daarmee afliep en recenter in de 2e golfoorlog in 1991.

En dat ze neutraal stonden tegen assad was inderdaad een slechte keus. Als ze direct in het begin tegen de tyran van damascus hadden gevochten was die toen gelijk al ten val gekomen in het begin van de opstand.

Zie quote beneden, goede lijntje op twitter,
-ok, Koerden kozen voor US, immers meer en meer wapens werden er geleverd, als Russen meer wapens hadden geleverd, dan hadden Koerden misschien meer voor Russen gekozen.
-je kunt de Koerden moelijk elke keer verwijten dat ze verkeerde keuzes maken, immers het is een moeilijke balans om te kiezen wat goed of fout is.
-wet denken de Russen dan, dat US de Turkse jets uit de lucht gaat schieten?
-tuurlijk is het een fout dat turkije lid is van nato en nato niets doet, maar dan hoefen de Russen toch niet de Koerden te verraden om de US een hak te zetten?

On #Afrin: Critical to recall that Turkish military officials flew to Moscow few days ago and met their Russian counterpart. When the plan to invade Afrin was presented, all the Russians had to do was inform Turks that The Kurds are now America’s & not Russia ‘s boys