@22 Okay... Ik zag het zojuist op de Duitse tv zender tijdens het eten. Dus ik dacht ik zoek er een artikel bij. De moslimleider ging zo ontzett...
@21 Dank u. Dat zou heel goed kunnen mijn beste, maar beide artikelen gaan over zaterdag. ...
"Geen bewijs dat goede asielvoorzieningen en gunstige regels meer asielzoekers aantrekken" https://www.verwey-jonker.nl/artikel/geen...
@18 Het was vandaag weer op de Duitse tv. Blijkbaar gaat de demo gewoon door....
Als je geen islamist bent, maar eenvoudig een moslim, waarom schreeuw je dan om een kalifaat?Een kalifaat is toch juist een "Normendiktatur"? ...
https://www.nieuwskoerier.nl/user/benniegek/comments ...
Benniegek, je nick is weinig toepasselijk. Dat begrijp je zelf ook wel. Maar wie gaat er acher schuil ? ...
@18 Valt ze niet eens op.Blinde haat....
De Europese Commissie is onder leiding van Ursula von der Leyen geslotener geworden. Vijf belangrijke zaken die de Commissie voor je verbergt vo...
@1 "Moslims eisen kalifaat" Klopt ja. Een dag geleden al, https://www.nieuwskoerier.nl/news/984142-islamisten-roepen-bij-betog...
@447 Voor mij niet, voor jou wel @431
@450
O.., nou snap ik het..... Er zijn verschillende soorten IQ....
@450 Dat soort nerds heb je nodig in de nieuwe wereld ,dit is het technologietijdperk dus als een land zulke mensen niet heeft lopen ze eigenlijk achter de feiten aan.
@449 En nu indoudelijk.....
* Verwijderd door de redactie *
@454
Om inhoudelijk te zijn, moeten we eerst een schedelmeting bij je doen.....
* Verwijderd door de redactie *
@443 Er zit een genetische/erfelijke component aan ,de opvoeding,cultuur ,omgeving en de maatschappij als geheel kan ook een rol spelen.
Het blijft in ieder geval opvallend dat ook in westerse landen je relatief weinig negroïde mensen ziet in harde wetenschappelijk disciplines.
@451 het is niet meer te bevatten allemaal voor u geloof ik. In @431 waar u naar verwijst reageer ik op u. U brengt het IQ ter sprake
* Verwijderd door de redactie *
@454 PeKa
"En nu indoudelijk....."
Ik neem aan dat u bedoelt 'inhoudelijk'.
Nou vooruit ... dat wilde ik niet doen omdat ik dan op de man aan het spelen ben. Maar vooruit, omdat u het zelf vraagt ... Uw opmerking getuigt van het feit dat u, gezien uw vraagstelling, zélf niet getuigt over een hele grote intelligentie (niet erg hoor, ieder mens is verschillend) aangezien u iets basaals als oorzaak en gevolg overduidelijk niet op een juiste manier kunt interpreteren, terwijl de uitleg van dit fenomeen u reeds op de basisschool is uitgelegd.
Voilà ... inhoudelijk genoeg nu?
@461
zélf niet getuigt => zélf niet beschikt
@460
Maar het "bekt" zo lekker.
Nèt alsof ze zich helemaal uit de naad werken met "terugveroveren", terwijl ze in werkelijkheid met een bak chips en een halve liter Schultenbräu op de bank hangen....
Wat me opvalt , aan de PVV , en in zekere maten ook de FVD , maar de FVD verbloemd het met moeilijke duur klinkende woorden , en latijn , dat beide partijen democratie en vrijheid in het vandaal hebben , maar iedereen moet in het gareel lopen , Wilders zet zich al dertien jaar neer als de grote leider , duld geen inspraak , zelfs op lokaal vlak wil het niet echt soepel verlopen ... De FVD gaat ook prat op democratie , en heeft ook nog forum in zijn naam , maar als je een andere mening hebt dan Baudet , dan dient je mond gesnoerd te worden ,heb ik een paar weken geleden gelezen , goed hij heeft dat wel weer teruggedraaid , maar toch ....
@464
Wat je zegt klopt, en heeft alles te maken met tunnelvisie en het overtuigd zijn van / het niet los kunnen laten van het eigen gelijk.
Zowel Wilders als Baudet zijn narcistisch. Ze zijn van mening dat de wereld om hun persoontje draait. Als iemand ze ergens op aanspreekt, dan voelen ze zich persoonlijk aangevallen. Ze zien dat niet als kritiek op hun beleid, maar als een aanval op hun ego. Ze voelen zich in hun gezicht geslagen. Het gevolg is, en dat zie je heel goed, dat ze met niemand in gesprek durven, bang dat ze in het gezicht worden geslagen. Bij Wilders is dat overduidelijk. Die gaat nooit in discussie ... hooguit in een gecontroleerde omgeving als de Kamer, maar ook daar schreeuwt ie van zich af, beledigt ie alles wat ie maar kan ... zodat ie die klap in het gezicht maar niet hoeft te voelen. Op de lange termijn, en ook dit zie je heel duidelijk gebeuren, kun je dan alleen nog maar roepen wat je altijd hebt geroepen ... je valt alleen nog maar in herhaling en je wordt een enorme karikatuur van jezelf. En om je eigen 'vrijheid' te beschermen en die klap in het gezicht te voorkomen, is het enige wat overblijft de vrijheid van de ander te beperken, zodat je de confrontatie niet hoeft aan te gaan.
* Verwijderd door de redactie *
@466
"Heerlijk, hoe de landverraders losgaan op dit draadje. Hilarisch, kom op lui, afzeiken en minnen maar !!"
Grappig ... u bent zelf degene die aan het minnen is. Maar dat gezegd hebbende ... u gaat op de man spelen met uw 'landverraders' omdat het u ontbreekt aan zinnige argumenten, of omdat u verbaal niet in staat bent om een volwassen discussie aan te gaan? Vertel het eens ...
@466 "Heerlijk, hoe de landverraders losgaan op dit draadje"
U bent zelf ook een landverrader ?....
@438 Dat zou ik ook denken. Ik hou van Nederland en wat daarbij hoort. Daarom is er geen haar op mijn hoofd die er over peinst om op Nederland-haters als Wilders of Baudet te stemmen.
@466 Waarom dat hysterische gekrijs?
@100 Echt geinteresseerd? ..denk het niet!
@440 Ik heb geen vriend of vriendin die Greet heet. En wat Greet zegt is dus ook niet wat ik zeg. Dat zijn 2 verschillende dingen. En ik houd het bij logica. Dat woorden en sympathieën in de mond leggen van mensen die gewoon iets inhoudelijks zeggen raakt kant nog wal. nog het verbinden van dingen die mensen zeggen met dingen die andere mensen zeggen en dan net doen alsof het een het ander impliceert.
Ik vind die post grof, onopgevoed en niet inhoudelijk. Daarmee niet logisch. Dat is alles dat ik heb gezegd en jouw wilde associaties zijn voor mij een bevestiging van een emotionele instabiliteit. Nogmaals als je ergens op reageert probeer dan te begrijpen wat de ander zegt, verzin er niets bij, haal er niets bij dat er niets mee te maken heeft en doe niet van die wilde aannames.
Nederland is een mooi land..wat kan er in dit land toch veel!
@473 klopt en er kunnen meer buitenlanders bij ,ze zijn welkom namens ons volk
inderdaad. zelfs de Indo Geert kan in Nederland zijn Grote Boodschap brengen.
Heeft Geert zijn generaalsuniform al aangetrokken? En met welk leger wil hij de herovering beginnen?
Ik heb echt geen idee, wat hij wil heroveren.
@466 ik zo me geen landverrader willen noemen eerder een observant en een analist, maar zeker geen landverrader.
@374 zie @350 4 links die een inzicht geven over de sharia wetgeving bij europese moslims en ook op welke punten zij de sharia willen volgen , zie doodstraf, lijfstraffen , kritiek op islam enz
LOL ze zien "terugveroveren" en het schuim staat ze al op de bekken Laten we even relativeren !! terugveroveren betekend gewoon criminele dubbelepaspooerthouders uitzetten en Dubbelepaspoorthouders weigeren in de politiek en bestuurlijke functies ! Als jij crimineel gedrag vertoond kunnen we je missen als kiespijn , We hebben genoeg eigen criminelen en zitten niet te wachten op nog meer criminelen !! Ook partijen als Denk , NIDA , dubbelepaspoorthouders met dubbele agenda horen hier niet thuis ! Daarentegen , als je hier je steentje bijdraagt en aanpast aan onze normen en waarden ben je gewoon welkom en deze mensen hebben dan ook niks te vrezen .
"we"?
Wie zijn dat precies, die "we" ? En heeft de meerderheid democratisch besloten dat "we" gaan heroveren?
Ik dacht het niet.
"we" heeft schijt aan democratie. DAT is het probleem. "we" ruikt macht...... DAT is het probleem.
@478 en @479
als dit de Grote Boodschap van Geert was dan alle gebrip dat hij zo n kleine achterban had.
* Verwijderd door de redactie *
@482 daar heb ik het ook niet over !! wel bij het onderwerp blijven !! het ging om moslims die de sharia (islamitische wetten ) belangrijker vinden dan de westerse wetten !! 4 links die aantonen dat moslims de islamitische wetten belangrijker vinden !!
* Verwijderd door de redactie *
@484 laat je niet uit de tent lokken en speel het slim !! blijf beschaafd en hou het netjes met feiten en onderbouw die met informatie uit bijvoorbeeld links te plaatsen . weet dat het soms moeilijk kan zijn , we zijn tenslotte ook maar mensen met onze tekortkoming en zwaktes
wie zijn "we"?
Wat een volksverlakkerij. NL terugveroveren op de Nederlander is als water naar de zee dragen. Heel Hollands maar erg onzinnig
@478 [ zie doodstraf, lijfstraffen , ]
Goh, daar is Geert toch ook een voorstander van? Leg eens uit wat het verschil is tussen doodstraf onder Geert of doodstraf onder een ander?
@488 Doodstraf verlaten islam gelijk stellen aan doodstraf voor zware criminelen ?? En waar heeft geert het over doodstraf gehad ?? of is dat weer u onderbuik , we leven hier in een rechtsstaat waar iedereen gelijk is ! deze gelijkheid bestaat niet in islamitische landen , zie sharia meest racistische en mensonterende rechtssysteem ter wereld
@486 ik zou zeggen lees het nog 1 keer en als u het dan nog niet begrijpt , dan kunt u beter gaan discussiëren op een kinderplatform. )zie wij houden van teletubbies.nl )
@489
"we leven hier in een rechtsstaat waar iedereen gelijk is !"
Zo is dat, dus ook Wilders kan voor de rechter komen en terecht veroordeeld worden, toch?
@490
Je kunt gewoon niet uitleggen wie "we" is.
Spreek dan gewoon namens jezelf.
@491 klopt , dat heeft u goed gezien .
** gebruiker verwijderd **
@492 heeft u moeite met begrijpend lezen ?? zie "we " de Mens . of ziet u spoken , "we" de boze blanke man
@491 [ we leven hier in een rechtsstaat ]
Ook daar wil Geert een einde aan maken... nee, dat is geen onderbuik, maar de logische conclusie uit de ideeën die Geert uitslaat.
@491 Nee grapjas daar oordeelt dan de rechter over en niet Henk
@495
"We" is vooralsnog de 700 Nederlanders die op de demo waren.
Veel is het niet meer he? dat "we".
Het wordt tijd om een beetje in te binden, "we" is niet meer wat het geweest is.
@498 we leven in een vrij land , waar we onze mening mogen zeggen , zolang je niet gaat bedreigen en aanzetten tot haat mag je veel zeggen Dus dat inbinden gaat hem niet worden
@496 (zucht ) kunt u dat aantonen of is dat weer een hersenspinsel van u !!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.