Jezus als queer? Ocharme... (trouw.nl)

En dan niet één keer de vader van deconstructie van het subject aanhalen. Jaques Derrida. HET wapen van Soros 9m minder begaafden tegen de zittende elite op te zetten. Het decentraliseren van de mens. Taal als een wapen. Er valt wat voor te zeggen maar zoals met veel groepen die vrijheid proeven gaat het al snel overdreven en agressief richting onrust. Ook de religies laten dit niet toe. Deconstuctie van dw gangbare concensus is beangstigend voor velen. Geld, bvb, heeft waarde omdat we er in geloven. Liefde ook maar als je deze zaken deconstruëerd blijft er weinig anders dan angstvallige acceptatie over. Terug naar natuurlijke emoties dus. Sja. Daar worden velen bang van. En jezus was de zon en de zon is queer en zijn 12 sterrenbeeldvrienden waren best heel dicht met elkaar aan de hemel.

Het eerste woord dat mij in gedachten schiet is: anachronisme.
Dat is het mis- of onverstand waarmee je hedendaagse denkbeelden , of gedachtegrillen, projecteert op het verleden. Dat is soms zinvol, maar alleen in die gevallen waarin je ziet hoe het heden verschilt van vroeger.
In tegenstelling tot wat sommige "identitairen" menen: het verleden is niet maakbaar. Dat weten ze ook wel. Daarom wissen ze onwelgevallig verleden ui. Of maken het belachelijk.

Het tweede dat me te binnen schiet, is dat ik al deze gedachtegrillen in de tijden van de linkse polarisatie van de jaren 60 en 70 ook al heb meegemaakt. Dezelfde bizarre denkbeelden, die tot het denken van de nieuwe mens worden worden verheven. Dezelfde heftigheid waarmee de
revolutionaire veranderingen worden opgelegd: afwijkende meningen zijn geen optie, op straffe van hetze, publiekelijk aan de schandpaal genageld worden en sociale uitsluiting.


Sommige mensen zijn kennelijk op het idee gekomen om de gekte van een halve eeuw gelden nog eens over te doen, maar nu met internet, smartphone en tweets.

De beste reactie op al dit onverstand? Gewoon er rechtstreeks tegen ingaan, waar nodig.
Voor het overige zoveel mogelijk negeren. Zorg dat het jou en je familie niet raakt en niet schaden kan, waar de polarisatie van toen nogal wat ellende heeft aangericht.
Verterende gekte dooft vanzelf bij gebrek aan brandstof.


Vraagje: zouden de progressieve nieuwlichters het ook durven de figuur van Mohammed te "deconstrueren". Geen haar op hun heldhaftige hoofden die er aan denkt. Ze zoeken het genot van de eigen roem , beslist geen gevaar.