Amsterdam neemt maatregelen tegen gevaarlijke honden (noordhollandactueel.nl)

Nu nog iets voor homo's die in elkaar getrempt worden Amsterdam, maar de daders daarvan ligt natuurlijk gevoelig bij een linksch bestuur.

@1 Verder alles goed met je? Probeer het eens on topic.

Moeten ze landelijk doen. Ze moeten een keer een zwarte lijst maken en zowel de fok als verkoop van honden op die lijst gewoon verbieden.

Allahadam gaat straks het onreine dier uit hun toekomstige sharia stad verbannen.

Dit is nog maar het begin van het linkse sharia plan van D66 en GL.

Let maar op !

@4 Nog zo'n typetje
Verder alles goed met je? Probeer het eens on topic.

plaatje van een herder wordt dan afgebeeld :/:/

iedereen weet dat het hier gaat om pitbulls die onder staffords staan geboekt, tokkiehonden

Het grootste probleem met stoere honden, is dat de eigenaar van binnen vaak niet stoer is.

En die combi is dodelijk, soms letterlijk.

* Verwijderd door de redactie *

@7 ... en dan vooral de eigenaren die niet met honden om kunnen gaan. Anders zou het in de meeste gevallen ook met "gevaarlijke" honden nog wel meevallen.

@8 Nee hoor ik heb geen hekel aan honden. Ik heb een hekel aan tuig met tuighonden.

@9 150.000 hondenbeten per jaar het valt niet echt mee. Veel van die beten komen van honden van prima baasjes. Het blijft gewoon een dier. Als het dan een dier met een klemkaak is dan is het een gevaarlijk dier. Onwenselijk in woonwijken met veel kinderen en kleine hondjes.

@11 Dan is het geen prima baasje. Of het "slachtoffer" heeft zitten uitlokken zodat het op een manier overmacht was voor het baasje.

@12 Nee hoor dieren kunnen net als mensen onverwachte dingen doen. Dieren worden ook oud net als mensen en licht dement net als mensen enzovoorts. Hebben hersenafwijkingen net als mensen. De ernstigste incidenten zijn eenvoudig te voorkomen door bepaalde rassen te verbieden.

Ik vind dit toch wel zorgelijk. Ook 'bijtincidenten' zonder verwonding... 2 maal en je hond wordt gemuilkorfd of zelfs in beslag genomen. Gaat dat niet wat ver?

Als er geen enkele verwonding is gaat het meestal om een snauw of sneppen. Meer dan de ultieme waarschuwing dat de ander (vaak een andere hond) moet opdonderen is het dan niet.

Ik zie het al voor me.. Loop ik lekker in het bos, in losloopgebied, komt er zo'n onopgevoede kolos op mijn teef afgestormd en duikt er bovenop om even lekker te gaan rijden. Mijn teef is daar niet van gediend en snauwt even vies van zich af. Dat mislukte baasje doet een aangifte en ik krijg een brief thuis dat als mijn hond weer zoiets doet, ze gemuilkorfd en misschien zelfs in beslag wordt genomen... Grrrrr...

@11 ; Ik lees nergens dat het alleen om honden gaat die op de HR lijst staan. Die HR honden eigenaren hebben dus hun zin. Als jouw Chihuahua twee keer grauwt naar een andere hond dan kan die in beslag worden genomen.... Hoeft geen druppel bloed bij te komen kijken. Dát staat wel in het artikel.

@15 Dat zeg ik ook ik geef alleen aan dat de ernstigste incidenten veelal om een handvol populaire rassen gaat. Het gaat om bijtincidenten niet om grommen.

@14 Tsja als een hond in je jas bijt heb je misschien geen verwonding maar wat nou als je in een t-shirtje had gelopen?

Puur het feit dat er geen enkele verwonding hoeft te zijn voor een maatregel zorgt er ook nog eens voor dat de bewijslast flinterdun is. Heb je ruzie met je buren die een hond hebben? Doe je gewoon aangifte van een 'bijtincident'....

@13 Als baasje moet je dan hierop anticiperen. En je spreekt jezelf tegen want eerst is het dementie en dan het ras?

@18 Idd . Dat zie ik ook nog wel gebeuren . Is een beetje een tendens aan het worden de laatste tijd , zie #metoo.

@16 ; Ik heb een hond en ik hang ook wel rond op dierenfora. Je wilt niet weten hoe vaak er gesproken wordt over een 'bijtincident' of een 'aanval' terwijl het om grauwen of sneppen gaat. Mensen schrikken er van en vinden het eng. Het is echter GEEN bijten.

@19 Nee hoor u heeft een probleem met begrijpend lezen. Ik zeg dat honden om tal van redenen kunnen bijten en dat de ernstigste incidenten vaker voorkomen met bepaalde rassen verder niks.

@21 Ik heb het over het artikel niet over wat jij denkt te zien op straat.

@22 ; Als het artikel hebt gelezen dan weet je dat het ook om zulke lichte "bijt"incidenten gaat dat er geen enkele vorm van verwonding aanwezig is. Dus nee, het gaat niet alleen om ernstige incidenten.

@21
Ten eerste gaat het om een voorstel,
ten tweede is dit de procedure voor de 1e lijn. En zorgt dat elk voorval geregistreerd wordt en verder door deskundigen "wordt gezien".
Er is ook geen sprake van een wet maar van een protocol. Dat MOET je niet altijd volgen, maar biedt een standaard reactie.
Dus ik denk dat je nu nog niet kunt voorspellen wie er wel en niet wordt afgemaakt.
Relax

Over het algemeen genomen zijn de kleinere hondenrassen betrokken bij de meeste bijtincidenten. Het probleem is dat de grotere honden logischerwijs meer schade aanrichten, en de focus hierop ligt. Maar moet je daarom die hondenrassen daar de schuld van geven? Herdershonden en verschillende husky-rassen horen ook bij de honden die met hun beet dodelijk kunnen zijn, en zelfs labradors en retrievers kunnen behoorlijk wat schade aanrichten en zijn ook betrokken bij bijtincidenten.

De hond is niet het probleem, de opvoeding van de hond en dus de eigenaar zijn het probleem. Het is niet alleen maar een paar keer per dag een rondje om, voeren en af en toe een beetje speelsheid. Een labrador bijvoorbeeld heeft over het algemeen veel speelsheid nodig. Een rottweiler heeft daarentegen dan weer veel uitdagingen nodig. Aardig wat mensen doen geen onderzoek naar de aard van de hond die ze willen...

Tel daarbij om dat het vaak voorkomt dat de hond te weinig beweging krijgt. Dan nog een onjuiste/onduidelijke opvoeding, en de idioten die denken dat hun hond een 'vechthond' is, wat kan de hond eraan doen dat de mens zo dom is?

@24 En dat is prima als zo'n hondje dan nog een keer de fout in gaat kunnen ze het baasje aanpakken en terecht. Hou je keffertjes in bedwang.

Gaan ze nou etnisch profileren in Amsterdam!?

@28 ; Nee, hoezo?

@28 Ze gaan racistisch profileren.

(hondenRAS, ter verduidelijking voor de gevoelige onder ons)

@30 ; Nee dus. Er wordt in dat protocol geen onderscheid gemaakt in het ras.

Landelijke aanlijn plicht voorkomt al veel narigheid.

Aanlijnplicht?!?!
Mijn hond beschermt zijn territorium dat is de lengte van zijn lijn.
Als ie niet aangelijnt is en niet op eigen erf is hij dus in een ander territorium en wil dan alleen maar spelen en snuffelen.

@31 Dat was al een tijdje duidelijk, ik maakte dan ook een grapje. Sorry, zal ik niet meer doen.

@11 Ik heb er begrip voor dat "in context lezen" soms lastig is...

De meeste hondenbeten worden namelijk veroorzaakt door honden met gedragsproblemen. In het overgrote deel van de gevallen blijken die terug te voeren op het gedrag van de eigenaar.

Wie dat heeft bedacht

heeft een hondenbaan

Al dat geneuzel over dat bijtende honden wel uitgelokt zullen zijn of een slechte opvoeding hebben gehad is gewoon wegkijkerij -- er zijn absoluut verschillen tussen hondenrassen wat betreft risico's.
En helaas pindakaas, pitbulls zijn toch echt veruit de gevaarlijkste honden, want ze zijn onberekenbaar, relatief agressief, vasthoudend en sterk. Dit is ook duidelijk te zien in de statistieken, zie https://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-quick-statistics.php . Eén verweer klopt wel: die honden kunnen hier niet veel aan doen, want ze zijn juist expliciet gefokt op deze eigenschappen.
Ik denk echter dat maatregelen tegen deze en enkele andere hondenrassen zoals rottweilers dan ook gewoon terecht zijn.

Maar ja, de eigenaars van dit soort beesten en vaak ook andere hondenliefhebbers willen dit uiteraard niet horen... Zelfs toen een maand geleden een Amerikaanse vrouw werd doodgebeten en half opgegeten door haar eigen pitbulls, kreeg de politie nota bene dreigberichtjes dat ze de honden niet vals moesten beschuldigen en op zoek moesten naar de 'echte' moordenaar: https://www.washingtonpost.com/news/animalia/wp/2017/12/19/people-couldnt-believe-two-dogs-killed-their-owner-so-the-sheriff-described-the-horror/?utm_term=.e09092155786

@33 niet iedere hond is daar van gediend en niet iedere mens dat een hond heel vrolijk op je af komt. anders om een hond is geen allemans vriendje heeft ook zijn voor en af keur, dat geeft al te veel en vaak conflict zelfs de braafste hebben wel eens en geven wel eens een snauw.

Dat is ongewenst aan lijn plicht is voor de honden en de mensen veel duidelijker.