Auto rijdt in op voetgangers Copacabana: baby dood en gewonden (nos.nl)

Type suikerfeestbeest?!

Een epilepticus deze keer. Die hadden we nog niet gehad.

Waarom willen mensen toch zo ontzettend graag dat ongelukken in werkelijkheid aanslagen zijn? Of op zijn minst de suggestie wekken dat het zo is. Voer voor psychologen.

@3
Nu denk ik zelf ook dat dit niks met de islam te maken heeft want in Brazilië zou het helemaal nieuw zijn. Daar zitten volgens mij zo goed als geen moslims. Maar dat mensen dat toch al gauw gaan denken is natuurlijk logisch na al die moslim aanslagen van de laatste paar jaar. Zo gek vind ik dat dan niet eerlijk gezegd. Maar ik denk zelf namelijk dat je het meer als cynische reactie moet zien als mensen het in dit geval dan toch over de islam hebben.

@4 Cynisch of niet, het werkt wel stigmatiserend. Als je maar lang genoeg de suggestie blijft wekken dat ieder ongeluk eigen een islamitische aanslag is, wordt het op een bepaald moment letterlijk steeds het eerste waaraan mensen gaan denken.

Ik vraag me af waarom zoiets in het nieuws komt ...

Vroeger dan heb je over een tijd voor internet , kwam dit hooguit ergens op pagina 4 of 5 van de krant , in een klein stukje , nou komt het groot in het nieuws ...

"Hij sloeg na het ongeluk op de vlucht, "

Epileptische aanval was kennelijk snel over.

@5
"Cynisch of niet, het werkt wel stigmatiserend."

Misschien heeft onze overheid dat zelf ook wel in de hand gewerkt. Door het net even iets te vaak dan gelijk al te hebben over een verwarde man. Terwijl het dan wel degelijk ging om een aanslag volgens mij. Zou dat kunnen? Want anders blijft het natuurlijk wel gek dat er nu de laatste jaren in ene wel erg veel verwarde mannen zijn die op het publiek inrijden. Voor die tijd gebeurde dat misschien een keer per jaar of zo.

@8 "Door het net even iets te vaak dan gelijk al te hebben over een verwarde man. Terwijl het dan wel degelijk ging om een aanslag volgens mij."

Heeft u daar ook voorbeelden van?

@9
Hoe bedoel je voorbeelden? Er zijn de laatste jaren inmiddels toch wel genoeg aanslagen geweest in onder meer Frankrijk, Duitsland, België, Spanje, USA, Engeland enz. enz. lijkt mij. Ze hebben in zo verre dan wel weer gelijk om het dan ook maar verwarde mannen te noemen, want het gaat dus om geradicaliseerde existentiële verwarring in betrekking met de islam.

@8 "...Terwijl het dan wel degelijk ging om een aanslag volgens mij"
Ja, dat 'volgens mij' is het probleem. Waarom denk jij dat te weten?

@10 Ik bedoel voorbeelden van aanslagen waarvan het bestaan werd ontkend en in plaats daarvan werd toegeschreven aan een 'verward persoon'.

@11
Omdat er er dan in ene wel heel erg veel verwarde mannen de laatste paar jaar hier in Europa rondlopen. Maar de meeste aanslagen die we hier de laatste jaren in Europa hebben gehad zijn wel degelijk islam gerelateerd geweest.

@13 Aanslagen die islam-gerelateerd waren zijn ook als zodanig benoemd. Jij beweert dat aanslagen waarvan dat ontkend wordt dat ook waren. Zonder onderbouwing.

@12 @14
Dit speelde vorig jaar juli tijdens het weekend herinner ik me nog. Er staan ook nog draadje hiervan op NK zelf die hier over gaan trouwens. Ik weet het omdat ik toen nog de hele avond daarover in discussie ging met NK reageerder op dit forum. En toen werd er die avond volgehouden door onder meer de NOS dat ze niet wisten of het om een aanslag ging. In het artikel kon je namelijk lezen dat de politie nog niet wist wat zijn motief was, maar volgens een getuige riep de dader ‘Allah akbar. Als de dader dat roept dan weet je toch gelijk al hoe laat of dat het is lijkt mij. Ik herinner me dat ik toen een dag of wat daarna las dat het inderdaad toch wel degelijk om islam gerelateerde perikelen ging. Maar in eerste instantie werd dat achter gehouden terwijl het eigenlijk toen al vast stond.


http://nieuws.tpo.nl/2017/07/28/meerdere-mensen-neergestoken-supermarkt-hamburg-1-dode/

https://nieuws.vtm.be/buitenland/man-valt-mensen-aan-hamburg-1-dode

@6 Het hele fenomeen van het inzetten van een voertuig als moordwapen is iets van de laatste jaren en het is iets wat typisch door moslimextremisten wordt gedaan... Het lijkt er op dat de overheid opzettelijk ontkent dat dit soort aanslagen plaatsvinden en dat wekt argwaan onder de mensen... Overigens zit uiteraard helemaal niemand op aanslagen te wachten!!

@16 "Het hele fenomeen van het inzetten van een voertuig als moordwapen is iets van de laatste jaren en het is iets wat typisch door moslimextremisten wordt gedaan"

Maar dat betekent dan toch niet gelijk dat elk ongeluk waarbij voetgangers betrokken zijn het gelijk een islamitische aanslag betreft? Want dat is wel wat reacties als @1 en @2 suggereren. Die trekken de toedracht gelijk in twijfel.

@15 " En toen werd er die avond volgehouden door onder meer de NOS dat ze niet wisten of het om een aanslag ging"
Prima, toch? Er werd niets ontkend, er werden ook geen voorbarige conclusies getrokken.
Hiermee toon je absoluut niets aan.