Het pensioenstuk dat Trouw niet wilde plaatsen

Heeft u al een account? Log in

Het gaat niet goed met ons pensioenstelsel en dat is voor niemand leuk. Nu zijn er een hoop lieden die precies weten wat we moeten doen: de rekenrente verhogen! Onlangs plaatste Trouw een ingezonden brief van een oud-vakbondsman die pal staat voor deze oplossing. Wij riepen Trouw en andere kranten op om zoveel mogelijk van dit soort bijdragen te blijven plaatsen, want daarmee wordt duidelijk dat pensioenbobo's vaak helemaal geen verstand hebben van de materie (onze recensie en oproep hiero). Voor he ...

meer dan 7 jaar geleden door Kiki in Binnenland · 3 Reacties

195x gelezen

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Ik wil de keuze stoppen met pensioen. Iedereen wordt beter behalve ik. -46% loon mensen!!

Whackhack - meer dan 7 jaar geleden

Ik hoop dat veel mensen dit bericht opwaarderen en lezen.

Verwonderd - meer dan 7 jaar geleden

@1 Sommige mensen willen ook stoppen met belasting betalen omdat zij onevenredig meer belasting moeten betalen dan hun buurman. Het feit dat zij ook veel meer verdienen dan hun buurman, laten ze daarbij graag buiten beschouwing. Het pensioenstelsel is gebaseerd op georganiseerde solidariteit en de verplichte deelname is daar een consequentie van.

Dit stelsel werkt al decennialang erg goed en de pensioenvermogens groeien enorm. Zo zeer zelfs dat de politiek die vermogens graag wil confisqueren om de staatsschuld te dempen. Aan die staatsschuld hebben logischerwijs hogere inkomens ook meer bijgedragen (want minder afgedragen) dan lagere inkomens. De rekenrentemethode is pas veranderd in 2006 door minister Donner. Met de wijziging van die berekeningsmethode heeft hij de mores die in de beleggingswereld geldt waarop ook de pensioenfondsen opereren, voor die pensioenfondsen uitzonderlijk, negatief bijgesteld. Hij heeft dat niet gedaan voor bijv. Beleggingsfondsen zoals ROBECO terwijl die op dezelfde wijze opereren. De motivatie om dat te doen was het zwakke argument van de definitie dat pensioenen zijn gebaseerd op toezeggingen. Dit is onwaar omdat bij pensioenfondsen ook 'afstempelen' tot de mogelijkheden behoort.

De werkelijke pensioenproblematiek ligt helemaal niet bij de pensioenfondsen maar bij de AOW. Om een discussie over solidariteit met ouderen te vermijden, hebben de politiek en hun indoctrinatie- en propagandaministerie, de media, de pensioenfondsen de bel aangebonden. Het gaat hier over solidariteit op het gebied van de eerste pijler van de oudedagsvoorziening en de kosten, zoals zorgkosten en publieke voorzieningen, die voor ouderen steeds krapper worden bemeten waar de discussie over wordt gemeden. Look here, not there.....

We moeten solidair zijn met onze ouderen en ons BNP in voldoende m,ate met hen delen. Dat betekent dan dat een minder groot deel van dat BNP naar de T20 kan vloeien omdat er meer oudedagsvoorzieningen en inkomen nodig is met een vergrijzende bevolking. Een boodschap die rechtse partijen u liever niet laten inzien.