HOMOFOBE HOOGLERAREN EN DE OORLOG TEGEN DE VERLICHTING (jalta.nl)

.
Je hebt caps lock nog aanstaan! DUTS!

@1
nee, ik heb een kop die origineel in kapitalen stond gekopieërd.

.
Oh sorry, ik zie het nou pas

.
Jalta: extreem links fascistisch tuig

.
De echte homohaters in NL zijn de moslims.

@5

Wat apart dat de anti-LHBT wetsvoorstellen en stemmen in Nederland uitsluitend van christelijke politieke partijen en de PVV komen.

.
@6 geloof me, de homohaat onder moslims is sterk aanwezig.

@7

Dat ontken ik niet, wat mij zo irriteert is dat mensen als jij doen alsof 'de echte homohaat' daar vandaan komt.
Dan ontken je gewoon een groot deel van het probleem en wil je dus geen echte oplossing.

Weer een overeenkomst met de PVV

Wilders schurkt ook graag tegen de homofoben aan.

Goh, hoe meer bepaalde personen en vanuit bepaalde kanten, door middel van de meest onwaarschijnlijke aantijgingen tegen Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie geageerd word, des te meer ik het gevoel krijg dat een stem voor het Forum straks de allerbeste beste keuze is.

Stel dat je met een toverstokje in 1 klap de potenrammers vreedzaam kon maken.

Waar help je homo's dan het beste mee?
Door de moslimspotenrammers te betoveren
of de autochtone?

Het goede antwoord is het laatste. Wie zich op moslims concentreert, vergeet de hoofdmoot van het geweld tegen homo's in Nederland.

Die mensen willen ook geen homo's helpen, maar moslims bashen. Dat is "toevallig" ook het enige moment dat je Wilders over homo's hoort. Als het om echte homorechten gaat geeft hij doorgaans niet thuis. Het is alleen geblaat op het podium.

Dit hele stompzinnige artikel is gebaseerd op een imaginaire relatie tussen het Fvd en deze Amerikaanse hoogleraar Joshua Mitchell. In het partijprogramma van de FvD staat helemaal niets over homoseksualiteit. Mislukte poging kortom om het FvD als homofobe partij weg te zetten.

Het begint al met het verkeerde uitgangspunt dat extreem linkse dictatuur dus verlichting is.

@6 Hoef je geen homo/lesob/transgender hater voor te zijn. Misschien vinden ze het bij de pvv al die bizondere aandacht voor extreme kleine minderheden aanwezig vooral bij partijen als GL, PvdA en D66 wel overdreven modernistisch politiek correct gedoe wat is over komen te waaien uit Hollywood.

@14

Je gaat mij niet vertellen dat stemmen voor zaken als gedwongen sterilisatie in het geheel niets heeft te maken met anti-LHBT sentimenten.


- "overdreven modernistisch politiek correct gedoe wat is over komen te waaien uit Hollywood." -

Misschien dat je het niet beseft, maar in Nederland lopen we voor op de VS.

@12

- "In het partijprogramma van de FvD staat helemaal niets over homoseksualiteit." -

In het partijprogramma van de PVV ook niet. Dat weerhield ze er niet van om tegen emancipatie te stemmen.

@7
Daar gaat het nu even niet over, het gaat erover waarom nationalistische populisten zo gecharmeerd zijn van regressieve intellectuelen die allerlei argumenten tegen het homohuwelijk aandragen.

@15 Eeen half jaar geleden een praatprogramma op Nederland 2 waar transgenders waren uitgenodigd. De presentator stelde aan een transgender voor om alle woorden met vrouwelijke/mannelijke vervoegingen maar te verbieden zodat niemand zich daardoor beledigd zou voelen - gender neutraal - en dat is wel uit de USA over komen waaien. De transgender stond met beide benen op de grond en vond dit voorstel wat overdreven/onnodig.

@12
FvD nodigt hem uit voor hun " winterschool" ,dus als inspirator, hoe imaginair is dat?

@18

Hoe staat dat in relatie tot je eerdere reactie in @14 ?
Dit is niet iets waarover in de tweede kamer is gestemd.

Wat een vals baggerstuk. Alles wat maar enigszins bruikbaar is wordt uit de context gerukt, verdraaid en overdreven met als enige doel FvD en rechts in een kwaad daglicht te zetten. Maar de tijden zijn voorbij dat iedereen maar uit lijfsbehoud achter de zelfverklaarde deugers aan loopt.

Ik weet, het gaat over de FvD maar ik zie een sterke parallel met de PVV. De contacten met de homofobe tea party zijn ook bekend. En daarom acht ik het relevant, dit zie "mee in de parallel".

Ik herinner me een felle discussie in Arnhem op 5 juli met een PVV-er, die het had over homo's in Iran van de flat..... En ik zei "die blonde leider van je doet anders niets voor de rechten van homo's in Nederland" zegt ie "dat hoeft ook niet, want veel mensen storen zich aan dat homohuwelijk, dus het zou prima zijn als het er niet meer is".
En ik zei gelijk er overheen "dat vinden veel moslims nou ook, gaat de PVV ze aan een meerderheid helpen?" Het is net zo erg als dat het dom is want toen wist hij het niet meer en liep ik maar door, beter om het vreedzaam te houden. Ik stoor me namelijk mateloos als anderen met homobelangen gaan schermen in een discussie en me onzin verkopen, sterker nog, mij mijn rechten hopen te kunnen ontzeggen. En ze menen ook nog dat ze mij mogen "redden" want ik zie niet goed en moet eerst rationeel leren denken
Ze kennen "homo" alleen vanuit hun anti-Islam blik en de kretenverzameling die Wilders er van heeft, maar hebben kennelijk nog nooit bedacht hoe ZIJ doen tegen homo's.

Als dit artikel gelijk heeft en de FvD ook tegen de homofoben aanschurkt, dan vind ik dat als homo zorgelijk. Want het zijn kennelijk inspirators binnen de PVV en de FvD. Voor een homo is dat net zo erg als een haat-imam voor Wilders