Trump wijst journalist de deur: 'Out!' (rtlnieuws.nl)

Nou zeg, dit was wel echt de druppel. Volgende keer stem ik niet meer op hem.


Oh, wacht...

Hahaha, heerlijke vent die Trump. Ik geef Trump groot gelijk, oprotten met die politiek correcte nepnieuws verspreiders.

@2 ,

Hoe kan een vraag stellen nou het verspreiden van nepnieuws zijn?

@3 Heb jij je buurman met een keukenmes of een echt zwaard vermoord?


Door de vraagstelling krijgt de toehoorder nu het idee dat jij je buurman vermoord zou hebben. We weten alleen nog niet hoe.
(Even ervan uitgaande dat je je buurman niet hebt vermoord) Dit is dus nepnieuws verspreiden door een vraag te stellen.

@3 als Trump antwoord had gegeven op die vraag, hadden de journalisten zijn woorden toch weer verdraaid ten nadele van Trump. Dat doen ze altijd. Dus ik kan me best voorstellen dat Trump dat zat is en journalisten die dubieuze vragen stellen het Witte Huis uitzet.

@4 ,

Dan kan hij toch gewoon zeggen dat hij zijn buurman niet vermoord heeft...

@6 Dat wordt al niet meer geloofd, want de vraagsteller staat bekend als "betrouwbaar" omdat hij uit het goede "kamp" komt.
Elke ontkenning maakt het alleen nog maar erger, alsof je niet eens voor je daden uit durft te komen. Zeg nu maar gewoon of het een keukenmes of een zwaard was.

Nepnieuws is bij deze geboren.

Een zwaard en daarna heb ik hem met het mes bewerkt.

Of zou dat niet het goede antwoord zijn.

@8 En was dat je vierde of vijfde moord die je hebt gepleegd?

(zo veronderstelt de vraagsteller dus dat er al meerdere moorden zijn gepleegd, ook al is dat nepnieuws)

@3
Hoe kan een vraag stellen nou het verspreiden van nepnieuws zijn?

Omdat in dit geval het in feite gaat over wat nu wel of niet gezegd zou zijn
Als Trump antwoord zou geven op de vraag dan erkent hij 'nepnieuws'
Trump gaat hier niet in mee
En mikt die man eruit
Als verspreider of aanhanger van nepnieuws
Tja framing in zijn kwadraat
Hahaha

Niet minnen maar lullen

@10 Indd.
Een beetje slimme neppert zegt dan natuurlijk dat weet ik niet meer,maar ik weet waar zij liggen.
En op die manier hou je ook de twijfel in leven.

Maar ik ga ervanuit dat de meeste wel weten of iets nep of echt is en er anders zelf meer over te weten proberen te komen.

@14 Daar ga ik ook vanuit. Maar blijkbaar vinden een hoop mediamensen en politici van niet, die willen er iets aan gaan doen.
Trump helpt ze een beetje, blijkbaar.

@13 Hahaha, goeie!
Dikke plus!

Lijkt Sylvana wel XD Alleen die doet al de deur dicht nog voor er iemand binnen kon komen XD

@17 Als je doelt op dat item van Tom Staal, die verhaal ging halen over die nep psychiater, dan moet ik je zeggen dat daar wel degelijk een hele filmploeg naar binnen ging. Dus die film van de Gangbang van Eigenpijpers kunnen we ook nog verwachten binnenkort.

Wat een baas !

@18 Gne gne gne XD

@6 "....Dan kan hij toch gewoon zeggen dat hij zijn buurman niet vermoord heeft......."

Je snapt het niet!! Als Saddam Hoessein destijds stellig ontkend had dat hij massavernietigingswapens zou hebben zouden de westerse opiniemakers dat meteen als 'duidelijk signaal' zien dat hij ze juist wèl zou hebben en niemand zou Saddam (meer) geloven.

Vreemd hoe sommige mensen zich toch altijd op 'out', of op z'n Nederlands 'wegsturen' beroepen.

Laatst Baudet nog die een weerman wilde laten ontslaan.

Er bestaan geen domme vragen, hooguit domme antwoorden, en dit was er dan weer zo eentje. Een journalist wegsturen, omdat je de vraag niet kunt pareren ... dan ben je dus gewoon f#cking onbekwaam en totaal niet geschikt voor je vak. Hoe gaat ie dat doen als ie in een ander land is, en een journalist stelt een moeilijke vraag, gaat ie die dan ook wegsturen? Zal goed zijn voor de handelsbetrekkingen.

En voor degenen die in dit draadje staan te juichen ... hoe zat het ook weer met vrijheid van meningsuiting? Zeg het maar hoor ...

Maar is dit nep nieuws?
Leuk toevalligheid is een vrouw die Simone Sanders heet (SS).

Moet ik wel het linkje erbij zetten ofcourse.

.

Wel ironisch dat dezelfde figuren die altijd (volkomen terecht) losgaan op de inperkingen van de persvrijheid door Erdogan, het blijkbaar helemaal prima vinden wanneer Trump het ook doet..

Maarja, dat zijn typisch vaak ook degenen die Rusland als grote heilstaat zien. Terwijl daar nagenoeg geen persvrijheid bestaat.

Oh hypocrisie, wat blijf je bijzonder..

@22 Kopkaas, wil jij alleen mensen uit Noorwegen laten immigreren?

Dan zeg jij natuurlijk: "ik wil dat ze uit ALLE landen komen. ALLE ! "

Zuigers gaan dan vragen of dat alleen "blanke landen" zijn. Voor zuigers is geen tijd meer tegenwoordig. Tijd kost geld. Hij had zijn antwoord al, (ALLE landen) dus heeft verder ook niks met VVMU te maken.

@26

Nogmaals ... het maakt niet uit WAT iemand vraagt. Je bent de f#cking president. Dan is het je beroep om lastige vragen te beantwoorden! Jij gaat nu in op de inhoud, maar die heeft er - met alle respect - geen reet mee te maken. Zie je het al voor je dat Rutte een journalist wegstuurt, omdat die een lastige vraag stelt? Nee, natuurlijk niet. Ons land zou, geheel terecht, te klein zijn. Dit is pure censuur waaruit het gebrek aan verbale intelligentie blijkt. En zo iemand heeft dan ook nog eens die belangrijke knop in handen waarmee hij een wereldoorlog kan ontketenen.

Sorry, maar ik snap echt niet dat mensen om zoiets staan te juichen. Niet bijster intelligent.

Nah, hij maakt een einde aan dat persmoment.

"Thank you everybody" (en hoor dat stafflid er doorheen kakelen, die probeert ze er allemaal uit te krijgen, maar dan stelt stoute Jim toch nog gauw een vraag en Trump kan zich niet inhouden...).

Hij wijst niet één journalist de deur maar allemaal.

RTL doet hier een beetje aan nepnieuws denk ik.

@27 De militaire commandolijn gaat niet aan de slag met een presidentiële opdracht tot inzet van een kernwapen zonder de instemming van de minister van Defensie. Die heeft de opdracht van de president uit te voeren, maar kan wel tijdrekken als hij betwijfelt of de president op goede gronden tot dramatische actie wil overgaan. Of geestelijk niet in staat is tot een zo ingrijpend oordeel.
Dus een beetje logisch nadenken minister die denkt dat trump gek is geworden voert dat bevel niet uit.
Laat je niet zo bang maken door die rode knop joh die bestaat niet eens.
Dat ding is een koffer die de football heet.
https://decorrespondent.nl/5725/dit-gebeurt-er-als-een-amerikaanse-president-een-atoombom-wil-inzetten/1248599153450-e56ddc57
Er staat bij wod lid maar daarnaast staat lees eerst verder.

@27 Ik sta er niet om te juichen hoor. Maar als je al antwoord hebt gegeven en iemand blijft door zuigen, met ook nog eens een valse vraagstelling (alleen "blanke" landen? ) dan mag je zo iemand daarna best negeren. Om te voorkomen dat hij tóch door bleef gaan (waar het ook op leek in het filmpje) stuurt hij hem weg.
Tja.
Dat is iets anders dan helemaal geen antwoord geven, of iemand bij voorbaat al niet binnen laten. Dat schijnt ook wel eens te gebeuren.
Nogmaals, ik sta er niet om te juichen hoor. Maar ik kan in dit geval de reden wel begrijpen. Er waren trouwens ook nog andere mensen die vragen wilde stellen.

En over dat inhoud, waar ik op inga... Dat lijkt mij nu juist de bedoeling van deze site. Althans, ik probeer mensen zoveel mogelijk op inhoud te krijgen. Anders is het zo... "op de man".

@30

Dan zeg je dus als president simpelweg dat je geen onzinnige of suggestieve vragen gaat beantwoorden en je gaat naar de volgende. Dat is hoe dat normaal werkt.

Om even terug te komen op uw vraag "Heb jij je buurman met een keukenmes of een echt zwaard vermoord?".

Daar antwoord je dus op "Geen van beiden. Zou u willen ophouden met het stellen van suggestieve, onzinnige vragen?".

En als je het nog wat scherper zou willen maken, dan zou je kunnen toevoegen "Of denkt u dat uw werkgever, krant huppeldepup, blij is dat u nepnieuws verspreidt?".

Zo kun je ook reageren, door de journalist en het betreffende medium voor schut te zetten. Dan laten ze het de volgende keer wel uit hun hoofd. Maar dat is heel wat anders dan iemand wegsturen.

@31 Ik stel altijd voor de grap dit : Stel er zijn 2 buurmannen, de ene is wit en de andere zwart XD Wie is de racist? XD Volgens deze tijden moet de witte buurman wel de racist zijn ongeacht er niks gebeurd is (er niet genoeg informatie is) XD

@31 Tja, dat zou ook kunnen. Maar Trump heeft het nu zo gedaan.
Volgende keer niet meer op hem stemmen dus.


#Ophef2018

Als je met je mond vol tanden staat reageer je dus zo. Beetje een blamage voor een president.

@21
Maar wat als Hoessein de vraagsteller aan de galg had gehangen (wat hij waarschijnlijk nog echt had laten doen ook)? Wat hadden we dan gedacht?

@34

Ja, autoritair is het wel, ondanks de foute interpretatie van RTL. Trump is duidelijk nijdig, want z'n shithole laat maar niet los.

@22
Nepnieuws valt natuurlijk niet onder vrijheid van meningsuiting. En ook niet onder persvrijheid. Dat snap je zelf toch ook wel? Hoe zou Trump anders zo iemand weg kunnen sturen?

@34
Nou meid
Het is je wat allemaal
Trui al klaar?

@26
Nee hij had twee conflicterende antwoorden. Logisch dat je dan vragen gaat stellen. En logisch dat Trump daar geen bevredigend antwoord op heeft. De zuiger heet Trump in dit geval.

@39 Als ik jou was zou ik volgende keer niet meer op hem stemmen. Dát zal hem leren.

En ik snap nu ook dat 'alle landen'. Gewoon weer zo'n 'uit de losse mouw' antwoord om van het gezanik af te zijn. Hij beseft geloof ik nog steeds niet dat z'n woorden er toe doen.

"Ze mogen van overal vandaan komen", > "Mogen ook mengelingen komen? Of alleen WITTE mensen?" XD

Tja, in een gevoelsmaatschappij, wat was een shithole? Ik ben namelijk voor Nederland ook voorstanders om veel meer immigratie te hebben vanuit het Afrikaanse continent om geen racist te lijken!

Wat..... Waarom wijzen jullie me ineens de deur, zijn jullie opengrenzendenkers ofzo? Dat Nederland van heel de wereld is? Statisch gezien komen er niet veel raketgeleerden van die landen, en het racistisch om nee te zeggen

@38 Al uitgedruppeld met je vergrote prostaat?

Je moet wel echt een racist zijn om ja tegen Norwegereres te zeggen (die statistisch wel een goede bijdragen kunnen leven (niet de huidskleur WIT, maar de intentie wit)) tegenover het racistische feit dat je geen nee mag zeggen tegenover kansarmen, zwart (niet de huidskleur zwart, maar de intentie zwart)


We leven in een tijd van gelijkheid van uitkomst, niet wat men kan. Maar het is pure racisme

@43
Nee nog lang niet
Wel ff meer moeite dan zo`n klote truitje

@44 Norwegeres?

Maar mocht dit het geval ooit zijn dan heeft Sjaak zo de oplossing
Trekhaakie doet wonderen

Maar ja, ik ben Sjaakie maar

@46 Een "wit" land

Leuk liedje erbij dan XD


Ik zie het als 1 grote poppenkast.

@48 volgens heb je ‘ze daarboven’ niet helemaal op een rijtje.....