Thierry Baudet, narcistische fopintellectueel (maartenonline.nl)

En de volgende jankerd met zijn blogje. Waarom? ..

Een artikel van zuurpruim Maarten van Rossem daar hecht ik weinig waarde aan.

Wat een onzin bericht van een pseudo intellectueel

Ja hoor Mr v Rossum.....JIJ bent blijkbaar de enige ( ranzige ) interlectueel op aarde.

@1 Er kan hiervoor niet genoeg gewaarschuwd worden. Of wil jij over enkele jaren weer hard roepen: "Wir haben es nicht gewusst"?

@5 Doe normaal. Zoek hulp.

2017 iemand iets niet kunnen verkroppen? ow wacht Yesterday.
Vrijheid van meningsuiting voor iedereen, behalve sommige.

WAHAHAHAH!!
De fustratie van Rob Hartmans druipt van mn beeldscherm

Lig onderhand in een stuip.

En dan die @5 met zn: "Wir haben es nicht gewusst"
Gaat dat over de ellende van de immigratie en de Islam die je 30 jaar lang niet wilde zien en waarvoor je je nu terecht schaamt omdat je het - ondanks alle waarschuwen die je al die tijd hebt gehad - niet meer ongedaan kan maken?

@2 en @4 Het artikel is van de hand van Rob Hartmans. Wel opletten.

@8 ; Volgens mij gaat dat 'wir haben es nicht gewusst' over die club lieden die niet doorhebben dat zij zelf de reactie veroorzaken die ze vrezen.
Nog een paar jaartjes, dan bezinkt dat inzicht wel. Tot die tijd moeten we het doen met 'hunnie zijn fout', niet lezende in dezelfde verklaring dat hunnie nooit zo groot waren als de rest zo 'goed' was.

'Overigens zie ik ook steeds meer parallellen met Trump: retoriek losgezongen van de realiteit, aanschurken tegen alles wat bruin denkt, schamperen over de 'fake news' media, scepsis t.a.v. klimaatwetenschap (en andere wetenschap), complotdenken, weinig respectvol over vrouwen...'

Citaat S. Paas

@5
Dat roep ik nu al met het rotte beleid wat Nederland zo aan de rand van ellende heeft gezet door figuren als u. Hoe denk je dat we hier op dit punt gekomen zijn dat de samenleving zo verdeeld is geraakt. Dat is door figuren als u die weigeren om het andere deel van de samenleving te respecteren en denkt dat de samenleving eigendom is van politiek correcte zeikerds die hun marxistische idiocracy willen verspreiden.

@5 ++++

@9 : Ik was ook een beetje verbaasd over deze reacties. Dat het in Maarten is gepubliceerd (ik ken het blad overigens niet) betekent @2 en @4 nog niet dat hij het geschreven heeft. Misschien heeft hij wel een andere mening over Baudet en Fortuyn en is hij objectief!

@5 en wat gaan alle islam liefhebbers zeggen als die moslims zich zo gaan gedragen als in het middenoosten.

Om de moslims van tegenwoordig te vergelijken met joden is ook al achterlijkheid ten top. Joden waren onschuldige, hardwerkende mensen. Dit is iets wat je van de gemiddelde moslim in het westen NIET kunt zeggen

@12 Uh Welke ellende Sparta? Of bedoel je jouw voorlaatste plaats op de ranglijst?

En wie zorgt ervoor de tweespalt in dit land? Dat zijn naar mijn weten de heren w. (greet voor intimi) & b.

Ennuuuh respect voor het andere deel van de samenleving, zeker van dat vrouwke uit A'dam die de term dobberneger heeft geïntroduceerd of die mannen van "daar moet een piemel in...".

Goed artikel
Hoewel van 2017 nog steeds actueel

@16 Klokkenluiders zorgen nu eenmaal voor heftige reacties bij hen die schuldig zijn aan wantoestanden. Meestal moeten klokkenluiders een zware prijs betalen voor hun moed.

@7 en @17 Het artikel is van 11 januari 2018.

@18 moedig!!!

@18

Klopt, we mogen dan ook dankbaar zijn dat Rob Hartmans zijn nek probeert uit te steken om 'het volk' te behoeden voor dommigheid en de waarheid over Baudet vermeld als een ware klokkenluider!

@18 Overigens een hele vreemde soort van klokkenluiders die hun piemel overal in willen steken.

Uit het artikel : “en het lezen van slecht doordachte, beroerd geschreven en demagogische lectuur kan dan blijvende schade opleveren. Bij Thierry Baudet is dit duidelijk het geval“.

Ik vind dit een zeer sterke duiding. Een fopintellectueel die in de ban raakt van fopliteratuur.

@21 Lekker conformistisch, populair en risicoloos meehuilen met de wolven is iets anders dan je nek uitsteken.

@19 Bovenaan het artikel én onderaan staat "Uit Maarten! 2017-3"

Dat is dan ook het enige wat ik van het artikel heb gelezen, want ik ga er gemakshalve maar vanuit dat het alwéér niet inhoudelijk is , en wéér uitsluitend op de man. Wéér een gemiste kans dus.

@24 Ik dacht toch dat de wolven in jouw kamp zaten dune.

@26 Liever een wolf dan een volgzaam schaapje.
BehhhGutbeehhh

@25 Aangezien er nu niemand komt met : "Er staat wel iets inhoudelijks in het artikel hoor..." ga ik er vanuit dat het inderdaad, zoals ik al verwachtte, puur en alleen bashen is.
Zó jammer.
Maar ja, bij gebrek aan kundige mensen op deze site, moet ik ook niet teveel verwachten.

@28 Dan zou ik toch maar het artikel eerst lezen. Een willekeurige greep : “Van werkelijk kritisch en zorgvuldig denken, van intellectuele integriteit, is bij hem geen sprake. En net zoals Fortuyn in kringen van sociologen niet serieus genomen werd, zo lopen serieuze juristen, filosofen, politicologen en historici met een grote boog om Baudet heen. Dat hij kon promoveren op zijn in 2012 verschenen De aanval op de natiestaat geldt in academische kringen nog altijd als schandaal. Dit boek is namelijk geen nuchtere, wetenschappelijke analyse van een helder gedefinieerd probleem, maar een politiek pamflet“.

@22
Overigens een hele vreemde soort van klokkenluiders die hun piemel overal in willen steken.

Hebben deze klokkenluiders ook een neukflatje in Scheveningen dan?

@25 Onder door Rob Hartmans staat vermeld: donderdag 11 januari 2018.

@29 Gepromoveerd bij Cliteur. Geen verrassing.

@1 Omdat niet alleen Baudet-fans vrijheid van meningsuiting hebben...?

@29 En welke van de FvD standpunten wordt daar dan besproken?
Zeg maar, hoe is dat inhoudelijk te noemen? (dus niet op de man).

@32
Zoals je weet bepaald Cliteur niet in zijn 1tje.

@31 Ja, en als hij het over een jaar nog eens plaatst staat er iets met 2019, wil niet zeggen dat het daarom een recent verhaal is.

@29 Was die academische verontwaardiging ook al niet aan de hand bij het proefschrift van p. fortuyn?

@26 Ik zit niet in een kamp, ook al zouden mensen zoals jij dat misschien graag zien.

@34 Het artikel gaat niet over het FvD ‘partijprogramma’ en de standpunten daarin, het artikel gaat over het gedachtengoed van Baudet, dat hij bij verschillende gelegenheden ‘wereldkundig’ gemaakt heeft. De werkelijke Baudet, niet de ‘officiele’ Baudet.

@37
Bij onze koning waren er toch ook vraagtekens
En volgens mij is klaver blijven zitten in de peuterschool, maar dat kan ook een gerucht zijn geweest.

Mijn stem gaat naar Baudet en met mij naar schatting een miljoen anderen .En al die bashers die kunnen de pot op.

Is er iemand die het artikel wel helemaal gelezen heeft en me daardoor kan vertellen of er ook iets inhoudelijks instaat?
Wellicht ga ik het dan ook lezen. Tot nu toe krijg ik het idee dat het weer uitsluitend bashen is. Op de man spelen, de persoon aanvallen, niet zijn plannen bespreken.
Daar wordt ik toch wel zo moe van.
Dus. Wie weet het?

@41 Dat staat je geheel vrij, jouw politieke keuze, niet de mijne.

Ik ga het artikel niet lezen.

De stelling in de titel spreekt immers al voor zich en dat kan iedereen zien.

@42 Laat jij je altijd door anderen iets vertellen?

Het is op zich een best wel interessant artikel om door te lezen , het gaat inderdaad niet zo zeer over de FVD maar wel over het gedachtengoed van Baudet , en de mening van een persoon erover , ik ken de columnist verder niet.

@34 Critici van Baudet hebben het zelden over de inhouden en komen vaak niet verder dan de persoonlijke aanval zoals ook dit schrijfsel. Wat wordt er bijvoorbeeld bedoeld met "kortstondige academische carrière"? In 2001 ging hij studeren aan de UvA, in 2012 promoveerde hij aan de Universiteit Leiden en tot eind 2013 was hij als postdoc verbonden aan de Universiteit Tilburg. Ik noem dat niet kortstondig. Mogen we dit dus nepnieuws noemen?

@40 ik ben niet zo van het geruchten verspreiden. Stelde alleen de vraag omdat ik zoiets had vernomen jaren geleden.

En tja onze koning wordt niet zo op het schild geheven door pak'm beet 1 miljoen verdwaasden.

Kijk wie het heeft geschreven, en je weet genoeg. Halve zool 1e klas.
https://jalta.nl/binnenland/rob-hartmans-krijg-als-historicus-maagkrampen-anti-zwarte-pietactivisten-en-friese-verzetshelden/

k denk dat meneer Hartmans een hele linkse fopintellectueel is, van het kaliber Wekker, zeg maar.