PVV woedend over "walgelijke golf van kritiek" op plannen Joods herdenkingsmonument. (denhaagfm.nl)

Zie ook, https://jonet.nl/snel-besluit-over-lot-joods-monument-den-haag/

Ach een stemming biedt wellicht uitkomst.

"' De bezwaren die zijn ingediend zijn zowel afkomstig uit Joodse- als uit andere kring’, aldus het stadsbestuur. ‘Zoals altijd gaat het college zorgvuldig met deze bezwaren om.".

Dat had de PVV fractieleider Karin Gerbrands, die van de razzia, niet gedacht, Joden die bezwaren hebben.......aai, pijnlijk PVV foutje. En 'golf' ....... 23 bezwaren. Nu je de PVV piekt al snel naar tsunami dus een golf is dan al snel 23.

@2

Gewoon besturen en de bezwaren dus afhandelen, daarna besluiten. Een stemming gaat, PVV is betrokken, een hoop heisa geven.

Golf van kritiek, 23 bezwaren?
Zwaar overtrokken is het niet.
Hoeveel oorlogsmonumenten zijn er al wel niet, mij dunkt dat het er al ruim voldoende zijn.

PVV moet natuurlijk wel Israel gunstig stemmen he?

@5 Inderdaad, het is geen tsunami, maar een minigolf. 23 bezwaren van de ± 495.000 inwoners.

@5
"Hoeveel oorlogsmonumenten zijn er al wel niet, mij dunkt dat het er al ruim voldoende zijn."

Zeker gezien het huidige tijdsbeeld, en het snel opkomende rechts-extremistische gedachtegoed kunnen er nooit genoeg monumenten geplaatst worden die ons eraan herinneren wat voor een abjecte en gevaarlijke ideologie deze xenofobische haatideologie het nationaalsocialisme is.
Nationaalsocialisme=nationalisme in een "sociaal" jasje.
En zoals het begrip "nationalisme" al aangeeft, geldt dat sociale jasje natuurlijk uitsluitend voor "het superieure eigen volk"; al de rest kan stikken, voor de nationaalsocialistische kliek!

"‘De bezwaren betroffen de verschijningsvorm en de locatie van het monument, niet de gedachte achter het monument: "

PVV moet dus niet gaan lopen janken, maar gewoon kijken waar dat monument eventueel beter tot haar recht komt, en desnoods een open aanbesteding uitschrijving voor dat monument zodat er keuze is uit meerdere ontwerpen.

@7
Het gaat over de omwonende, niet over heel Den Haag.
Ik heb even het verweerschrift gelezen, maar de omwonende lullen maar wat.
Lees even mee

Daarnaast hanteert het monument volgens de omwonenden “geen eigentijdse vormentaal, die aansluit bij de hedendaagse multiculturele samenleving.

Het gaat niet over Nu omwonende, het is een stukje geschiedenis die nooit meer mag herhalen.

@10
"het is een stukje geschiedenis die nooit meer mag herhalen."

Eens.
Maar om het monument ook die boodschap te doen uitstralen, moet het natuurlijk wél de huidige bewoners aanspreken, en qua vormgeving dusdanig zijn dat zij de huidige bewoners herinnert aan wat geweest en en we nooit meer terug willen hebben.
Overigens liefst niet alleen de lokale bevolking, maar heel Nederland.

@10
Gemakshalve de waslijst aan steekhoudende argumenten maar even overgeslagen?
http://denhaagfm.nl/wp-content/uploads/2016/07/Bezwaarschrift-Joods-Monument.pdf

@10
"Het gaat niet over Nu omwonende, het is een stukje geschiedenis die nooit meer mag herhalen."

En wat denk je dat er al 100 jaar gebeurt in Israël met het Palestijnse volk?