Rusland niet erg blij meer met Trump (edition.cnn.com)

Maar ja, ze wilden hem zo graag, dus zit nou maar op de blaren.

@1 . De daden van Trump zijn heel anders dan zijn uitspraken tijdens de verkiezingscampagne, vandaar.

Trump kan z'n eigen ideologie maar nauwelijks omzetten in de voor hem gewenste daden. Zo laat zijn geliefde Mexicaanse muur nog steeds op zich wachten.

De chaos-president is kennelijk een tikkeltje te veel chaos, zelfs voor het Kremlin,... karma is a bitch.

Kremlin dacht eerst nog dat Flynn het wel even ging regelen in ruil voor de Kremlin steun aan Trump
Dit viel tegen
En nu ziet ook Kremlin in dat Trump een gevaar voor de wereld is

@2
Hij maakt anders wel de ene na de andere verkiezingsbelofte waar.

Rusland zei relaties te willen verbeteren. Maar verwacht geen verandering omdat na 4 presidenten het politieke beleid steeds het zelfde blijft. Rusland zegt dat niet de president, maar het industrieel complex het voor het zeggen heeft en daar lijkt het ook steeds meer op.

@6 Zoals ??

* Verwijderd door de redactie *

@3
Wordt aan gewerkt, heb geduld. Ondertussen hebben zijn andere maatregelen al geleid tot 40% minder asielzoekers aan de Mexicaanse grens.

@9 Het bakmeel wil maar niet rijzen.....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@10 Eerst zien, dan geloven.

@2

De populist die in de praatjes trapte van een andere populist

@10

Dat is door maarregelen die Trump zelf doorvoerde:

http://edition.cnn.com/2017/03/08/politics/trump-immigration-crackdown-asylum/index.html

En die 40% is onjuist, zie

https://www.dhs.gov/immigration-statistics/special-reports/legal-immigration#Refugee

@2
Vind je? Dat hangt nogal sterk af van welke momentopnames van zijn uitspraken vergelijkt met welke momentopnames van zijn (ahum) daden.

Dat wil wel wat zeggen, dat zelfs het Kremlin de Trump-regering teveel muscle-flexing verwijt.

Sta ik ff langs de kant, log in en wat ziet Sjaak?
De opperzeikers in een draadje

Maar ja, ik ben Sjaakie maar

@16 . Putin een populist? Hij is anders behoorlijk consistent in uitspraken en beleid.

@18 . Zoals zijn belofte zich minder dan zijn voorgangers met andere landen te bemoeien bijvoorbeeld

@2 Het hele Trump presidentschap verloopt zoals zinnige mensen verwachtten dat het zou verlopen. Dit was zeer voorspelbaar. Als de Russen echt wat anders verwachten dan zijn ze gewoon slecht in extrapoleren en visualiseren. En als je daar niet zeker genoeg van bent, dan laat je het beloop gewoon op z'n beloop. Toch?

@21 Sinds wanneer heeft populisme iets maar dan ook iets te maken met consistentie tussen uitspraken en beleid?

De wijze waarop Trump zich zijn buitenlandse politiek voorstelde was als volgt:

Hij brengt een bezoekje aan een ander land. Verwachte begroet te worden als "de machtigste man ter wereld" die hij denkt te wezen.
Dacht buitenlandse regeringsleiders gewoon even te vertellen wat zij moeten doen, waarop deze buigend als een knipmes "Yes, Mr. President SIR" zouden roepen. Waarna Trump tevreden weer terugkeerde naar het Witte Huis en zijn goede werken bezag.

Dat viel een beetje tegen.

'He did not mention President Donald Trump by name' Lavrov legt dus niet de schuld bij Trump rechtstreeks van de laatste 4 presidenten.

@24 . De mening van "het volk", voor zover dat bestaat, is nogal aan verandering onderhevig.
Bovendien strijdt hij niet tegen een zgn elite, iets wat een populist kenmerkt

@8
Belastingverlaging, Loonsverhoging (1.9% in 201 Rechter benoemd Hooggerechtshof, Verschillende economische projecten oa pijpleidingen (Keystone XL-project en Dakota Access-project) Zorgfonds voor veteranen, Aanpassingen NAFTA, Trump accepteert zelf geen salaris, Strengere regels immigratie, 550 miljard vrijgemaakt voor infrastructuur, Voorlopige stop op nieuwe federale banen, Voor elke nieuwe regel moeten er twee verdwijnen (tegengaan bureaucratie),Verbod voor medewerkers Witte Huis om te lobbyen voor buitenlandse regeringen, hervormingen psychiatrie, fondsen voor zwarte scholen en universiteiten, terugtrekking klimaatverdrag, de Iran deal herzien, groter budget leger, Guantanamo open houden, ambassade naar Jeruzalem verhuizen, 1200 nieuwe vliegtuigen luchtmacht enz. enz.
Al deze beloftes zijn inmiddels opgestart of gerealiseerd.

@26

"Lavrov criticized the US for issuing regular "threats" in relation to events in North Korea and Iran that had "further destabilized" the global situation."

Effe checkuh welke van de laatste 4 presidenten dat heeft gedaan ..... eh ..... verrek, dat was Trump.

Je ontsnappingsweggetje loopt dood tegen een hoge muur.

"And if this agreement is being taken aside and Iran is being told — you stay within the frame of agreements but we will return the sanctions -- well, put yourself in place North Korea's place. They are being promised that sanctions will be lifted if they say no to their nuclear program, what if they do it but sanctions are still there?"

Met andere woorden; Iran tekent een deal met diverse partijen inclusief de VS om het nucleaire programma op te schorten, houdt zich aan de deal, maar de VS wil weer sancties in gaan stellen. Stel je nu voor dat je Noord Korea bent en de VS zegt; geef je nucleaire programma op en we verlichten de sancties.

Zou je ze nog geloven?

@17
Ik zei toch duidelijk aan de Mexicaanse grens

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/illegale-immigratie-vanuit-mexico-sterk-gedaald-onder-trump~a3a2c051/

Was trouwens geen 40% maar 30% zie ik

En ook vanuit de moslimlanden duidelijk minder instroom
https://www.trouw.nl/samenleving/immigratie-naar-de-vs-van-trump-is-sterk-gedaald~a33feb88/

@31

Aantal toeristen naar de USA ... ook duidelijk minder instroom.

https://www.nytimes.com/2017/09/19/travel/tourism-united-states-international-decline.html

@32
Dat gaat alleen over begin 2017. Tegelijkertijd geven die toeristen wel meer geld uit dan voorgaande jaren https://skift.com/2017/06/28/international-tourist-spending-in-u-s-at-record-high-heading-into-summer/

@29 dus... Obama clinton en bush hebben N-Korea en Iran nooit bedreigd? Goh. Welke planeet kom jij vandaan?

CNN neemt weer eens een detail van hier... een spreuk van daar.. een bewering van zus en een half waarheidje van zo en bakt er een domme leugenskoek van en de dommen happen er weer in.

@34

Laat maar eens een bedreiging zien van hen dan.

@34 elke voorgaande president was bezig met containment, niet met bedreigen. Heb ze tenminste nooit horen toeteren over fire and fury, grotere rooie knoppen en meer van dat opruiend spul.

@34 Gisteren nog de documentaire gezien "Inside North Korea". Toen de zus van een journalist werd gekidnapt door Noord Korea, is ze vrij gekomen door een bezoek van Bill Clinton. De reden dat Bill welkom was en zijn bezoek hielp: toen de vader van Kim overleed was Bill Clinton de eerste wereldleider die zijn condoleances overbracht. Juist dat, naast duidelijke en harde taal, maar respectvol blijven, werd door het bewind van Noord Korea zeer gewaardeerd.

Iets zegt me dat Trump dat niet voor elkaar gaat krijgen met zijn straat-taal.

@35

Nee hoor. Gewoon een verslag van een persconferentie van Lavrov.

Is het script uit het Kremlin nog niet binnen ofzo?

@28

Welke aanpassingen NAFTA??

Verzet van Canada en Mexico:
http://www.washingtonexaminer.com/mexico-canada-to-reject-trumps-proposed-nafta-changes/article/2637748

Trump stelt NAFTA deadline uit:
http://the-japan-news.com/news/article/0004180273

Er zijn dus geen aanpassingen van NAFTA
Trump mag wel roepen het te willen, maar er zijn geen aanpassingen

U moet eens niet zoveel nepnieuws verspreiden

Haha, jullie hebben hem zelf daar neer gezet dus doe het er maar mee!!

@28

"550 miljard vrijgemaakt voor infrastructuur"

Weer een leugen van u

Trump wilt een fonds oprichten, er is geen 550 vrijgemaakt

http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/trumpometer/promise/1348/invest-550-billion-infrastructure-and-create-infra/

@28

"Voorlopige stop op nieuwe federale banen"

En die heeft Trump in april alweer opgeheven

https://www.washingtontimes.com/news/2017/apr/11/trump-lift-federal-hiring-freeze-some-agencies/

Hoeveel onzin blijft u posten?

@42

De Daily Trump geeft ook weer eens aan waar de prioriteiten van Trump liggen:

"...to stop drugs, they want to take money away from our military which we cannot do.” My standard is very simple, AMERICA FIRST & MAKE AMERICA GREAT AGAIN!"

Inmiddels waren er in 2016 een record aantal van 64.000 doden door drugsoverdosis te betreuren. Maar dat boeit niet.

@43

Oké, oké, maar hij zei "voorlopig" ....

@42
Ja dat is van de Trump-O-meter. Heb je gelezen wat er naast staat? "In the works" is dus al opgestart.

@46

"In the works" ... ofwel "wordt aan gewerkt" betekent dus niet dat het al is opgestart.

@40
Over NAFTA wordt nog steeds onderhandeld en wordt zeker aangapast. Trump wil het trouwens gebruiken om de muur te bekostigen. http://edition.cnn.com/2018/01/11/politics/donald-trump-nafta-mexico-wall/index.html

@46

U beweerd dat Trump 550 mld heeft vrijgemaakt
Dat is een leugen
Trumpwilt een fonds opzetten waar 550 mld in moet komen
Dat is er trouwens nog niet

@47
Ja dat betekent het wel anders staat er 'stalled' bij. Pak de Trump-O-meter er maar bij.