Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
In het kader van de standaard protocollen een prima oefening, of moeten we bang zijn dat ze ons plat komen gooien? Of juist het idee krijgen dat we zo ongelofelijk goed bewaakt worden dat in geval van oorlog/actie van de russen, de belgen ons redden van de ploert putin?
@1 Hoezo ploert Putin, heb je persoonlijk problemen met hem? Die vliegtuigen vlogen in de buurt van het Nederlands luchtruim, er dus niet in.
Verdwaalde Rus?
@3
Nee, gewoon een Rus op vakantie en alle chartervluchten waren al volgeboekt
@3
Had mss z'n mistlampen niet aan ? of vergeten z'n tom-tom te up-daten ...
@2 ; U herkent vast het sarcasme in @1 ; U vraagt er zelfs naar.
Zolang ze boven internationale wateren vliegen niks aan de hand , doen ze wel vaker.
Het westen doet dat ook op het randje van Rusland.
Veel ophef over niks.
En dan lees je iets verder dat de EU nepnieuws wil bestrijden hihihihi
Wat willen die Russen? Iets forceren soms ?
Eerst al bommenwerpers rond Zweden, dan torpedo duikboten rond onze trans-Atlantische internet kabel, en nu dit weer ....
Het lijkt wel een terugkerend ritueel. In 2014 2015 2016 2017 was dit ook al het geval.
Gewoon een keer een Patriot op afvuren .... en kijken hoe Putin reageert ??
'Onderschept' is een leugen. Dat betekent namelijk 'geheel gestopt van hun doel te bereiken' en dat is hier niet gebeurd. Het was in internationaal luchtruim en men is er naast gaan vliegen op een intimiderende manier gebaren gaan tonen. Ze zijn ook NIET overgedragen aan de VK en ze zijn niet in de VK geland. NU.nl zou toch alleen maar waarheden plaatsen? Nu LIEGEN ze dag het barst om de russen in een kwaad daglicht te zetten terwijl er werkelijk niks is gebeurd. Bah.
@6 Waarom dan ploert Putin en niet gewoon Putin? De rest begreep ik wel dat dat sarcastisch bedoeld was, dus ik vraag het maar even.
@8 Onze trans Atlantische kabel, wanneer heb jij daar een kabel gelegd? Van mij is hij in ieder geval niet. En als die patriot afgevuurd is ga jij natuurlijk vooraan in de frontlinie staan is toch te hopen?
@2 helaas vlogen er afgelopen jaren meerdere keren bommenwerpers OVER Nederland.
Dat noem ik overigens wel "flink in de buurt" van het Nederlandse luchtruim.
@10 Onze, oftewel EU / VS kabelbomen ... en niet Russische !
Die kabeltjes op de zeebodem zijn overigens ook voor jouw welzijn ...
https://www.nporadio1.nl/nos-met-het-oog-op-morgen/onderwerpen/437565-bedreigen-de-russen-de-internetkabels-op-de-zeebodem
https://www.rtlnieuws.nl/economie/home/russische-onderzeeers-bedreigen-het-internet
https://www.trouw.nl/home/de-ruggegraat-van-internet-ligt-op-de-zeebodem~af6b80ff/
En die Patriot gaat een keer gebeuren ... die onaangekondigde oefening van Rusland was ook schrikken geblazen bij ons, is dit echt of een oefening, bijna als Echt behandeld.
@9 Vertaald vanuit intercept; betekend ook niet tegenhouden, maar naar dezelfde plek, route vliegen.
@11 Wanneer was dat dan? Letterlijk binnen ons luchtruim of zelfs boven het land?
Het afluisteren van onderwater kabels door duikboten is trouwens bijna zo oud als de telegraaf.Zag laatst hoe de VS Soviet kabels afluisterde met magneetbanden; moesten om de zoveel tijd vervangen...
Europa zou juist meer bevriend moeten worden met Rusland, want we gaan ze nog heel hard nodig hebben voor de levering van aardgas en aardolie!!!
* Verwijderd door de redactie *
@11 In ieder geval in 2014
@14 Wel roepen en niet checken....
https://www.volkskrant.nl/binnenland/wat-doen-russische-bommenwerpers-boven-nederland~a3723309/
hahaha, de Belgische piloten wilden met handgebaren contact maken met die Russische piloten. ik zie het al voor me. daar zijn er echt weer Belgen voor.
* Verwijderd door de redactie *
@16 "met handgebaren contact maken"
Tja, als die Russen zich letterlijk van de domme houden omdat ze tegen het afgesproken protocol in /perongeluk/express hun radio verkeerd afgestemd hebben, dan heb je verder weing keus.
@11
'helaas vlogen er afgelopen jaren meerdere keren bommenwerpers OVER Nederland'.
Echt niet, hoor.
Zo'n vliegtuig zou meteen gedwongen
worden om te landen.
Heeft U daar mss een linkje van?
@18 wat voor gebarentaal moet je maken? zwaaien of je wijs- of middelvinger opsteken. veel verder kom ik niet
Het is een vogel!
Nee, het is superman!!
Awel, het is een Rus!!!
@11 volgens mij moet je nog volwassen worden.
@7 een echt nepnieuws artikel.
Gelukkig is dat er straks niet meer.
* Verwijderd door de redactie *
Omdat wij nu in Jordanië zitten met de F-16, doen de Belgen nu de Quick Reaction Alert (QRA) boven Nederland.
Vandaar.
@23
Wat is er nep aan?
Artikel meld; "vlak nabij het Nederlandse luchtruim"
Dus om duidelijk te maken dat ze niet het NL luchtruim mogen betreden, vliegen 2 F16 uit om dat duidelijk te maken
Want, de boordradio van de TU160 was natuurlijk alleen afgestemd op radio Kremlin
@26
Sterker nog, de QRA is verplicht bij Grondwet!
@23 @24 Ach het is niet naar jullie smaak en dan is het weer nep. Natuurlijk. Stelletje kleuters.
Wat een nep nieuws!
Het woord onderscheppen is: ervoor zorgen dat iets dat onderweg is zijn bestemming niet haalt.
Dit vliegtuig was in internationaal luchtruim en is gewoon naar zijn bestemming gevlogen. Nieuws was dus dat ze hun begeleid hebben.
@12 even Google en je komt ze wel tegen ... hier heb je er eentje:
https://www.volkskrant.nl/binnenland/wat-doen-russische-bommenwerpers-boven-nederland~a3723309/
@30 Ik kan me ook wel herinneren dat er ergens een daadwerkelijke schending van het luchtruim was geweest, maar dat is vrij zeldzaam. Wat wel vaak gebeurd is dat ze binnen door Nederland gecontroleerd gebied komen. Technisch internationaal, en niet daadwerkelijk ons luchtruim.
Die twee soorten worden vrij vaak losjes door elkaar heen gebruikt. Vandaar dat ik vroeg wanneer er echt in ons Nederlandse luchtruim was gevlogen.
Kijk, weer zo'n TROL .. @22 ... doe even normaal zeg.
We praten hier niet even over een "toeristisch vliegtuigje" ...maar over de TU-95 Bear.
In 2014 was het ook nog spectaculair ... harde knallen doordat de Nederlandse straaljagers vanuit Volkel met SPOED naar deze bommenwerpers gingen...
2011: Geladen Russische bommenwerpers boven Nederland
De overige berichten moet je zelf maar zoeken.... er zijn er genoeg te vinden.
Overigens doen ze al langer aan gevaarlijke spelletjes vanuit Rusland
https://www.nporadio1.nl/achtergrond/2055-russische-piloten-zetten-transponder-uit-levensgevaarlijk
In 2016 al 600x over het NAVO gebied gevlogen, en de transponder / communicatie uitgezet.
Zoals ik al zei: "ooit" gaat men er vanuit dat het "echt" is, en zal er een Patriot geactiveerd worden....
@31 Nu vlogen ze boven het Nederlandse deel van de Noordzee .... dus nog steeds ONS grondgebied.
Volgens mij was het in 2011 letterlijk schuin boven Leeuwarden.
Dus wat willen ze bereiken als ze met GELADEN bommenwerpers eventjes boven Leeuwarden vliegen .... zonder communicatie en zonder transponder .... ik kan alleen maar gokken!!
In 2010 was het ook al over "Nederlands verantwoordelijkheidsgebied" zonder transponders.
https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2010/10/19/nederlandse-f-16-s-onderscheppen-russische-vliegtuigen
Er is trouwens ook al een Wiki https://nl.wikipedia.org/wiki/Quick_Reaction_Alert
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.