Plannen voor eerste halal-McDonald’s in Nederland (ad.nl)

Dierenbeulen, gekken!

Waarom ook niet?
Past wel in de islamisering van Nederland

@200 Alles mag van mishandeling als je er maar een stikker geloof op plakt.

in India hebben ze geen hamburgers bij MD, wel kip en vis

Ik denk dat MacDonald maar rekening met iedereen moet houden en niks meer verkopen.

Nou moslima's.... Solliciteren maar.. Daar mag je vast wel een hoofddoekje dragen....

binnenkort kunnen wij dus lekker smullen van zo'n salafistische sharia shake met krokante jihad snackies

En wanneer volgen nu de sharia rechtbanken, dom idee dus.
Wie zouden zich ook alweer aanpassen aan ONS, het lijkt er nog steeds niet echt op.

Ze nemen ons landje beetje voor beetje helemaal over, zie je het ook gebeuren.

Dan massaal McDonalds inruilen voor een andere keten. We zijn geen islamitisch land.

@ 210
Of Joods.

** gebruiker verwijderd **

Echt belachelijk.!

Blijkt uit het aantal reacties in dit topic hoe populair Mc Donalds op NK is???

@214
Eerder hoe impopulair halal is op NK.

Niemand van de reageerders hier eet een broodje shoarma of een Döner kebab?
Allemaal halal-vlees.
Ook in joodse restaurant wordt ritueel geslacht vlees verkocht. Die dan ook maar in de ban doen?

@215 Dat dacht ik dus ook ja

** gebruiker verwijderd **

@217
"Die dan ook maar in de ban doen?"

Huh...ja.

@218
Hoezo moeten 'kiloknallers' ook dood bloeden dan?

Gek vind ik dat de Partij van de Dieren zich nooit openlijk uitspreekt tegen halalvlees.
Ze zouden daar de straat voor op moeten gaan en demonstreren.

Niet halal slachten is ook zo lekker diervriendelijk :-/

@218 Hoezo Mc Donalds is gewoon troep, halal of geen halal.

@221
Huh?
Even niet opgelet zeker
Ze hebben ooit een wetsvoorstel gedaan om het onverdoofd ritueel slachten te verbieden
Maar dat wetsvoorstel strande in de eerste kamer,de toenmalige achterban van de PvdA kon zich er niet in vinden.

@220
Maakt niet uit wat voor een kutleven zo'n dier heeft gehad als het maar niet halal geslacht wordt? Is dat jouw redenering?

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Dit gaat Henk en Ingrid niet leuk vinden.

Waar moeten ze nu eten nu ze McDonald's moeten boycotten?

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@228 Rotterdam zal best meerdere MCD hebben anders bij een concurrent
Halal komt er idd niet in hier

@224 Ook een kamerlid, die voor de PVV in de kamer zit (zat) heeft tegen het voorstel gestemd
"Een ruime meerderheid van 116 tegen 30 stemde voor het wetsvoorstel. Bij de hoofdelijke stemming bleken de fracties van PvdA en PVV verdeeld. Bij de sociaaldemocraten stemden Metin Celik, Angelien Eijsink en Tanja Jadnanansing tegen, bij de PVV Wim Kortenoeven."
https://www.nu.nl/politiek/2551424/tweede-kamer-stemt-verbod-rituele-slacht.html

@225
Altijd nog beter als een klote leven én een kut dood...

Schapenvlees-shoarma is nog altijd veel lekkerder vind ik zelf.

En een mens met verstand eet sowieso niet bij McDonald's. Hoe het dier aan zijn einde is gekomen is nog wel de minste van je zorgen als je daar eet.

* Verwijderd door de redactie *

@229 Als je bij de supermarkt koopt, is het inderdaad vaak varkens-of lamsvlees. Maar als je het bij de joodse of Turkse snackbar of restaurant eet, dan is het wel ritueel geslacht.
Trouwens ook jehova's getuigen eten alleen bloedloos vlees.

* Verwijderd door de redactie *

@232
Het wetsvoorstel was in de tweedekamer aangenomen,ook door de pvv
Het is echter op de PvdA in de eerstekamer gestrand,

https://www.nu.nl/politiek/2691637/pvda-twijfelt-in-eerste-kamer-verbod-ritueel-slachten.html

@233 Varkens worden verdoofd door CO2 :-/ ook geen prettige dood als je ziet hoe dat er aan toegaat :-/

Wanneer gaan dierenactivisten eens los op dit soort ideeën of bestaande winkels/restaurants. Hoor ik ze nooit over

Verder gewoon boycotten die handel

@234 Schaap is niet te vreten man. Lam wel, maar schaap is ranzig.

@239
U zult best gelijk hebben maar in mijn optiek toch nog altijd beter dan gestrest dood te moeten bloeden

Ps,ik kan het niet aanzien,dus nee ik heb nooit gezien hoe het er aan toe gaat.

* Verwijderd door de redactie *

@216

Lijkt me een goed plan!

@237 Waarom klets je nu de hele tijd over dat het een moslimdingetje is. Het is ook een joods dingetje, dat halal.

@245 Ja, jammer voor de Joden dan. Kappen met die onzin hier.

@41 ,

"Schaap is niet te vreten man."

Vind ik wel.

"maar schaap is ranzig"

Vind ik niet.

@243 https://www.wur.nl/nl/project/CO2-bedwelming-van-varkens.htm

@235
In welke stad sta jij op de lijst voor de PVV? Het taalgebruik met om het woord achterlijk in combinatie met islam is in ieder geval Wildersproof.

@245
Het is beide barbaars en niet van deze tijd,want je kunt ze ook gewoon verdoofd dood laten bloeden als je dat zo graag wil.