'Onbegrijpelijk dat wij de problemen met integratie niet hebben zien aankomen' (volkskrant.nl)

En geen religie of religieuze zaken toelaten in het onderwijs

Poep in je ogen en oren, kop in het zand en gruwelijk hard weg kijken. Ja echt onbegrijpelijk?

Als wij in de pauze iets te lang bleven zitten, zei er altijd wel iemand: 'Opstaan jongens, anders word je bruin'. Daar werd dan hard om gelachen.

dat zag ik wel aankomen, maar die politici niet

We hoeven de boel niet bij elkaar te houden. Onaangepasten moeten gewoon moven.

En keihard blijven ontkennen...ongeveer hetzelfde als we de dijken hebben verwaarloosd, het water komt nu tot onze enkels en men zegt "natte voeten?, hoe kom je erbij" .

Er zijn immigranten die wel goed geintegreerd zijn in de samenleving en die niet een problematische subcultuur vormden. Het lijkt sterk samen te hangen met de levensbeschouwelijke achtergrond, welke immigranten massaal problemen en problematische subculturen gaan vormen, maar niet volledig, veel individuen met een dergelijke achtergrond vormen totaal geen problemen. Anti-Westers denken is onderdeel van bep. wereldbeelden, misschien is het niet vreemd, dat het meer voor de hand ligt dat ze eerder juist in het Westen een dergelijke uitwerking hebben.

Poeh, volgens mij waren er genoeg mensen met common sense maar de politieke correctheid voerde de boventoon. Eenvoudige en al lang bekende dingen uit de psychologie hadden ze moeten raadplegen zoals ingroup/outgroup etc

Tja als je al die tijd je kop in het zand hebt gestoken. Wat een droefpoepers

"'Onbegrijpelijk dat wij de problemen met integratie niet hebben zien aankomen'"

Wat is dit voor onzin? Wij wisten 40 jaar geleden al van de problemen, toen groepen Marokkanen in de disco de jongens en meisjes bedreigden. Ook Janmaat wist het en zei het hardop. Het werd alleen niet erg gewaardeerd.

"Hoe houden wij de boel bij elkaar? Met onderwijs zonder segregatie, waarbij leerlingen uit alle lagen van de bevolking en met verschillende achtergronden regelmatig met elkaar samenwerken en een grote mate van autonomie bijdraagt aan geloof in maakbaarheid. De wil om zoveel mogelijk te doen met je talent. Niet alleen voor jezelf, maar ook voor anderen. En het vertrouwen dat je dat ook kunt, wie je ook bent en waar je ook vandaan komt. "

Dat is samengevat het beleid van de laatste 30 jaar. Hebben jullie nog steeds niet door dat de maakbaarheid niet bestaat? Dat Geunningers niet met Limburgers kunnen, en Nederlanders al helemaal niet met immigranten van andere continenten?

Autochtonen gaan niet met allochtonen om. Allochtonen gaan idem dito met soortgenoten om. Dat is hoe het is.

De eigenschap van cultuur is dat iemand zich prettig voelt in zijn eigen cultuur.

En daar verandert geen linkserd iets aan.

Het is trouwens een drakerig geschreven column, maar dat terzijde. Misschien had de auteur toch het VWO moeten afmaken.

Leg de schuld van dit probleem maar gerust neer bij de christenen in dit land. Zij willen die religieuze segregatie. Ze hebben het zelfs in de grondwet op laten nemen.

@10

Precies.

De vraag had moeten zijn:
""Waarom hebben we niet naar de talloze waarschuwingen geluisterd?""

Jammer dat de enige partij met open ogen de pvv is. Ik had liever gezien dat er minder extreme partijen de problemen al veel eerder hadden gezien.

Heel veel burgers hebben het wel zien aankomen.... sterker nog... ze geven dagelijks aan, dat het echt uit de klauwen gaan lopen als er niets aan gedaan wordt.
We zitten opgezadeld met politici die het ook zien maar niet durven in te grijpen. Want oh oh.... je zult maar eens weggezet worden als nazi of racist.... Deze zelfde politici gaan straks de geschiedenisboekjes in omdat ze bewust ons land naar de kloten laten gaan.

Het was niet alleen een slecht besluit. Het was ook onverstandig. De immigranten werden als loonslaaf gezien en hadden daarom geen reden om respect te geven aan de bevolking. Ook inwoners van de Nederlandse Kolonien zagen hier de nadagen van de slavernjj in. Het bevestigde voor hen nog is dat de rijkdom in het western op (loon)slaven gebaseerd was. Iets wat de autochtone bevolking toen goed vondt. Daarna kwamen de Polen die ook een probleem vormden.

Blijkbaar zijn er altijd loonslaven nodig om de lagere beroepen uit te voeren. Deze komen uit het buitenland en gaan nooit meer weg. Allemaal om het monopolie van het westen te behouden. Dit schaad de cultuur gewoon enorm, steeds maar weer. Het debat zou ipv de islam en allochtonen er eigenlijk meer over moeten gaan welke gedachtengang deze loonslavernij mogelijk maakte.

-
Iedereen, inclusief de politici, heeft de problemen met de integratie van allochtonen zien aankomen. Maar het was wel handig toen om busjes met goedkope buitenlanders beschikbaar te hebben voor elk vies baantje. En het was ook lucratief voor bijvoorbeeld mensen als de koppelbazen.
En als het lucratief is dan sluit men in Nederland al gauw de ogen en het was zo makkelijk om en masse politiek correct op te treden en mensen die de ogen wel open hadden te demoniseren.
-
Overigens niet echt vernieuwend te noemen deze column.
/-
-

@13 Juist ja, door dat 40 jaar WEGKIJKEN krijgen sommige partijen voeding, en denk dat bij diverse partijen de ogen nog steeds gesloten blijven.

@12 ik hoor hetzelfde gejank nu ook weer over de vermeende opmars van rechts en de o zo zielige islam onderdrukking..
Maar wie weet..

Wat hier al is zullen we het mee moeten doen maar gooi aub de grenzen dicht vanaf nu. Genoeg is genoeg. Tis leuk geweest de import van vreemde culturen.

@19 ik ben zelfs van mening dat overtolligheid beter aangepakt moet worden

WE zien dit niet alleen, roepen dat al 40, 50 jaar, maar de policordictatuur verstikt ieder feit en ieder geluid dat niet in hun straatje past. De politiek loopt achter de grootste schreeuwers aan.

Ik zag het al in 2015 toen die colonne de grens van Duitsland overkwamen,toen heb ik gelijk
telefonisch contact gehad met Rutte dat dit fout gaat.

We hebben het juist wel zien aankomen, maar het voor lief genomen, het zal wel niet zo'n vaart lopen.
Kop in het zand

De politieke elite en moreel verhevene hadden er geen last van,dus "bestond het niet".....

* Verwijderd door de redactie *

Men zou voor de gein is de hele dag zon loonslaaf immigrant moeten filmen met een verborgen camera actie. Maar nee, dat kunnen we niet alles draait stiekum allemaal om geld.

* Verwijderd door de redactie *

@17
-
Inderdaad blijven de ogen gesloten. Vooral bij VVD, PvdA, CDA, D66, GL, CU en SGP.
Als het geld oplevert dan is de Nederlander maar moeilijk op andere gedachten te brengen.
Uiteraard is dan ook het meest verontrustende dat mensen nog steeds op deze partijen blijven stemmen, terwijl er momenteel goede alternatieven beschikbaar zijn. Men laat zich graag bedonderen als men in de geldstroom zit, al is het alleen al met een uitkering.
/-
-

@13 ; https://gerard1945.wordpress.com/2016/02/11/de-sp-over-moslims-in-de-jaren-80/

Wie had ooit kunnen denken dat Mohammed met variante namen op nummer 1 zou kunnen komen te staan van nieuwgeboren jongens in Nederland? Dat was als ik mij niet vergis verleden jaar het geval, corrigeer het vooral als er iets niet klopt:

https://www.nieuwskoerier.nl/news/234392-top-10-babynamen-mohammed-met-varianten-op-nummer-1

De eerste politieke partij die, inmiddels al ruim dertig jaar geleden (tevergeefs), probeerde te waarschuwen tegen de ongebreidelde instroom van allochtonen, was de SP. Het werd hen niet in dank afgenomen, sterker nog, de partij werd door rechts én links zo ongeveer afgefakkeld!

Jan Marijnissen zei hier naderhand nog over (in 1995): “Om eerlijk te zijn: ik ben er trots op dat wij ver voor Bolkestein, maar dan ook heel erg ver voor Bolkestein, dit onderwerp op de agenda hebben gezet. We zijn geweken, terwijl we hadden moeten doorzetten.”
BRON: https://sptransparant.wordpress.com/gastarbeid-en-kapitaal/

"wij" ????? spreek ff heel snel voor je zelf... genoeg mensen die het wel aan zagen komen maarja, dan word je voor nazi uitgemaakt he? fijn linksvolk.... >

Dat WIJ de problemen met integratie niet hebben zien aankomen??? Wie is 'wij'. Er waren genoeg mensen die het zagen maar die werden door de elite en hun linkse schaapjes weggezet als racistische leugenaars. Hetzelfde links dat de problemen nog steeds negeert en gewoon op grote schaal doorgaat met het importeren van de ellende. Het is bizar dat links blijkbaar wel ziet wat ze aanrichten maar niet wil toegeven dat ze er een puinhoop van hebben gemaakt en daarom maar gewoon op de oude weg doorgaan. Dat zelfdestructieve gedrag zou eens een keer onderzocht moeten worden want het lijkt zo langzamerhand wel een stoornis die religieuze vormen begint aan te nemen.

@31
Als ze het 30 jaar geleden al zagen aankomen waarom hebben ze dan 30 jaar lang pro-immigratie gestemd in de Tweede Kamer??

@34 De SP heeft altijd op het standpunt gestaan dat wie mag blijven zo snel mogelijk moet inburgeren, maar wie NIET mag blijven, het land moet verlaten.
Kortgeleden zei Roemer nog bij een interview (kan de link helaas niet vinden), toen hem werd gevraagd hoeveel asielzoekers nog binnen konden komen: "Zo min mogelijk."

Waarom wil, of beter eist, de polder toch dat allerlei groepen mensen het maar probleemloos met elkaar moeten vinden? Wat maakt het toch uit of de ene partij liever niet met de andere partij wil omgaan en waarom dan gelijk de discriminatiekaart op tafel gooien? Het moet toch prima zijn als mohammedaanse ouders besluiten dat hun dochter/zoon niet met iemand van een ander geloof kan trouwen en andersom moet dat ook heel gewoon kunnen. Het idiote alleen is dat het eerste voorbeeld doorgaans geen probleem is, maar andersom is de wereld te klein. De polder wordt de laatste jaren gedomineerd door minderheden die de meerderheid hun mening willen opdringen,
en als die mening niet wordt geaccepteerd men direct voor racist en fascist wordt uitgemaakt en de meerderheid in de polder dit als bijzonder naar wordt ervaren. Van dat laatste moeten we af. In west Europa kunnen we gewoon onze mening ventileren en als iemand anders het daar niet mee eens is, dan is dat maar zo en verder in het geheel niet interessant.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Dit heeft elke Jan Droplul zag dit tientallen jaren geleden aankomen. Bovendien was niet het doel dat ze zouden integreren.
De leus begon rond 40 jaar geleden:
"Multiculturele samenleving met BEHOUD van eigen CULTUUR.

Waarom werd Fortuyn doodgeschoten? Omdat hij het zag.... en met hem velen....en dat viel links niet in goede aarde.
In 2010 werd dit hardop al toegegeven door van Merkel...uiteraard binnen een maand slofte Rutte er achter aan.

https://nos.nl/artikel/191835-merkel-multiculturele-samenleving-mislukt.html

Geen idee waarom ze Europa willen verzieken met een achterlijke, wrede cultuur.
Machtige Soros??? Bilderberg????
Weet jij het.....weet ik het.

Nee, aanvankelijk was het beeld dat deze mensen, die wij toen gastarbeiders noemden, na verloop van tijd zouden terugkeren... dat was een misvatting die toen overigens voorspeld werd.

Maar ja, politiek heeft nogal de neiging zich in haar eigen denkbeelden in te graven.

@39
-
"Geen idee waarom ze Europa willen verzieken met een achterlijke, wrede cultuur.
Machtige Soros??? Bilderberg????
Weet jij het.....weet ik het."
-
Zoek informatie omtrent de zgn. Coudenhoven-Kalergi doctrine en u zult weten wat er speelt.
/-
-

@34
Kunt U Uw stelling onderbouwen. Zover ik weet is de SP altijd tegen het invoeren van gastarbeiders door rechts geweest. Ook nu tegen Oost Europese werknemers die concurrerend onder een CAO loon werken.

@35
Dan is het vreemd dat de SP tegen het strafbaar stellen van illegaliteit heeft gestemd en in elke stad bed, bad en brood opvang eist voor uitgeprocedeerde. In het SP partijprogramma staat ook niets over het uitzetten van uitgeprocedeerden. Daarnaast ziet de SP niets in het onder druk zetten van de landen van herkomst en stemde de partij voor het kinderpardon en voor een generaal pardon. Ook wil de partij een verblijfsvergunningen voor onuitzetbaren die dus alle medewerking aan uitzetting afwijzen. Ik moet toegeven dat de SP af en toe wat mooie proefballonnetjes heeft opgelaten maar in de praktijk doet men toch iets anders. Ik ben bang dat je achter een valse verkiezingsbelofte aanrent.

@42
Ja klopt ze roepen al heel lang dat ze de Europese arbeidsmarkt willen beschermen. Heel goed van ze, helaas zie je daar niets van terug in het stemgedrag in de TK.

Ben het niet zo eens met de woorden 'onbegrijpelijk' en 'we', uit dit artikel, maar och.
Komt iig weer een non-oplossing bij als voorstel, moet ook zo nu en dan worden gedaan.

Er is door de politici bewust de andere kant opgekeken, en dit gebeurt nog steeds.
Mensen die een andere mening hebben worden als neo-nazi weggezet. De immigratie is gewoon teveel in een te korte tijd, en is daardoor onbeheersbaar geworden. Later gaan ze allemaal roepen
dat ze tegen massa-immigratie waren, maar dat ze verkeerd werden begrepen.

@43 @44
-
Er is nu een nieuwe leider van deze partij aangesteld.
Voorlopig geef ik haar het voordeel van de twijfel; met alle nodige gereserveerdheid.
Gaat zij verzanden in de oude SP-politiek dan is deze partij ten dode opgeschreven.
/-
-

die zagen we wel aankomen

@30 Als je veel islamieten binnenhaalt dan haal je ook veel Mohammed's binnen daar hoef je niet zwaar intellectueel voor te zijn om dat te beseffen.

Wij, de burger, heeft die problemen al heel lang zien aankomen. Maar de boven ons gestelden handelden vanuit hun eigen agenda. Alles wat wij als belastingbetalende burger ervan zeiden werd afgedaan als ‘borrelpraat’.

De grote ellende is dat al die regerende klungelaars straks met een leuk baantje wegkomen en Nederland steeds verder de afgeond in verdwijnt.