Baudet bashen (rtlnieuws.nl)

@98 Jij ook een fijne dag verder knul.

@99 Vertel, wat is hét gevaar van Baudet, volgens jou?
Ik ben zó benieuwd naar de uitleg van iemand.

FvD gaat lekker. Goeie zaak.

* Verwijderd door de redactie *

@103

Jouw open muilwerk.

@104 Moest je nou echt eerst 14 uur nadenken voordat je deze geweldige reactie wist te bedenken?
Knap hoor.
Weet je, jij mag vandaag als eerste een stickertje aan je juffrouw vragen, voordat je naar het schoolplein mag om te spelen.

@105

Vraag jij aan jouw juffrouw wat het verschil is tussen een persoonlijk en bezittelijk voornaamwoord.

Het ruft hier extreem. Vergeet niet het zolderraampje open te zetten, bruine stakkert.

@106 Vorige week of zo was er de oproep om voortaan INHOUDELIJK te reageren op Baudet. Begin daar eens mee, zou ik willen zeggen.
Kleuter.

http://ikje.blogspot.ca/2016/02/is-thierry-baudet-geen-neofascist-20.html

Moet jou nog op je eerste "inhoudelijkheid" betrappen, bruine tokkie
Je hebt geen zolderraam, zet dan maar het klapraampje van jouw aso-container open.

@108 Jij bent geen trein hè?

Baudet zou niet gebasht moeten worden maar desgewenst moeten worden bestreden met steekhoudende argumenten.

Alternatief rechts blijft maar janken over bashen, demoniseren etc.......... beetje zielig en calimerocomplex dat fvd en pvv

@111 iets anders kennen/kunnen ze niet. Zo gaat het al decennia.

@110 Daar zit ik dus nu ook al vanaf het eerste begin op te wachten. Zonder succes overigens.

@111 Anders probeer je het eens op een andere manier, met inhoudelijke argumenten of zo. Ik weet het, dat is lastig, maar kom op zeg. JIJ moet dat toch wel kunnen?
Ik wacht al zo lang nu.

Aanvulling op @109 Je spoort in elk geval voor geen meter. @108

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

U zei, lijkenneuquert? Om het op jouw niveau te houden.

@116 Dat geloof ik niet. Hij is nog in die kinderjaren waar je bier nog bitter vind. Ik denk dat hij net heeft leren schrijven en dat nu, op deze site, aan het oefenen is. Het taalgebruik wat hij bezigt zal hij wel van huis uit hebben meegekregen. Geeft gelijk een inkijkje in zijn gezinssituatie.
Diep triest, maar ja. Als hij daar gelukkig van wordt. Ik laat hem inderdaad maar.
Melden zal ik niet doen, dat is me mijn eer te na. Daar hadden we vroeger al genoeg mensen van.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ik wil deze sloebers hier wel eens horen als FvD het echt voor het zeggen krijgt. Velen zouden in armoede leven.

@118 @119

2 Permanent kwijlende bruine luierdragers hebben elkaar gevonden.

* Verwijderd door de redactie *

@124

Van mij mag je want "aan het lachen herkent men de domme".

* Verwijderd door de redactie *

@126
Ken je deze nog kindje: "Ga bij jouw mammie de kachel uitpissen".

* Verwijderd door de redactie *

@128

Welterusten Mr. Buttplug.

* Verwijderd door de redactie *

Het is hier nog steeds gezellig, zie ik.

@113

Kom zelf eens met argumenten/feiten dat fvd / pvv 'gebashed' of gedemoniseerd' worden. Of is het gewoon kritiek, argumenten op feitelijkheden. Alle vormen van enige kritiek of weerwoord op uitspraken van Baudet / Wilders worden door henzelf en hun electoraat als bashen of demoniseren gezien.
De moslims en links, pechtold worden dus door Baudet / Wilders en hun electoraat gebashed, als we het gedachte3ngoed van FvD, PVV en hun electoraat moeten volgen.

@132 Bewijs? Werkelijk? Type in de zoekbalk van Nieuwskoerier "Baudet"in. Klik elk willekeurig topic aan waar je uit kan kiezen en les het artikel, en daarna de reacties.
ALLES, ELK topic gaat over de "persoon"Baudet.
Niet over de "plannen"van zijn partij.
Dát is op de man spelen.
Dát is dus demoniseren.
Dát is dus Bashen.
Moet ik je nou echt nog Nederlands leren? Ernstig hoor.

Als jij een topic kan vinden waar het daadwerkelijk over de inhoud gaat, over de "plannen"van FvD dus, dan is dat een inhoudelijk topic. Al het andere is gebash.
Zo genoeg bewijs?

Voortaan gewoon inhoudelijk dus!
Je kan het vast wel.

@133

Kortom, geen bewijs!
Zoals hier elk topic over elke partij/politicus persoonlijk is, en niet op inhoud.
En u, U doet daar vrolijk aan mee!!!!!!!!!!! En probeert anderen de les te lezen, zonder in de spiegel te kijken

@134 Als jij het geen gebash vindt, houd deze discussie verder op. Dan ben je gewoon niet meer te redden. Of je wordt betaald om te trollen.
In beide gevallen zeg ik: Fijne dag nog, zoek maar een ander om tegen te trollen.

@135 Nee het is geen bashen, men doet niks tegen Baudet dat Baudet niet zelf ook met anderen doet. Wilders idem.

@136 Anders lees je eerst het artikel even, dan weet ook jij waar het over gaat in dit topic. Dan kom je niet zo onnozel over.

@137 De schrijver bashed hem zelf ook in het artikel dat viel me wel op
'wat je ook van zijn vaak absurde politieke ideeën vindt'.

Absurd mannetje met absurde ideeën helemaal eens met de schijver.

@135
En dat is dus het gejank van fvd / pvv en hun electoraat............. Over moslims, pvds, d'66, pechtold, rutte mag en moet van alles gezegd worden, zo persoonlijk mogelijk. Gebeurt het over baudet, wilders, hun partijen en bewegingen, dan is het bashen, demoniseren, cordon sanitaire,................... etc.

@138 Hier de hele zin, en de zin daarvoor die ook van belang was:
"Baudet is als kleinste zo'n beetje alle andere partijen gepasseerd; alleen de VVD en D66 moet hij boven zich dulden. Dat is een ongelooflijk knappe prestatie, wat je ook van zijn vaak absurde politieke ideeën vindt. En dus wordt Baudet aan alle kanten aangevallen."

Hij (Baudet) wordt dus persoonlijk aangevallen wegens zijn politieke succes.
Bashen dus.
Ik zeg ook nergens dat je niet oneens mag zijn met zijn ideeën. Ik zeg alleen (al heel lang) dat je die plannen dan inhoudelijk moet bekritiseren, en niet door Baudet zelf zwart te maken.

@138 Klein voorbeeldje:
D66 is een door en door verrotte partij waar ze allemaal gratis appartementjes krijgen om maar zo corrupt mogelijk te zijn.
-Dát is bashen.

D66 is niet mijn partij, want d66 wil het liefst van Nederland een deelstaat van de EU maken.
-Dát is inhoudelijk.

Bij Baudet gebeurt dus alleen het eerste en nooit het tweede. Bashen dus.
Ga nou eens op zijn plannen in. Niet op zijn persoon.

@139 Met jou was ik klaar. Uitgediscussieerd. Ga eerst maar eens leren wat Bashen is.
En wat "inhoudelijk reageren" inhoud.

@140

In een ander draadje bewijs je je hypocrisie.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/234961-de-ontmaskering-van-een-twittertrol-natuurlijk-lieg-ik-over-mh17
Reactie 19
"Dat is satire, dan moet je maar niet op Twitter zitten", aldus Nelson.

Volgens hem is er op internet een oorlog gaande over wat je wel en niet mag zeggen. "Daar gebruik ik alles voor, ook leugens. Ik vind dat dat mag." ..."
Ik vind dat hij daar helemaal gelijk in heeft. Sterkte met je strijd tegen de SJW's Nellie!
Ik zou er bijna zelf een twitteraccount voor aanmaken, maar dat is me net even een stapje te ver.

Reactie 23
@21  Dat is dus die oorlog waar deze Twitteraar het over heeft. Je mag niks meer zeggen omdat er altijd wel ergens iemand is die kan zeggen dat hij/zij/het zich wellicht gekwetst voelt.
Zoals deze Twitteraar dan terecht zegt: Dan moet je niet op Twitter komen.
Ik ben het daar mee eens.
Respectloos of niet, je zou naar mijn idee ALLES moeten kunnen zeggen op internet. Dus ook op twitter

@140 Ik ben net als Baudet ik doe aan 'cherry picking'. En haal wat voor mij relevant is uit zo'n tekst. Dat PVV vermoeidheid tot een flink zetelaantal voor meneer Baudet zorgt in peilingen zegt mij niks, het zijn maar peilingen.

@144 Ik ben blij dat je net als Baudet bent.
Volgende keer dus ook FvD stemmen. Komt voor het land heel goed uit.

Peilingen zeggen wel degelijk iets. Ze zeggen hoe de deelnemers aan die peiling de afgelopen week de handelingen van de politici waarderen, of niet.

@143 Wat mij betreft bepalen bedrijven als twitter zelf wat ze wel en niet pikken op hun product. Ik vind forumregels eigenlijk wel prima. Er komen ook kinderen op dat soort media. Als je niet gewoon kan doen dan ga je toch lekker naar iets als Breitbart of Geenstijl?

@146 Staat er in de Twitterregels dat je niet mag liegen op Twitter? (ik heb geen twitter, dus weet het niet).

@145 Ik stem nog eerder op BIJ1, en die polariserende mensen moet ik ook niet. Als ik dan moet kiezen uit kwaden.

@148 Wat jij wil hoor.Succes ermee.
Fijne dag verder, heb het wel weer gehad hier.