Heeft u al een account? Log in
Stapt Trump terug in het klimaatakkoord van Parijs? (standaard.be)
Beschrijving niet beschikbaar ...
- 305x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Heeft u al een account? Log in
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
Hier een beetje humor.Waarzegster tegen haar klant: "oh verschrikkelijk, je man sterft morgen"Klant: "ja ik weet het, maar ik wil gewoon w...
@100 Waar blijft je beroemde gevoel voor humor?...
@99 Dat zei ik ook niet toch?...
@91 " Precies! Het houdt niet op. Ook niet als je eropin blijft gaan. Juist dan niet." Dus is de lol er wel af. Meer narigheid ...
@98 Tja, jij bent degene die aandacht geeft. ...
@94 Volgens mij ben ik hier juist zo'n beetje de enige die NIET jankt. ...
@95 1 aandacht koekje voor jou....
@92 " aandacht trekkende kneus " Schelden, beledigen, op de persoon spelen → gemeld...
@84 andere forumleden zullen denken dat het klopt wat hij/zij/x zegt.Precies wat jij probeert.Hypocriet....
@92 Ik tel er wel vijf. En nu? ...
Wat een draaikont.........
"conceivable" https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/conceivable
possible to imagine or to believe:
It's just conceivable (= possible although difficult to imagine).
Hoe krijg je een ezel in beweging ?: je neemt een stok met wortel en laat die voor zijn neus dengelen.
it's conceivable the mule wil get it..
@1
Nee hoor, er is niets veranderd. Trump heeft van het begin af aan de boel gepoogd te chanteren met zijn 'betere deal' voor de VS.
De impasse blijft nog wel een jaar of drie voortduren dus. Een lang en moeizaam onderhandeld akkoord kan je niet zomaar even gewijzigd krijgen door een 'betere deal' te eisen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.