Witte man: Ik word gediscrimineerd (trouw.nl)

zo erg is het met mij nog niet, maar echt Nederlander in Nederland, nee, zo voel ik mij niet

Googlemanifestmeneer klaagt zijn oud-collega's van Google aan omdat ze kritiek hadden op zijn manifest. Het gaat zogenaamd over dat hij bij Google niet mocht zeggen dat vrouwen slecht zouden zijn in IT, maar hij noemt specifiek normale collega's die kritiek hadden op zijn intranetbericht.

Het resultaat is dat
1) 4chan ze lekker gaat doxxen nu
2) ze niet meer over het manifest mogen praten omdat het onderdeel is van een actieve rechtszaak

Meer bewijs dat alt-rechts alleen om vrijheid van meningsuiting geeft als het om hun eigen gaat

@1 vertel wat is een Nederlander en 2 wat is u de afgelopen 20 jaar afgenomen, waardoor u niet meer als Nederlander kunt leven?

Verschrikkelijk dat woord "witte man"" svp schrappen uit het woordenboek en taalgebruik.

Blanke mannen (en vrouwen) worden ook schandalig uitgebuit door steeds langer en steeds harder te moeten werken voor de uitkeringen van gasten die wel erg vaak een kleurtje hebben. Veel blanken hebben in hun leven geen ander uitzicht dan keihard werken en dat zien te overleven tot de dood er op volgt. Van 'leven' is al lang geen sprake meer. Het heeft een rede dat blanken zich nog nauwelijks voortplanten; de omstandigheden zijn gewoon te slecht.

Kan hij niet beter nieuw werk gaan zoeken? Lol wat een jankverhaal.

"(hij) vergeleek in een mediaoptreden bij CNBC het werken als conservatieve man bij Google met 'homo-zijn in de jaren vijftig."

Ben je dan van het padje, of ben je dan van het padje?

Meneer schoffeert eerst zijn (vrouwelijke) collega's en wil dan een ontslag aanvechten?

En voor wat het waard is: mijn ervaring in de tech industrie is dat vrouwelijke IT'ers in niks onder doen voor mannelijke. Eerder zelfs omgekeerd.

Ik heb nog nooit een witte man of vrouw gezien.
Behalve geisha's in Japan, op plaatjes.

@8 Ik heb nog nooit een zwarte man of vrouw gezien. Toch zegt men dat zo wel eens.

Overigens gaat het hier niet om een "witte" man die gediscrimineerd wordt, maar een "conservatieve" man die vrouwen ongeschikt achtte voor bepaalde functies.

@9 ,
Witte man is een buitenlandse term, we zijn hier in Nederland.

Haha en er is weer een - vermoed ik - witte man ( @8 ) die valt over 'witte man'. Elke thread weer lol.

@10 Een hoop witte sneeuwvlokjes die steeds weer vallen over de term "wit". Taal is een levend iets.

Blank betekent in het Nederlands toch kleurloos, zonder kleur? Klopt ook niet. Noem ons dan roze, in tegenstelling to creme, licht-bruin, bruin, rood-bruin en geel-bruin...

Vrijheid van meningsuiting staat bij google dus niet hoog aangeschreven. En ze discrimineren dus ook nog eens !

@13 Gelukkig hebben ze deze knakker eruitgegooid toen hij ging discrimineren. Dus hun anti-discriminatie beleid werkt

En vrijheid van meningsuiting binnen een bedrijf is niet hetzelfde als vrijheid van meningsuiting in de samenleving.

Wat grappig, een witte man die doet wat anderen verweten wordt: slachtofferschap etaleren

Emancipatie is een goed iets, vrouwenrechten zijn belangrijk maar de term witte man is waardeloos.

@14 Ze hebben hem er uit gegooid omdat hij een mening gaf. Jij hebt het dus ook niet zo op met vrijheid van meningsuiting. Wellicht moet je dan eens naar een ander land gaan emigreren.

@1 en @5 jammer maar het gaat niet over de sjieluge witte man met zn identiteitscrisisje , maar over feit dat deze meneer meent dat het genetisch bepaald is dat vrouwen niet gedijen in tech jobs. Alsof in de branche alleen een vraag is naar autistische nerds vastgeketend aan hun keyboard en monitor, de tech branche vraagt ook om teamwork, communicatieskills, klantencontactcen inlevingsvermogen. Dit is gewoon een sukkel die domme dingen zegt en nu gaat janken omdat ie daarvoor de prijs betaalt.

Oh die nutcase weer. Wat een snowflake.

@4 Werkt het benoemen van je kleurtje op de emoties....?

@17

- "Ze hebben hem er uit gegooid omdat hij een mening gaf." -

Niet geheel correct. Hij had prima zijn mening kunnen geven in bijvoorbeeld een bericht naar zijn leidinggevenden.
Wat hij echter heeft gedaan is een openbare memo schijven waarin hij botweg stelt dat collega's van hem minderwaardig op het werk zijn omdat ze een ander geslacht hebben. Hiermee heeft hij de werkrelatie tussen hem en zijn collega's verziekt.

Als je op een bedrijf werkt met enkele zwarte collega's en je stuurt iedereen een mail dat zwarte mensen minder goed kunnen werken dan word je ook op straat gezet.

@17 Grote onzin. Binnen een bedrijf en in de baas zijn tijd en met bedrijfscommunicatiemiddelen heb je je te houden aan de regels in dat bedrijf.

Wat je in je vrije tijd allemaal aan meningen wil uiten, moet je helemaal zelf weten (binnen de geldende wettelijke beperkingen).

@21 Onzin, hij geeft gewoon zijn mening dat Blanke mensen worden gediscrimineerd en toont dat ook aan.

@23

Onzin? Damore heeft in zijn memo letterlijk geschreven dat vrouwen van nature minder goed zijn in IT dan mannen en zich zouden moeten beperken tot zaken als kunst.

@24 Sorry maar dat is ook wetenschappelijk bewezen.

@25

Je mist hier het punt. Zelfs al zou het wetenschappelijk bewezen zijn dat vrouwen minder goed zijn in IT dan mannen (Ik verwacht uiteraard dat je hier voor bewijs levert), dan zegt dat niets over de kwaliteiten van de vrouwen die voor Google werken. Ze worden immers langs dezelfde lat beoordeeld.

Hier trouwens nog een aardige trivia: tot de jaren tachtig was ICT voornamelijk een vrouwenberoep. De eerste programmeertaal (en waarschijnlijk de eerste programmeerbare machine) is zelfs ontworpen door een vrouw.

https://www.npr.org/sections/money/2014/10/21/357629765/when-women-stopped-coding
http://millimetershift.com/2017/09/why-were-there-more-women-in-tech-in-the-80s-than-today/

@26 dat bewijs van @25 nog niet langs zien komen