Rechtbank weigert olifanten te zien als personen met rechten (animalstoday.nl)
- 266x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@86 baba jaga,U slaat de spijker op de kop!Op internet/media wordt door sommigen erop gehamerd rekening te houden met de gevoelens van AND...
@14Het heeft bij velen ook tussen de oren gezeten door de angst (De Jonge o.a.), die hen werd aangepraat.Later bleek ook, dat gevaccineerden...
@3 Maar dan wel per strekkende meter. . . ....
@2 ja, ik vraag me dan ook af hoeveel meer Russen moeten sneuvelen, voor er een opstand komt in Rusland. kan toch niet eindeloos doorgaan zo?...
Niks mis mee. . . mooie vrouw, Jutta 😍...
alsof we nu ineens bij verlinksing het antisemitisme weg is ;) ik denk dat menigeen uit de zandbakregio een soort vroeg aangeleerde haat heeft...
Nee, ik wens geen abonnement op die k*tkrant....
@2Mag ik je erop attenderen, dat ook de groep allochtonen die jij zo aanbidt, onder een grote groep "niet-gevaccineerd" vallen?Zeg je tegen ...
@4 haha... ja wel raar... in een tijd dat grond kostbaar is, moet er ruimte gemaak worden vanwege geloofsovertuiging en dat dan ook voor eeu...
Pure mishandeling.
Dierrn zijn net zo personen als wij, de beesten. Maar bij de rechtbank is de term persoon verdeeld. De natuurlijke persoon en de rechtspersoon. Dat komt door religie. Een dier is een natuurlijk persoon maar heeft niet de rechten. Heel fout natuurlijk. De mens is arrogant.
Tja, ze hebben geen geld, dus ook geen rechten ... zo zie je dat meer in Angelsaksisch gestoelde maatschappijen.
@2 ,
Dat geldt daar niet alleen richting dieren maar ook richting bepaalde categorieën van mensen die niet door hun godje zijn uitverkoren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.