Wiebes wil gaswinning maximaal verminderen (metronieuws.nl)

@10 als dat gaat gebeuren komt er het vijfvoudige aan milieuheffing op en is het daarmee vier keer zo duur als het nu al is. Het verhogen van de prijs helpt overigens geen spat tegen de hoeveelheid CO2-uitstsoot die daarmee gemoeid is. Maar ja, vertel dat de minister maar eens. Die denkt dat wanneer je de prijs van energie verhoogt er minder CO2-uitstoot plaats vindt.

@25 hij doet zijn/haar naam eer aan!

@50 & Cö
Hoorde vanmiddag op radio 1 dat er al meer dan 600 claims neergelegd waren nu. Een record aan claim voor een beving. Tsja, en of dat nu, datgene zo ontkracht wat ik stel....... ?????

uit artikel

De gaswinning in Groningen moet deze kabinetsperiode maximaal worden verminderd.

maximaal worden verminderd, is dus terug naar 0.

maar de politieke uitspraak zal door mij wel verkeerd worden ge-interpreteerd

Waarom die paar duizend mensen niet gewoon verhuizen ? Je gaat toch geen miljarden mislopen voor een gehucht als Loppersum met 2500 inwoners. In Duitsland hebben ze ook hele dorpen verplaatst voor de winning van bruinkool. Waarom zouden wij dan de minst schadelijke fossiele brandstof in de ban doen en voor miljarden onze gastoestellen moeten laten ombouwen om gas uit Rusland te gaan stoken of om elektriciteit uit Duitsland opgewekt met bruinkool importeren ?

@55 Lekker dom en simpel gedacht.... :S De problemen zijn natuurlijk alleen maar in Loppersum. Tjonge jonge wat een simpele ziel ben jij..... De laatste beving was ook in de stad Groningen zelf.

@55 : De krachtigere bevingen zijn idd in plaatsen als Loppersum. Ik denk niet dat het nodig is om Groningen stad te evacueren voor een beving die enkel op een seismograaf waar te nemen valt. En de laatste beving had ook het epicentrum niet in Groningen stad maar in..... de gemeente Loppersum.
Bouw op een andere plaats mooie energiezuinige woningen en maak natuur en weiland van de dorpen die nu het meest te lijden hebben. Dan besteden we het geld tenminste aan iets dat bijdraagt aan het halen van de energiedoelstelling ipv het vullen van scheuren die bij de eerste de beste beving weer openspringen.

@57 “krachtigere bevingen zijn idd in plaatsen als Loppersum. Ik denk niet dat het nodig is om Groningen stad te evacueren voor een beving die enkel op een seismograaf waar te nemen valt”

Je snapt er echt helemaal niks van he?!?!? 3,4 klinkt misschien niet zo heftig maar dat is het in Groningen juist wel omdat de bevingen erg ondiep zijn. Daardoor komt daar een beving van 3,4 vele malen harder aan dan ergens anders ter wereld door bijvoorbeeld plaattektoniek. Mijn oom woont in de stad Groningen en hij heeft wel degelijk deze laatste beving flink gevoeld.

Maar goed, laat me raden. Jij woont niet in het Noorden....

@58 Deste meer reden om om er dan geen woningbouw te willen hebben. Wat is jouw oplossing dan, bij elke beving weer de vlaggen halfstok en de huizen blijven stutten ? Maar goed, laat me raden jij woont in het noorden en klaagt liever dan dat je in oplossingen denkt.

@59 Mij oplossing, gaskraan helemaal dicht en NU de schade gelijk herstellen. En niet over praten en denken maar niks doen zoals het nu gebeurd. De politiek doet geen flikker en laat Groningen stikken. Ze willen wel de lusten maar niet de lasten.

En ja ik woon in het noorden en nee ik klaag niet liever dan oplossingen bedenken. Maar Groningers deporteren (wat jij wil) is natuurlijk geen oplossing....

@53
Er wonen rond de 600.000 mensen in de provincie Groningen, in de gemeente Loppersum waar Zeerijp onder valt wonen er rond de 10.000 mensen. Vind jij dan 600 schademeldingen na de zwaarste aardbeving sinds jaren dan echt zo veel?
Met je reactie blijf je bezig om de Groningers in een zo slecht mogelijke daglicht te stellen. Het is niet jouw huis dat schade oploopt, niet jouw kinderen en familie die gevaar lopen en het is duidelijk niet jouw probleem.... of toch niet?