"De invoering van een suikertaks is volgens hem nodig omdat veel mensen in Nederland overgewicht hebben."LOLDe invoering van een suike...
Chuck Berry - Sweet Little Sixteenhttps://www.youtube.com/watch?v=ZLV4NGpoy_E&t=5s...
Freddie Cannon - Tallahassie Lassiehttps://www.youtube.com/watch?v=_G7TYPEawX0&t=16s...
The Collins Kids - Shortnin' Bread Rock (1957) https://www.youtube.com/watch?v=cYPlj67Mtlo...
Rudi Carrell - De Hoogste Tijdhttps://www.youtube.com/watch?v=gD3D5xdI_-o...
Willie Nelson - Always On My Mindhttps://www.youtube.com/watch?v=R7f189Z0v0Y...
Peter, Paul & Mary - Blowing In The Windhttps://www.youtube.com/watch?v=2RlnYC7skbI...
Roger Whittaker - The Last Farewellhttps://www.youtube.com/watch?v=sGWs1HK8iDU...
Lee Marvin - I Was Born Under A Wandering Star https://www.youtube.com/watch?v=NTymtAbaG08...
Gene Kelly - Singin' In The Rain ( 1952 )https://www.youtube.com/watch?v=swloMVFALXw...
@300 Ies koeltoer!
Die hufters van kick out zwarte piet worden betaald door George Soros, wiens stichting altijd geld geeft aan organisaties die Europese maatschappijen willen ontwrichten.
Bron: https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/open-society-initiative-for-europe-2015-20170424.pdf Pagina 34
Waarom? Omdat een onzekere maatschappij geld waard is. Alles ligt voor een habbekrats op straat en zodra de situatie na een explosie van geweld genormaliseerd is kan Soros alles mooi verkopen voor vieze winst.
https://www.investopedia.com/ask/answers/08/george-soros-bank-of-england.asp
https://www.zerohedge.com/news/2016-07-08/how-george-soros-singlehandedly-created-european-refugee-crisis-and-why
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@302 Al die linkse trollen hier op NK worden ook rechtstreeks en riant betaald door Soros...
@305
Acht, je wordt hier al links genoemd als je de wet handhaaft
@305 dus volgens jou hoeven mensen zich niet aan de wet te houden... jij wilt dus absolute anarchie.
@307 Jawel hoor niet lopen rellen tijdens een sinterklaasintocht
Als hun zich aan de wet houden en mensen met respect behandelen is er niks aan de hand
@308
Mij is wel duidelijk wie er gereld hebben en wie niet, tijdens die intocht.
@309 Oorzaak en gevolg
omdat rellen zoals de vorige intochten te voorkomen was het nodig
Ik vind het goed dat ze het deden maar ze moeten niet zeiken over de gevolgen.
Er is genoeg geld opgehaald voor de boetes
** gebruiker verwijderd **
@306
Pegasusje, vroeger was je een ruim denkende vrouw, die ons forum verblijde!
Net als de wereldzeeën, zie ik je langzamerhand toch wat verzuren, en wat strenger in de leer worden! Persoonlijk vind ik dat wel jammer!
Het kan de leeftijd zijn, maar doe nog eens, een wat ruimdenkender sausje over je berichten.
Dat zou het forum ten goede komen!
Je kennis over veel zaken, ik stel het niet ter discussie, is adembenemend goed (persoonlijke mening), maar dan toch...
Biertje?
@313
Haha, mooi stukje proza
Ik denk dat ik er een beetje van schrik hoe sterk de polarisering is geworden, er is geen gulden middenweg meer.
@314 .
Het zal best zo zijn, maar als ik mijn werk me zou moeten laten leiden door politiek en ander gelul, dan kan ik er wel mee stoppen. En dat verdom ik ten enige male!
@ 314
Je weet wat ik doe he, ik ben geen geologisch wonder zoals jij, ik ben een keiharde HTS/HLS bodemonderzoeker/bodemsaneerder. Hardcore dus>
@301 Ik lees daar toch echt dat de politie de wet heeft gehandhaafd. "Zij hebben hun handen vol gehad" "boetes uitgedeeld". Ik praat het gedrag zeker niet goed, maar de politie heeft gedaan wat ze moesten doen.
Het verschil dat ik zie tussen beide verhalen is:
1) Zij over niet de wet: Iemand mag nooit het recht in eigen hand nemen.(Belangrijke wet voor een democratie)
2) Ook belangrijk: Een groep het recht ontnomen om te mogen protesteren.
3) De politie stond er simpelweg gewoon naast.
@317 was voor @300
@295 Ik wil niet klagen, maar beschermen tegen wat precies? Je spreekt hier alsof die kinderen worden neergestoken.
Als we het over beschermen hebben. Vind jij niet dat een donker kind beschermd moet worden tegen racisme? Ik heb namelijk vaak gezien dat een kind voor zwarte piet werd uitgemaakt en vervolgens niet meer kwamen.
@317
1) Die wet bestaat niet
2) Dat is niet bewezen
3) Ja , en?
Laat gewoon het OM zijn gang gaan, en dan gaan we het allemaal wel zien.
@320
1) Deze wet lijkt er inderdaad al een tijd niet meer te zijn, dank voor de info.
2) Niet bewezen? Zijn zij niet tegengehouden en vervolgens mocht het niet meer doorgaan? Was dat ook niet heel de bedoeling van die actie?
3) Hahaha als iemand een verhaal erbij haalt waarin staat dat de politie wel heeft gehandeld, maar doet alsof dat niet zo is. Bij een verhaal waarbij de politie niet heeft gehandeld en er alleen maar bij stond.
Ik ben zeker weten benieuwd wat het zal worden.
Eigenlijk zou heel Friesland zich moeten melden...eens kijken wat er dan zou gebeuren.
Het zou me tegenvallen van justitie als ze vervolgd werden. Vroeger werd en ook wel eens een snelweg geblokkeerd voor acties. Soms is er een stakings actie of een langzaam rijden de file van protestgangers. En nog nooit is er iemand daarvoor bekeurd.
Gevaar of hinder? Nou iets hinder wel maar gevaar totaal niet. En het versperren van de openbare weg? Dat doen moskeegangers ook als ze midden op straat gaan bidden en de hele straat afsluiten voor de moskee omdat hij te klein is. Maar dat mag dan weer wel
@323 Er is voldoende bewijslast de zaak voor te leggen, de snelwegblokkade heeft de veiligheid van overige verkeersdeelnemers ernstig gehinderd, in groot gevaar gebracht. Daarbij zijn de grondrechten van andersdenkende afgenomen, deze lieden hebben hebben voor eigen rechter gespeeld. Rijbewijs afpakken, de eerste 10 jaar de volledige maand december in hechtenis, de gehele meerkosten voor de verlate demonstratie verhalen op de weg blokkerende actievoerders.
@324 Maar eigenlijk zou je ze het liefst gewoon levenslang geven , toch?
@325 Het rijbewijs bij leven afnemen is wenselijk, verkeersdeelnemers met dit gedrag moet je niet willen. Het algemeen belang is veiligheid op de wegen, daar hadden deze lieden geen oog voor.Een scherpe veroordeling is nodig, dit gedrag mag nooit lonen!
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@319 Dat je dat niet weet waar tegen de kinderen beschermd moeten worden
zegt veel over je
zoek maar wat de jaren voor 2017 tijdens de optocht is gebeurd
Racisme tegen zwarte kinderen moet ook worden bestreden maar dat is heel wat anders
ZP verbieden is geen oplossing daar tegen
@330 Kinderen beschermen? Ga weg. Daar ging het niet om.
Anderen tegen houden die een mening verkondigen die je niet aanstaat, daar ging het om.
@331 Daar gaat het dus wel degelijk om
Die mening konden ze een week later wel komen brengen zonder problemen
Slechte ervaringen uit het verleden
Niet rellen tijdens de intocht dat zou toch niet zo moeilijk moeten zijn
Zelfs rutte vond dat geen goed idee
@326 Vechtpartijen bij kinderen dan maar handen eraf
Als we zo gaan beginnen
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.