Golden Globes volledig in het teken van Metoo (nu.nl)

.
Jahaaa...F van Jole

LOL dat jopie dit nieuws brengt

Ongelooflijk wat een sukkels!

Gek, dacht de de Golden Globes voor film- en televisieprijzen waren, dit gejank kennen we nu wel toch.
Dat #MeToo kunnen we onderhand misschien eens achter ons laten?

@2

Maar natuurlijk, seksueel geweld onder de aandacht brengen is 'gejank'...

@2 : "Dat #MeToo kunnen we onderhand misschien eens achter ons laten?"

Waarom? Wat weet jij van de gevoelens van vrouwen bij aanranding / verkrachting?

Alleen van "horen zeggen"??

@3 Daadwerkelijk seksueel geweld, in mijn ogen aanranding en verkrachting, prima om over te praten.
Vrouwen die bj's geven voor een rol en achteraf gaan huilen over machtsmisbruik, moeten zich niet aanstellen. Die hebben hun eigen waardigheid verkocht.

@4 Sinds wanneer draait het hier alleen om vrouwen?
En gaat om zogenaamde machtsverhoudingen en shit, niet eens zozeer om aanranding/verkrachting an sich.

@6 : "En gaat niet eens zozeer om aanranding/verkrachting an sich."

???????????????????????????????????????????????????

Fijn dat ze het onder de aandacht willen brengen, maar bij de uitreiking van de Golden Globes hoort het niet. Ze hadden beter een eigen bijeenkomst kunnen organiseren, ze hebben inmiddels geld zat, maar ja de hele wereld kijkt mee op deze manier. En al die lachende gezichten in hun mooie sexy zwarte jurk, terwijl het een serieus onderwerp is, typisch Amerikaans.

@7 Nou echt begrijpen doe je het allemaal niet hè.

@9 : Zie : "Internettrollen: Treurige, gemarginaliseerde figuren, bij wie een beetje compassie wonderen kan doen "

https://www.nieuwskoerier.nl/news/231191-internettrollen-treurige-gemarginaliseerde-figuren-bij-wie-een-beetje-compassie-wonderen-kan-doen

@5

- "Vrouwen die bj's geven voor een rol en achteraf gaan huilen over machtsmisbruik, moeten zich niet aanstellen. " -

En wat doet jou denken dat dit het geval is? Dit is ook een manier om seksueel geweld te bagatelliseren, met een: "Ze zal zich wel omhooggeneukt hebben en er spijt van hebben"

@10 Wat heeft dat hier nou mee te maken...?

@11 Nou day laatste is inderdaad een beetje hoe ik ernaar kijk. Uiteraard moet je alle gevallen individueel behandelen en uiteraard zijn verkrachting en aanranding niet acceptabel binnen een ontwikkelde samenleving, maar er zijn toch meerdere verhalen voorbij gekomen - juist uit de Hollywood wereld - waar vrouwen zich hebben laten doen of whatever, daar vervolgens wel Weinstein voor bedankten als ze prijzen wonnen, om na het losbarsten van deze discussie ineens (zonder bewijs) te gaan klagen. Sorry maar ik vind dat nogal onzin.

@13

- "Nou dat laatste is inderdaad een beetje hoe ik ernaar kijk." -

Dat spreekt dan boekdelen over je seksistische karakter.

@14 Ik doe gewoon mijn best om mijn visie uit te leggen. Om me dan meteen in een hoekje te duwen en verder niet op me in te gaan, vind ik niet netjes.

@15 U bent een openhartige moslim?

@16 Gewoon atheïst. De eerste moslim die Israel heet, moet ik überhaupt nog tegenkomen lol.

@17 Grappige mensen hier, ben jij nu ook opeens een moslim? Je naam klinkt ook zo enorm Islamitisch.. Zucht..

@18 Echt hè, ik zou dan een seksist zijn (= onzin), maar dat ze zelf zo islamofoob zijn als wat, zien ze niet.

@15

- "Ik doe gewoon mijn best om mijn visie uit te leggen. Om me dan meteen in een hoekje te duwen vind ik niet netjes. " -

Dat in een hoekje duwen doe je zelf al met uitspraken als:
"Seksueel geweld onder de aandacht brengen is gejank" @2
"Ze hebben zich vast omhooggeneukt" @5

** gebruiker verwijderd **

@20 Je doet alsof je me citeert, maar dat is niet zo. Framing zeg maar.

@21 Retorisch lijkt me?

@22

Je reageerde zelf op deze 'framing' met "Nou dat laatste is inderdaad een beetje hoe ik ernaar kijk." @13

@24 Waarmee je dus niet kan doen alsof je me citeert. Ik let op mijn woorden, waarom denk je dat er 'een beetje' bij staat?

@25

Je huilt om framing zonder te corrigeren wat je nu wel bedoelt, juist ja.
In mijn optiek huil je dan om het huilen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@27 Je bent een lichtend voorbeeld van sarcasme!!!!!

@2

Ja, dat willen mannen wel.

* Verwijderd door de redactie *

@6

Waarschijnlijk omdat mannen zich niet melden ?
Zoals bij deze gebeurtenis als spreker ?
Waarom eigenlijk niet?

@30 Dat lijkt me erg generaliserend. Ik zou dat wel willen ja, maar ik spreek niet voor alle mannen.

@27 Het zou de zoveelste verkeerde president kunnen worden. Jezelf "inkopen" is wel niet hetzelfde als jezelf binnen wippen. De heilige Ophra heeft zoveel geld dat het best eens tot de mogelijkheden zou kunnen behoren. Mevr. Obama wil het ook en Mevr. Clinton geeft ook niet op.

Het was een prachtige speech gevolgd beloond met een staande ovatie!

@8 'De hele wereld kijkt mee op deze manier.'
Precies de goede gelegenheid dus.

@32 Weet ik veel.

@35 Makkelijk scoren ook wel.

@8

Niet meegekregen dat het juist in die kringen ook nogal aan de orde is?
Mijn ouders wisten al van de Gooise matras.

@34 Het is lastig om enige logica in de je reactie te ontdekken. Wat wil je nu precies zeggen?

Kandidaten mogen niet rijk en geen vrouw zijn?

@2 als ik t goed begrijp is dit niet meer zozeer #metoo maar #timesup, een vervolgactie waar ze geld verzamelen om vrouwen in andere minder glamorous werkgebieden te ondersteunen wanneer ze met ongewenste intimiteiten op de werkplek krijgen te maken. Toch mooi dat ze er een praktisch gevolg aan geven en het niet bij mooie woorden van Hollywood miljonairsvrouwen.

@9

Jij helemaal niet.
Met onder het tapijt vegen is nog nooit iets opgelost.

@14
Wat @13 probeert uit te leggen is heel logisch. Die vrouwen hebben destijds heel overwogen die bj gegeven om er beter van te worden. Er is inderdaad sprake van een machtsverhouding en machtsmisbruik. Maar je had als vrouw ook gewoon weg kunnen lopen, heel realistisch gezien. Toen heb je er voor gekozen jezelf te verkrachten voor een carriere en tig jaar later daarover gaan huilen is ... tja wellicht gewoon jammer?

Machtsmisbruik en de ongelijke posities is absoluut fout, maar snap Yisrael zijn reactie zeker
Samengevat .. de hele wereld zit gewoon rot in elkaar.

@40 ...blijft

@40 Dat is waar. Thanks voor de info.

@17

Er zijn er ook die Mozes of Jezus heten .
En is Israel niet Jacob die een andere naam kreeg waarbij Jakob ook bij moslims voor komt.

@41 En met een hashtag gelukkig wel lol. Leuk voor de online moraalridders, maar verder...

@36

Nee kennelijk.

@45 Ja, maar Mozes of Jacob zijn Yisrael niet.

@37

Ik ben toch als vrouw wel heel blij dat vrouwen zijn “ blijven janken “ over emancipatie terwijl mannen dat ook gejank vonden .
Daardoor kon ik studeren , een baan kiezen die ik wilde, werken met een gezin net als mannen en was mij niet bij mijn geboorte al opgelegd wat ik moest doen en worden .
Dus lekker blijven janken en degenen die dat niet aanstaat gewoon negeren .
Dat werkt tenminste.

@42
".... de hele wereld zit gewoon rot in elkaar."

Psies ! Daar ontstaan de meeste (wereldse) problemen dan ook door ! wat in het verlengde booming busine$$ oplevert met al het kwaad wat daar weer uit voortvloeit en de vicieuze cirkjel is weer rond.