Onder Trump werd (wordt?) het leven van mijnwerkers weer gevaarlijker (economist.com)

Volledige inleidende tekst:

In 2017 kwamen bijna twee keer zoveel mijnwerkers om als in het jaar ervoor. De industrie wordt gemiddeld gezien steeds veiliger, maar daar zou zomaar een verandering in kunnen komen.

Donald Trump heeft vaak gezegd mijnwerkers weer aan het werk te willen helpen, maar dat zou weleens ten koste van de veiligheid kunnen gaan en de positieve trend teniet kunnen doen. Zo heeft Trump een executive order getekend wat inhield dat voor iedere extra voorgestelde veiligheidsmaatregel, er twee ongedaan gemaakt moeten worden. De Mine Safety and Health Administration gaat binnenkort bovendien de belangrijkste regel die mijnwerkers tegen coal dust - wat pneumoconiose of stoflongen veroorzaakt - moet beschermen, opnieuw bekijken.

Dezelfde MSHA zou, als het budget van de federale overheid niet wordt goedgekeurd en een shutdown volgt, binnen een maand met grote tekorten te maken kunnen krijgen. Bij de vorige shutdown in 2013 moest de organisatie tijdelijk zestig procent van haar personeel wegsturen en in diezelfde periode van slechts 2.5 weken kwamen vier mensen om het leven, over het hele jaar kwamen twintig mensen om.

Na de oliesector volgt dus de mijnbouw waar de veiligheid van de werknemers ondergeschikt wordt aan de belangen van het grootkapitaal.

Als de poen maar binnenkomt, zal hij wel denken.


Overigens zijn die shutdowns ook een grote schande; een stel politici gaat letterlijk over lijken met hun spelletjes.

Al wel vaker gezegd - Trump gaat voor Trump, en voor niets anders. Verder kan iedereen doodvallen, inclusief zijn kinderen, kleinkinderen, alle volgende generaties, en als het zo uitkomt de hele wereld - Trump gaat voor Trump. Fuck everything else.

Goochelarij met cijfers:
In 2010 stierven er nog 45, mede door een groot ongeluk, de jaren erna steeds ongeveer de helft.
Dat 2016 een zeer goed jaar was, want zeer weinig doden, zegt niet dat 2017 ineens zeer slecht was.
2017 was aan de grafiek te zien een normaal tot goed jaar, met "slechts" 15 doden.

@4 ,

Lees ook even de rest van de tekst. In de jaren '90 kwamen gemiddeld per jaar zo'n 45 mensen om. Dat ene ernstige ongeluk in 2010 is een uitzondering, de trend is dat het steeds veiliger wordt. De jaren na dat ernstige ongeluk waren er bovendien ieder jaar minder doden te betreuren, Trump's eerste jaar heeft voor een omslag in die positieve trend gezorgd.

Ook in de jaren voor 2010 is trouwens hetzelfde plaatje te zien: jaren van minder doden ieder jaar, vanaf een uitzonderlijk dodelijk jaar in 2006.

Verschil met eerdere snelle stijgingen (onderste grafiek) is dus dat in ieder geval één daarvan aan een ernstig ongeluk te wijten was. Daar was geen sprake van in 2017 en toch was er een stijging in het aantal doden te zien van rond de 90%, ongekend hoog als de ernstige ongelukken dus buiten beschouwing worden gelaten.


En dat is allemaal nog buiten beschouwing gelaten dat ongelukken slechts één aspect zijn van de veiligheid - zie het stukje over beschermende regelgeving om stoflongen tegen te gaan.

Hier trouwens meer informatie over die regel:
https://www.msha.gov/news-media/special-initiatives/2016/09/28/respirable-dust-rule-historic-step-forward-effort-end

@5 : Die 60% stijging komt doordat ze kijken naar een uitzonderlijk laag jaar.
neem 2015, 14, 13, 12 en 11 en dan is 2017 laag, terwijl er meer gemijnd werd, in verhouding dus nog lager.

Beetje vergelijkbaar met dat er nu geroepen wordt dat er veel minder migranten Europa binnen komen. Wel vergeleken met de vorige 2 jaar, maar het zijn er heel veel meer dan 5 jaar geleden.