@47 Dat is geen reden om de vraag van de (andere) zwarte mensen maar niet ter harte te nemen. ...
@9 Waarom mag ik niet zeggen dat Israël nog steeds onschuldige burgers de dood in jaagt? Klopt het niet?...
@36 Er heeft nog nooit een neger aan mij zoiets gevraagd.Zelfs mijn beste aat een neger noemde zichzelf een bijzet negertje.Hij was nogal kl...
@33 Er is een groot verschil tussen homoseksuelen die zich normaal gedragen en die LHBTQ--types want laatstgenoemde hebben nogal moeite zich fa...
@7 Het staat gewoon genoemd in de titel van de link. Hier heb je misschien ook iets aan. RTL kun je vast wel lezen.https://www.rtl.nl/nieuws/...
Die neger negeer ik, beter voor mijn gezondheid. 😁...
De N woord? Nederlanders? @@...
Een hekel aan Feijenoord zou ik nu ook weer niet willen zeggen, ik heb er gewoon niet zoveel mee.Johan Cruijff was de beste voetballer aller...
@37 Dat wanneer je als neger werkt, je ineens een bounty, op klompen bent. 😀 Het maakt het allemaal zo verwarrend....
@2 Dat verschil is groter dan het verschil tussen jou en Eichmann. ...
@46 Oké doe je best. Probeer ons ervan te overtuigen wat Pete ondanks zijn evidente gebrek aan integriteit en consistentie zo'n uitstekende ambassadeur maakt. Laat ik het u niet te moeilijk maken en het bij 5 punten houden. Succes!
@48
Ik snap best dat jij van slag bent, gisteren het bericht dat Ivanka Trump president wil worden, en nu deze man van staal, Pete Hoekstra als ambassadeur zo maar in Nederland, ja, het zal zwaar voor je zijn.
@33 Pannoowau Hoekstra had hij had zich moeten noemen had hem extra integratiepunten opgeleverd.
@46
Daar kan jij helemaal niet over oordelen want je wist tot aan zojuist waarschijnlijk niet eens wat hij er zoal heeft uitgekraamd of wie hij überhaupt was.
@40 Ik geloof dat mijn definitie van "ruiterlijk" niet overeenkomt met de jouwe, zeg maar.
We komen er wel ,
@52 Dat ze daarnaast door diezelfde bron "zo dom als een baksteen" werd genoemd laten we natuurlijk even buiten beschouwing. We kunnen net zo goed Kim Kardashian in het Witte Huis zetten wat dat betreft.
@51
Waarom zal ik de Trump en Wilders haters ergens van moeten overtuigen ?, iedereen heeft zijn eigen stellingen al hoog en breed betrokken.
@52
Jij zult niet zo snel van slag raken van leugenaars blijkbaar
@58 Hahaha. Jijzelf vooral niet uitgezonderd.
Is dat een probleem?
@52
Volgens mij lopen de verhalen uit een kasteelroman en de realiteit kriskras door elkaar bij jou.
@58 Ik kan me gewoon niet zo goed voorstellen in welk opzicht Hoekstra uw geschikt lijkt. Buiten zijn afkeer van de Islam natuurlijk. Als dat voor u het enige criteria is vind ik dat nogal een droevige constatering. U zou dan wel prima als 'recruiter' aan de slag kunnen bij de PVV, die hanteren namelijk ook geen andere criteria wanneer het op kandidaat raadsleden aankomt.
@61 Welnee, altijd +1.
'Islamofoob'..
Is dat hetzelfde al kritisch zijn tegen de islam vanwege hun antisemitisme, hun homohaat, hun haat tegen vrouwen, hun haat tegen andere geloven, hun aversie tegen universele mensenrechten, de aanslagen uit naam van hun heertje, en de puinhopen in al die landen die de islam als godsdienst hebben?
Oh, dan ben ik ook islamofoob, en is het eigenlijk een geuzennaam.
Een perfecte ambassadeur dus voor Nederland.
Deze man van staal lijkt vooral vastgeroest te zijn in zijn haatnetwerkje.
Volgens mij is dat gewoon toegestaan
@63
Tja, dat is nu het gebrek in de huidige (veelal links geindoctrineerde) opleidingen.
Logisch zelfstandig denken en caussaal verbanden leggen zit er niet meer in..
Laat staan geschiedenis..
Of heb je les gehad van 'professor' Gloria Wekker die zelf al stelt: "‘Ik ben niet van de objectiviteit. Dat is óók een reden waarom mensen betwijfelen of ik een echte wetenschapper ben".
Nou mevr. Wekker, u bent ook geen echte wetenschapper..
@65 De Chinezen moeten ook oppassen voor deze man. Daar is hij namelijk ook niet zo gek op. Over zwarte mensen is hij verder zover ik op kan graven niet zo uitgesproken, maar dat laat zich ook wel raden natuurlijk. Verder is hij natuurlijk van de christelijke polder-Taliban, zoals een goede conservatieve republikein betaamt. Oja, en hij liegt schaamteloos en overduidelijk op nationale televisie, tweemaal in één interview. Naast dat ironisch genoeg zijn eerdere uitspraak waarop hij gewezen werd ook al een leugen was. Hij liegt dus over zijn leugens.
Nog steeds een perfecte ambassadeur voor Nederland?
@69 perfecte man op de beste plaats
@68 Ik heb anders mijn onderzoek naar deze man prima op een rij. Waar zijn uw argumenten eigenlijk? Want ik zie alleen een niet-onderbouwde mening en een persoonlijke aanval. En dan durft u wat over mij te zeggen? Hahaha.
@70 Ook al geen argumenten zie ik. Alleen one-liners.
@66 slechte kwaliteit staal dan als hij vastgeroest geraakt is....
Hoekstra moet nog even leren dat publieke figuren in Nederland niets negatiefs over de islam mogen zeggen. Het begint anders met haatartikelen in 'kwaliteitskranten' gevolgd door doodsbedreigingen en eindigt met 24-uurs beveiliging.
@72 een ambassadeur wordt benoemd vanuit de administration.
Meestal op basis van bijdragen aan de verkiezingscampagne.
@19 maakt een grapje toch? Ik neem in ieder geval aan dat het sarcastisch bedoelt was.
@74 Pete moet vooral nog even leren dat ook in Nederland de journalistiek hem gewoon keihard zal aanpakken wanneer hij boude uitspraken doet, of gewoon glashard staat te liegen voor de camera. Daar hebben niet alleen de Amerikanen koek van gegeten.
@74
Nee, hij moet leren dat leugens hier afgestraft worden. Hier kom je er niet mee weg..
Ach, ook zonder zijn islamofobie heeft Hoekstra door zijn vooringenomenheid op tal van punten al een gruwelijke hekel aan minstens 25% van de Nederlandse bevolking.
Mogen wij ook zomaar een bloedhekel aan die vent hebben, toch? Gewoon omdat het kan!
@75 dat dat geen aanbeveling is, blijkt wel.
Eigenlijk zouden we deze mafklapper gewoon moeten weigeren. Deze man is knettergek en gevaarlijk.
@75
Hij past dus prima bij dat idiote zootje in het DDC.
@19 yep dat zou veel problemen voorkomen
@75 Vriendjespolitiek vooral. En ik denk dat het in dit geval gewoon heel simpel was voor Trump.
Christenconservatieve Republikein + anti-Islam + Nederlandse roots = What could possibly go wrong?
Totdat Pieter op de Nederlandse televisie verscheen en zichzelf gelijk onsterfelijk voor lul zette.
@74 ,
Wie heeft u dat wijsgemaakt?
@84 [ Totdat Pieter op de Nederlandse televisie verscheen en zichzelf gelijk onsterfelijk voor lul zette. ]
Als de Cavia en Hoekstra nu in koor blijven volhouden dat dat nooit gebeurd is, verdwijnt dat toch ook vanzelf? Of niet?
@84
En ook in de VS konden ze volop meegenieten van de door Trump aangestelde leugenaar.
@74
U dacht dat een Amerikaanse ambassadeur op de fiets gaat? Malle Pietje wordt ongetwijfeld al 24 uur per dag bewaakt.
Is er iets mis met islamofobie?
@58 Marrie
Hij lijkt zelf wel een moslim.
Hij is tegen homo's, net als de meeste moslims
Hij is tegen abortus net als de meeste moslims
Hij mag dan wel in de VS gestudeerd hebben, maar zijn ideeen zijn nog van vlak na de oorlog.
@89
Ja, het islamiseert de samenleving...
@89 Ja.
@26
Fonetisch maakt het niet zo veel uit.
@90 Zijn religie komt uit praktisch hetzelfde deel van de wereld...
@78 De kop van het artikel gaat niet over de leugens maar over het anti-islam "netwerk" van Hoekstra.
@95
Maar ik lees niet alleen de kop...
@95
De kop is trouwens "Zo hecht is het anti-islam-netwerk van de Amerikaanse ambassadeur in Nederland, Pete 'FAKE NEWS' Hoekstra.
Draadje is gekaapt, geen enkele zin om te reageren.
@97 ,
Klopt, ik had het 'fake news' weggelaten om het wat neutraler te houden maar dat was inderdaad de oorspronkelijke kop.
Islamofobie bestaat niet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.