Ex-campagnechef Trump klaagt Justitie VS aan om bevoegdheden Mueller (nu.nl)
- 173x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@6Jij bent compleet rijp voor een gesticht in een bosrijke omgeving waar de vriendelijke verpleging iedere dag je medicatie brengt een je luie...
@38 Zegt koningsdag en al bier drinken in de ochtend je wellicht iets?Het spreekwoord zegt niet voor niets; "Als drank is in de man, is wi...
@37 Israël had meteen die strook plat moeten gooien, dat had een hoop ellende bespaard...
@34Jij zegt dat je nooit geweld gebruikt waarop ik als reactie geef, dat geweld niet altijd verbaal hoeft te zijn. Sorry, dat laatste had ve...
Dus je protesteert tegen een bezetting door zelf een weg te bezetten? Hmm, niet de methode lijkt mij. Verontrustend is wel dat sommige mensen zo...
@2Het leger heeft de macht daar en kan dus zelf bepalen, wie zij als "verdachte jihadisten" zien, waaronder ook kinderen.Als dit in Gaza geb...
@18 Je hoeft ook niet op de dam te zijn, om je respect te tonen, en al helemaal niet, wanneer dat inteelt volk de boel komt verzieken, ik hang m...
@36 Ik bedoel maar. Daar hoor je ze nu ook niet meer over. Ze hadden van te voren kunnen weten die terroristen, kom je aan het leven van een i...
@35 Toen stonden diezelfde achterlijke demonstranten te juichen van geluk....
@16 De actievoerder had zelf ook al ingeschat dat hij zijn protest waarschijnlijk niet op de Dam mag houden. En zeker, paniek en chaos moet voor...
Crimineel doet wat? Haha.
Kansloos....
@2 inderdaad, prosecutors zijn beschermd bij wet. PR stunt.
Het water staat ze aan de lippen, de grond wordt te heet onder de voeten,
Men heeft ernstige pijn in de buik en het zweet breekt ze uit.
Kortom we zoeken een enorme afleiding voor ons probleem en beginnen een rechtzaak.
@3 ik weet niets van de Amerikaanse wetten maar ook wetsdienaars en prosecutors moeten zich aan de wet houden en als ze beschermt zijn door de wet kunnen de bewijsstukken als onwettig verkregen bestempeld worden en zijn ze nooit meer in een rechtszaak te gebruiken.
Hij blijft natuurlijk fout maar probeert met deze zet vrijgesproken te worden wegens gebre3k aan bewijs.
@3 Wat jij ook denkt te weten v/d wet, ik kan je garanderen dat ook zij keihard neergehaald kunnen worden.
Hoe voorkom je dat de waarheid boven water komt? Door de onderzoekers aan te vallen!
Hoe maak je jezelf meer dan verdacht?
Zo dus!
@5 @6 kijk even op Msnbc , daar was net een voormalig prosecutor aan het woord, de advocaten van Manafort mogen hopen dat ze zelf niet veroordeelt worden of uit hun ambt worden gezet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.