Tientallen islamitische aanslagen in Europa in 2017; veel verwarde mannen en veel ‘Allah Akbar’ (nieuwreligieuspeil.net)

Het is goed om de Islam en Immigratie (uit Afrika, Midden-Oosten en Pakistan) te bekritiseren. Wel altijd met respect voor de mensen die helaas niet het inzicht hebben dat de Islam zich negatief uitlaat over vrouwen, homo's en niet-moslims en dat een "profeet" met een dergelijke angst voor kafirs buitengewoon onzeker overkomt.

Twee maal dezelfde hoax Kiki?

Kan niet vaak genoeg aangehaald worden.

@2
Nu al een reactie? Het is nog niet eens in uw idee 'xenofobisch' afgekraakt en als faknieuws weggezet.
Hierbij dan, het is weer duidelijk hoe de islam en zijn volgelingen het geloof van de wrede uitdragen wereldwijd. Een spoor van bloeden ellende is wat ze verspreiden. Nooit positief eeuwig (14 eeuwen inmiddels) lang niets dan gruwelijkheden, sadisme, (massa)moord en aanslagen, dood en verderf. Meer is het niet. En nee, ik ben geen Xenofoob, ik walg er slechts van! Iets wat iedereen zou moeten doen, die dit soort van ideologie, zo'n doodcultus steunen.
Er is werkelijk niets leuks over te vertellen.

@4

Gezien de bron en de topicstarter is het nepnieuws.

Zie ik er uit als iemand die zich met nepnieuws bezig houdt?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@2 Hoezo hoax??

Geloof mij maar dat de bron betrouwbaar is, die hebben een reputatie hoog te houden:
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2017

@7 die is al tever heen. Die dwaas is vergelijkbaar met de leden van de ISIS. Blind voor feiten en de heilige leider (in zijn geval pechtold) zegt dat het goed is en dus is het goed. Sommige figuren zijn helaas tever heen om nog gered te kunnen worden. Alles wat tegen hun idee ingaat word gezien als een hoax. Dit is een vergevorderd stadium van een psychose

http://www.patcondell.net/europe-is-killing-itself/

Als we dan het nieuwe jaar toch met enige hoop tegemoet zien, dan is het wel de flinke afname van het aantal doden door terroristische aanslagen uit naam van de islam:
2014 = 32.859
2015 = 27.623
2016 = 21.262
2017 = 15.680 (minder dan de helft dan 3 jaar geleden).

Hoopvol!!

@7

Ik ga niet aan de door u opgelegde norm voldoen….

@11

Nederland: nul aanslagen….

Next..ga maar elders huilen.

WijzeDwaas het is hoogtijd voor je pillen, verwarde man!

@14

Ik ben meer voor alternatieve geneeskunde, Max.
Daar ga je helder van zien.

** gebruiker verwijderd **

@16

Ga maar naar Trump als je een wapen wilt. Doei!

@13 Please houdt u op met "de goden te verzoeken"!

@5 Ja.

@18

Er zijn hier nooit aanslagen, gekkie…..dat is een alt right mythe….

@20 Ja Mohamed B is fake nieuws volgens jou. Daarom dat mensen jou een seniel noemen.

** gebruiker verwijderd **

@22
De ironie is vooral de je cijfertjes niet deugen. Willekeurige bronnen met een hoog gehalte aan cherry picking.

** gebruiker verwijderd **

wat ik niet begrijp is dat er best veel mensen zijn die islamterreur ontkennen, kan er gewoon niet bij waarom mensen dat doen..islam zuigt echt met alles, terreur,haat, vrouwenonderdrukking, achterlijke primitieve haat cultuur, hoop dat NL eens flink terug gaat slaan

@22

Oh sorry…ik zag je idd voor een alt-right aanhanger aan die overal terrorisme ziet.

Mijn fout.

** gebruiker verwijderd **

Iedere gelovige is 'verward'. De ergste misdaden werden en worden gepleegd in naam van het geloof en ook nog door het geloof goedgepraat.

Hoogste tijd om alle geloven te verbieden en om kinderen in een bepaald geloof opvoeden te verbieden.

Godsdienstfanaten worden niet geboren, die worden zo opgevoed.

@13

Yep de waarheid ia hard

De islam is de faciliterende factor die islamieten psychpatiseerd.

@24
In de VS wonen 3 miljoen moslims, in de EU 13,9 miljoen.
Vandaar dat er daar minder moslimgerelateerd geweld is dan in Europa.

"Of is het misschien vervelend dat die cijfers uitwijzen dat de ongebreidelde angst voor moslimgeweld helemaal niet verantwoord kan worden met cijfermateriaal?"

Misschien moet je dat even aan de AIVD melden. Die is immers nogal druk met het voorkomen van moslimterreur. Hell, de AIVD dankt z'n revival er aan.

Of misschien moet je Ronald Plasterk van de PvdA eens vragen waarom hij de sleepwet invoert.

Misschien kun je aan die Joden die ons land ontvluchten vragen waarom ze dat doen. Of aan Hirsi Ali.

Misschien kun je Wilders, Rushdie en Kerkehaard vragen wat voor leven zij leiden.

Je zou kunstenaars, columnisten en cabaretiers kunnen vragen waarom zij aan zelfcensuur doen aangaande de Islam.

Je zou aan de stadsraden van Amsterdam en Rotterdam kunnen vragen waarom ze die betonblokken tegen Islamterreur plaatsen.

Je zou kunnen informeren bij ex-minister Donner waarom Gregorius Nekschot moest stoppen met tekenen.

Wat je ook doet, het belangrijkste is dat je je kop uit de achterkant van de koe trekt en om je heen kijkt. De Islam is een grotere bedreiging voor het vrije westen dan polio, de opwarming van de Aarde en Facebook bij elkaar.

@5 nee, maar wel als iemand met oogkleppen op en daarom overkomt als nep reageerder

@33

Ik neem al die alt right troep niet serieus, dat snap je toch ook wel?

@31

Vs: 320 miljoen mensen en de Eu: 740 miljoen...

@34 Dus iedereen die niet met je eens is is alt right, Ik ben links maar niet blind.

Kijk alleen maar naar de incidenten lijst van afgelopen nieuwjaarsdag

@13

Nederland noemt het verwarde mannen, of een man die onwel werd achter het stuur enz.

** gebruiker verwijderd **

@22 Islamitisch terrorisme is geen probleem, want er vallen meer slachtoffers door .

Moet ik het zo opvatten?

@36

Er zitten hier wel meer van die nep-linksen die alleen maar alt right denken.

** gebruiker verwijderd **

@41 Eh, ik stel je een vraag. Wat moet ik daaraan onderbouwen?

Jij haalt het aantal vuurwapenslachtoffers in de VS aan, bij een draadje welke gaat over islamitisch terrorisme. Waarom haal je dat aan? Hoe moet ik dat opvatten?

** gebruiker verwijderd **

@43 Nee hoor, het was een oprechte vraag omdat ik mij oprecht afvraag waarom jij (en ook anderen) er altijd andere dingen bijhalen wanneer het islamitisch terrorisme betreft.

Hetzelfde zien we in de discussie met betrekking tot vuurwerk. "Ja maar, er vallen meer slachtoffers in het verkeer", dat is voor jou een goede argumentatie om maar door te gaan met alle schade en letsel welke vuurwerk met zich meebrengt?

Een fobie? Europese cijfers? Op welke wijze is dat relevant met betrekking tot mijn reacties?

** gebruiker verwijderd **

@45 Ik probeer je helemaal geen woorden in de mond te leggen. Ik haalde enkel een voorbeeld aan van een andere discussie waarin men met het vingertje naar een ander probleem wijst. Aan de hand daarvan stel ik je de vraag of dat in jou optiek normaal is. Ik heb je een spiegel voor gehouden, dit staat je niet aan, dus nu ga je mijn woorden framen.

Okay. We hoeven het dus niet te negeren. Waarom dan steeds met het vingertje naar andere problemen wijzen wanneer men islamitisch terrorisme aankaart?

Waarom vraag je dat aan mij? Ik heb het niet gehad over Europese cijfers of wat dan ook. Wat ben je toch weer lekker voorspelbaar bezig zo.

** gebruiker verwijderd **