Geweld tegen hulpverleners Amsterdam (rd.nl)

Echt niet normaal, nota bene hulpverleners. Verander de wet en creëer extra zware straffen!

** gebruiker verwijderd **

@2 + van mij!

Een goede reden om dat zware (illegale) vuurwerk te verbieden.
Oh wacht...

2 en van mij ++++

En nu hopen dat ze een rechter treffen die voor een jaar de bak in gooit veroordeeld tot het betalen van een fikse schade vergoeding aan die ambulance-meedewerkers!

@2 Van mij ook ++++++++++ om die m.i. onterechte "schaduwmininetjes" die je altijd omringen te neutraliseren. Zijn geloof ik ZIEKE geesten.

@7 Ik denk dat de meeste minnetjes (zo niet allemaal) zijn bedoeld om aan te geven dat mensen er geen enkel vertrouwen meer hebben in dat 'aanpakken'. Ik zelf heb er in ieder geval geen vertrouwen in. Er wordt al te vaak aangegeven dat er 'aangepakt' gaat worden. Het afval van de maatschappij staat binnen enkele uren weer vrolijk op straat en kan gewoon weer door gaan.

@8 Dank voor uw reactie. Ja, daar hebt u helaas gelijk in. Maar wat me altijd al opvalt bij de persoon Dagmar A dat hij vrijwel bij elk bericht van hem wordt omgeven door talrijke (soms 8 minnetjes) die ik met mijn beperkte denkvermogen NIET kan plaatsen. Er moet iets in het verleden zijn voorgevallen waarom het hem als een schaduw achtervolgt. Maar dat zal hij/zij wel het beste weten.

@2 : (niet mijn min) je spreekt echter wel de politie aan. Mijns inziens is dat niet correct, dit is voornamelijk een politiek probleem.
Zwaar vuurwerk zou bijvoorbeeld onder de wapenwet ondergebracht kunnen worden, daarmee krijgt de politie meer mogelijkheden.

Zo werd er de afgelopen weken gesproken over "poging doodslag" bij het gooien van zwaar vuurwerk. Na afwachten wat het OM en de rechters er van gaan maken.

Ach gut, een taakstrafje en volgend jaar er gewoon weer tegenaan.

** gebruiker verwijderd **

@12 + van mij!

@12 +++++ van mij

@12 Juist! Geen woorden maar daden en niet dat bureau gelul. Elke keer weer gaan 'we de mouwen opstropen, we gaan de pakkans vergroten en we gaan de daders strenger straffen'.

@12 : (ook nu geen min van mij)
Aalbersberg kan wel roepen maar heeft heel weinig te vertellen over hoeveel daagjes ze achter een dikke deur verblijven.
Dat is aan het OM (dus politiek) en de rechters.

Wat pakkans heeft @15 wel een punt, hoewel ook dat deels politiek is, want die bepalen waar de politie vooral op moet letten (denk aan de "oorlog" tegen softdrugs) kan de politietop niet zeggen dat ze te weinig agenten hebben.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_number_of_police_officers

@16 Uiteraard is dat deels, wat zeg ik grotendeels van de politiek afhankelijk.

Als ik DagmarA zo volg denk ik dat deze dat ook wel weet. Ook Aalbersberg weet dit. Positieve promotaal van de politie functionaris die met handen en voeten gebonden is door leidinggevenden en politiek.