Miljoenentekorten door asielzoekers in de bijstand Sociale diensten willen dat landelijke overheid tekorten bij gemeenten afdekt (politiek.tpo.nl)

In principe zijn er hier geen vluchtelingen, immers zij zijn al door 6 veilige landen heen gekomen

Dit kon je 40, 50 jaar geleden al zien aankomen, toen nieuwkomers zich vrijwel direct na het verkrijgen van een vaste aanstelling lieten afkeuren vanwege vermeende gezondheidsklachten.

Krijgen wij ook nog de èchte, ongecensureerde cijfers te zien? Ik vermoed van niet.

* Verwijderd door de redactie *

Niks aan de hand.
De WOZ, de afvalbelasting en overige gemeentelijke heffingen worden met 200% verhoogd.
Of iets meer.
Zeurpieten blijf je altijd houden.

Door de dividendbelasting voor multinationals niet af te schaffen had de overheid zich 1,4 miljard kunnen besparen. Kom met dit miljoenen tekort nu niet bij de burgers aan.

Heb je met die salonsocialisten die hun "goede" hart doen spreken.
"Den Haag streeft naar 700 extra plekken voor vluchtelingen met verblijfsvergunning"
Totale nitwitten die de consequenties van hun besluiten niet kunnen overzien.
700 "vluchtelingen" waarvan 70% bijstand tot hun pensioen zullen blijven houden.
Kost 294 miljoen, maar dan heb je ook niks. (0,7x700*600.000)
En 700 huizen minder voor die autochtonen, die wel voor de kosten mogen opdraaien en waarvan hun kinderen achteraan op de wachtlijst komen.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/2938638/Den-Haag-streeft-naar-700-extra-plekken-voor-vluchtelingen-met-verblijfsvergunning

De hoge Aardse bergketens slijten en eroderen tot glooiend landschap.
Zo gaat het in de natuurlijke wereld (Bergen kalven af en verstuiven)

Zo zal het vrijwel zeker met de financiele bergen ook gaan.
(De landen met hoge geldbergen zullen door allerlei wereldvolken
worden bezocht en de rijke burgers zullen moeten toezien dat hun (spaar)
gelden en voorzieningen door hun overheden zullen worden gevorderd
en aangewend om de toevloed van de 'nieuwe burgers ' te financieren)

De asielzoeker, niet te vergeten (zeer geleerd) heeft in ieder geval genoeg onderwijs gehad om te weten dat je hier als buitenlander alles in de schoot gegooid krijgt. En kom nu niet aan met verhalen als zielig en nodig, want er kan gewoon 85% terug naar land van herkomst. Maar de idioten van de EU, waaronder ook wij vallen vinden het nodig om de grootste criminelen hier onderdak te bieden ten koste van onze centen.

Schandalig is het. Geloof nu maar niet dat je als Nederlandse vluchteling in Eritrea, Afghanistan, Libië enz. dezelfde rechten krijgt dan hun hier. En al helemaal niet als het ten koste van hun gezondheid en huisvesting gaat om maar eens twee voorbeelden te noemen.

Iedere gek weet dat dit niet zo maar kan. Dus Rutte, kom maar met geld over de brug naar de gemeenten, en hou jullie eens aan sobere opvang. Om me heen zie ik alleen nog luxe opvang.

Wie ze ophaalt moet ook ervoor betalen en niet anderen ervoor laten opdraaien.

@29
" Dat leefgeld bedraagt hoogstens een paar tientjes per week,"

Als de overheid mijn vaste lasten betaalt, mij voorziet van onderdak, voedsel, verwarming etc. en me dan nog een paar tientjes per week aan zakgeld geeft teken ik ervoor.

Dat onderdak heb ik; ik lijd geen honger en ik kan mijn woning redelijk warm houden, maar die paar tientjes zakgeld?
Zou mooi zijn, maar helaas.

@49 "Nee, de kosten blijven dus niet hetzelfde. Want iemand in een asielzoekerscentrum kost lang niet zoveel als iemand in de bijstand."

Of je het nu bijstand, leefgeld, bestaansgeld of hoe dan ook noemt: het kost geld en dat geld moet worden opgebraacht door de enige bron van inkomsten die de overheid heeft, nl. de belastingbetaler

Wat ze doen is de gemeentelijke belastingen opjagen om het te bekostigen want mensen in de bijstand kunnen ook die belastingen laten kwijtschelden.

Lees en "huiver": http://tpo.nl/2017/10/29/onverkort-vasthouden-aan-asielrecht-zal-voor-nederland-op-korte-termijn-problematisch-zijn/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

@114

Dat is van TPO daar moet je geen waarde aangeven het is soort de speld maar dan zonder humor

@108
Klinkt misschien vreemd, maar ik vind dat vermogen waar we afscheid van moeten gaan nemen niet zo’n probleem. Het gaat mij meer om de houding van de mensen die ik in het asieleisers wereldje tegenkom.

@115 TPO komt realistischer over dan van de (nep)kwaliteitsmedia.
Trouwens,waar baseer jij die ietwat achterhaalde mening op, is die je ingefluisterd door de leugenachtige kwaliteitsmedia?

@117

Agus daar hebben negativo weer eens nou jo gewoon even wakker worden en feiten kennen en achterhaald ??? leef je onder een steen ofzo

Als je als Europa vluchtelingen jaar in en jaar uit wilt blijven opvangen zullen de tekorten in de toekomst alleen nog maar toenemen. Want in de wereld blijft oorlog en conflict de norm. Dat is al zo gedurende de hele geschiedenis van de mensheid.

En dan hebben we het nog niet gehad over het feit dat grote delen van onze wereld onleefbaar gaan worden door klimaatverandering en onze gewenste manier van leven waarbij economische groei en consumeren tot je erbij neervalt voorgespiegeld wordt van wieg tot graf als datgene wat goed is en nagestreefd moet worden. De kortzichtigheid ten top. Maar zoals altijd komt vroeg of laat iemand met de rekening. En hoe langer je wacht, des te groter de rekening.

Rutte en co zijn de binnenhalers deze betalen er toch graag voor wel uit eigen zak hopenlijk maar het zal wel weer eens op ons bordje gelegd worden.

En de grote vraag is:
Wie zal dat (uiteindelijk) betalen ?

Hoeveel van u, die vroeger op nu.jij actief waren en nu op Nieuwskoerier op dit soort berichten reageren, zouden het wel van de daken willen schreeuwen; 'dat heb ik toch allemaal heel klaar en duidelijk voorspeld'!!!

Maar ja, dat was voor dat ons in één georkestreerde aanval de mond gesnoerd werd, in gezamenlijkheid uitgevoerd door de VN, EU, Soros, nationale- en lokale overheden, allerlei politici en politieke partijen, ambtenaren, NGO's, welkom koren, vrijwilligers en vooral u (de modern linkse(?), activistische forumtijgers), met benamingen als tokkie, neo-nazi, extreemrechts, vluchtelingen hater, onmens enz.
Onze existentie werd door hen (en u) op vakkundige wijze gereduceerd tot 'verplicht zwijgende portemonnee trekker'.

De rol van 'leipe lowietje', de portemonnee trekkende pispaal, hij werd ons door jullie toebedeeld.
Een rol die wij zelfs tot op heden binnen de gevestigde perceptie mogen vervullen.
Maar ik moet zeggen, dat is een rol die bij mij meer en meer weerstand opwekt.
Ik wil er vanaf.

Ik ondervind namelijk een knagend noodlotsgevoel, dat Nederland gekkenland georkestreerd (zie het opgesomde rijtje in alinea twee) op het onzalige pad naar ondergang voortsnelt!

Wie gaat dat betalen? Dat zijn de huidige hardwerkende en belasting betalende Nederlanders, die het toch al moeilijk hebben om de eindjes aan elkaar te knopen. Dat hele asielbeleid zal maken dat ons zorgvuldig opgebouwde stelsel van sociale zekerheid wordt vernietigd. Met dank aan de kabinetten Rutte en partijen als GroenLinks, D66, P.v.d.A en CU die de grenzen open willen houden en asiel-eisers binnen laten komen of zelfs binnen halen. We gaan dankzij het wanbeleid en korte termijn denken van dergelijke partijen totaal naar de kl*ten. Onbegrijpelijk dat er steeds op deze (weg met Nederland) partijen wordt gestemd.

Laten we a.u.b. de grenzen sluiten, de illegalen daadwerkelijk buiten zetten en ons richten op het oplossen van onze eigen problemen v.w.b. huisvesting en zorg.

Ik ben het zo beu op te moeten draaien voor mensen die nooit iets aan onze maatschappij hebben bijgedragen, terwijl mijn eigen moeder (en vele anderen) aan haar lot werd(en) overgelaten en pas van haar natte/smerige luier word verlost toen ik op bezoek kwam.

Personeel tekort geschoten?

Nee; personeelstekort!