‘Dankzij Trump ziet het er goed uit voor de economie, ook in 2018’ (topics.nl)

* Verwijderd door de redactie *

En welk beleid van Trump heeft daar voor gezorgd dan?

Het is allemaal nog te danken aan Obama n herstel van de wereldeconomie.

Bedankt Obama!

Niet voor niets dit jaar weer de 'meest bewonderde persoon' in Amerika.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/226491-obama-verslaat-trump-als-meest-bewonderd-mens

@1 Nou dat ziet er heeeel gezellig uit...! NOT!!! Ikzelf het het gevoel dat Amerika langzaam doodgaat met deze malloot aan het roer...!

Als je heel kapitaalkrachtig bent gaat het je in Amerika goed. Voor Joe Sixpack ziet het er zeer donker uit, eveneens met dank aan Obama.

@1
Maar ach, als de dochters van Trump het maar sexy en gezellig hebben met hun tuitlipjes...

https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/12/14/comparing-the-trump-economy-to-the-obama-economy/?utm_term=.face50ea7f6c

@1
Dan is dat ook te danken
aan Obama.
Lees @2

@8
Nee, aan de Republikeinen.
Obama had geen meerderheid ergens voor. Dat heeft Trump overal wel..

De waarheid telt niet.
Trump's ego, en alle leugens om dat te ego te strelen, dat telt wel.

Gelukkig weten wij beter.
.

@10
Wie zijn wij?

Oh ik denk wel dat Trump een positieve werking op de economie gaat krijgen. Als zakenman en iemand wie natuur en duurzaamheid maar onzin vindt, richt hij zich immers volledig op geld en is het het enige wat voor hem telt.

Probleem is alleen dat je je moet afvragen wie daarvan gaan profiteren. Wat heeft de normale Amerikaan eraan dat de economie groeit als zijn gezondheidszorg wordt afgepakt, studenten de armoede ingetrapt worden omdat hun beurzen nu ook belast gaan worden en aan alle kanten regels ongedaan gemaakt worden die de normale burger moeten beschermen?

Onder zulk kortzichtig en neoliberaal 'winst-en-groei-voor-alles' beleid zal de economie vast groeien ja. Of iemand naast Trump's rijke vrienden er wat aan heeft is een tweede.

Sowieso is het nogal raar om, als je in de kracht van de vrije markt gelooft, die economische groei dan op het conto van de president te schrijven. Immers is het hele idee juist dat een president en de politiek juist niks doen en dat de economie het zelf allemaal regelt...

Zelfs al zou er gigantische economische groei zijn, dan nog zou het nogal vreemd zijn om onthouding van handelen/laissez faire een prestatie te noemen.

Iedereen kan als president op de bank tv gaan liggen kijken of gaan golfen en de economie haar ding laten doen. Economische groei op zich is geen prestatie en voornamelijk afkomstige van anderen dan de president zelf, het is een prestatie als je ervoor zorgt dat grotere hoeveelheden mensen van die groei profiteren.

Even ter ondersteuning nog van 12 trouwens, twee plaatjes om het samen te vatten:

https://i.pinimg.com/originals/50/aa/cb/50aacb5c3050b59d62d0a10677cc17aa.jpg
https://pics.me.me/donald-trumps-trickle-down-economics-americas-tax-dollars-trickle-down-to-11344761.png

* Verwijderd door de redactie *

@12
Innovatie op het gebied van klimaatvriendelijk produceren is ook een economie die gefinancierd moet worden. Als de economie stil komt te liggen stremt dat ook de ontwikkeling die gewenst is ... Het mes snijdt aan twee kanten naar mijn gevoel.

@16 ,

"Innovatie op het gebied van klimaatvriendelijk produceren is ook een economie die gefinancierd moet worden."

Uiteraard. Economische groei op zich is ook niet slecht, maar zo hoog mogelijke groei weten te realiseren op zich is ook niet per definitie goed. Of het werkelijk goed is, hangt af van meerdere criteria dan alleen het netto groeicijfer wat mij betreft.

Verder hebben zulke investeringen weinig zin als de president in de tussentijd de oliesector spekt en de EPA aan alle kanten tegenwerkt om zelfs maar gewoon hun werk te kunnen doen.

@5

Dan had Joe Sixpack maar geen Trump moeten stemmen. Eigen schuilt, dikke bult.

Nieuweambassadeue VS heeft zijn fake news draadje gevonden op topics.nl? Of waarom zie ik nu alweer fake propaganda??

@18
Maar de Joe SixPack's komen er zo langzamerhand achter dat ze dit (achteraf weer hè !) beter niet hadden kunnen doen.

@20

Te laat. Berouw komt na de zonde.

@19
Tsja, dit verdient veel beter dan propaganda verspreiden voor de PVV.

@13

De 'vrije' markt kan niet zonder spelregels. Als je niets reguleert wordt het een bende, die alleen maar drijft op hebzucht en corruptie. En Trump gooit een deel van die spelregels het raam uit. WallStreet die weer een crisis kan veroorzaken, olieplatformen die de oceaan weer kunnen vervuilen, pijpleidingen door natuurgebied, boren in Alaska, uraniummijnen in nationale parken, etc. Geen enkele waardering voor het meer immateriële.

Dus inderdaad: wellicht groei, maar ten koste van wat? En wie levert het iets op? Met stoflongen weer een kolenmijn uitkomen om dan te constateren dat je de dokter en de medicatie niet kunt betalen. Nou, hoera.

In plaats van de economie verder te stabiliseren oververhitten ze de economie. Met geleend geld ook nog eens. Reaganomics 2.0

Komt goed... not...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hilarisch de "economen" hier op NK. Men weet het altijd beter, ondanks zij zelf nog nooit een boek over economie in handen hebben gehad, laat staan gelezen. Ik vraag me dan altijd af: wat is er mis gegaan met jullie, waarom zijn jullie nooit hoogleraar economie geworden, of econoom bij een groot bedrijf. Jullie moeten je wel realiseren dat je met gemekker hier geen stap verder komt.

@27
Als er één volk is wat keer op keer aantoont de ballen verstand te hebben van economie, dan zijn het wel economen.

Op een enkeling na zagen ze de crisis niet aankomen. Ook zijn ze niet in staat geweest om ons economische groei te geven. En met hun voorspellingen zitten ze keer op keer fout.

Economen leren hoe ze kunnen draaien aan de knopjes van de economie, zonder de economie zelf te begrijpen.
De gemiddelde marktkoopman heeft meer inzicht.

Daarom is economie geen echte wetenschap.

Dus kun je maar beter je mond houden over het economisch kennisniveau van de NK'ers.

@27

Zelfs Wilders is een betere econoom dan de meeste "echte"... hij voorspelde in 2005 een eurocrisis met landen als griekenland en spanje in de hoofdrol.

Ook riep hij al vanaf het begin dat we de miljarden die kant op nooit terug zouden krijgen.

Dus , of de stuurlui zijn totaal incapabel , of ze liegen de boel bij elkaar.
Beide reden om op te stappen

@27 economie is geen wetenschap, zeker niet als de politiek erbij komt. Dat betekent dat iedereen, vanuit zijn visie, gelijk heeft

@1 , Met de hele buurt een straatfeest organiseren met kerst.

Daar weten ze nog wat gezelligheid is.

@30 Ik zou dat hier even gaan vertellen: https://www.eur.nl/research-master/economics

Wat een giller zo net voor het einde van het jaar. hahahaha Dat is zeker weer een van die hooggeschoolden die Rutte graag toegang geeft tot Nederland.... proest !

Helaas valt een ander stuk over de successen van Trump hier niet te plaatsen. Foutje, toeval........ wel jammer.
https://opiniez.com/2017/12/28/trump-is-nog-maar-net-begonnen/

@34
Niet zeggen dat je het van mij hebt he ... maar met deze link zal het wel lukken:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1fnmioxuL2MJ:https://opiniez.com/2017/12/28/trump-is-nog-maar-net-begonnen/

tik bij youtube maar eens tent city in ,dan zie je het echte amerika.