Zweden -- Protesten ontbranden na dat de politie vrouwen opdraagt 'binnen te blijven' om verkrachting te voorkomen (theredelephants.com)

Zal allemaal wel enorm meevalen moet ik geloven van GreyB want heeft familie in Zweden wonen. En onze politici roepen ook heel erg hard dat we het allemaal verkeerd zien, want het gaat fantastisch.
Als ik naar cijfermateriaal kijk geef ik het hele zooitje nog een paar jaar. Zodra de geld potten leeg raken en uw kapitaal aangewend wordt om nog meer klaplopers op te vangen breken er andere tijden aan.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Waar islam is, is ellende!!

@302 Kunt u wellicht ophouden met dat suffe invullen van wat ik denk en wat ik doe? Mijn 'werkwijze', spelen van spelletjes, alsof het mijn doel in het leven is andere reageerders en u in het bijzonder 'klem te zetten'... U zit er echt volstrekt naast en het is volslagen irrelevant voor de discussie.

Ik doe hetzelfde als u: reageren op wat ik zie, wat ik ervaar en wat ik denk dat moet gebeuren. En daarbij ga ik inhoudelijk in op wat anderen zeggen. Dat lijkt me op een discussieforum eigenlijk nogal redelijk.

Zweden -- Protesten ontbranden na dat de politie vrouwen opdraagt 'binnen te blijven' om verkrachting te voorkomen

Logica: Elke linkse staat raakt ontwricht en ontwikkelt zich naar een failed state. Op het moment dat dit zich ontwikkelt wordt het niet gerepareerd alleen maar ontkend. Totdat het moment aanbreekt dat de relaliteit niet meer te ontwijken is. Op dat moment stort de hele staat in.

Conclusie: We staan aan de vooravond van de eerste Europese staat die letterlijk gaat vallen met als oorzaak links utopisme. Ik vraag me wel af wat er voor in de plaats komt.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@307 Ik vind dit een idioot gesprek. Ik reageer zoals ik in het dagelijks leven ook reageer, op een normale manier dus, over het algemeen inhoudelijk, zonder 'spelletjes', zonder scheldwoorden.

En u moet vooral reageren zoals u dat wilt. Ik heb geen oordeel over u, niet over de manier waarop u schrijft. Ik ben het alleen inhoudelijk niet met u eens. Dat mag toch?

@306 "Elke linkse staat raakt ontwricht en ontwikkelt zich naar een failed state"

Maar intussen staan ze toch nog een tijdje bovenaan in het rijtje van "beste landen om te wonen", "gelukkigste landen" etc.

Jij noemt dat "failed"?

** gebruiker verwijderd **

@311 Nee dat is voor mij niet Zweden. Dat is Zweden voor de organisaties die volledig in het leefklimaat van landen duiken om daar een oordeel over te geven.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@314 Hoe komen ze aan die gegevens? Door het aan de mensen te vragen, zou ik zo denken. De socialistische scandinavische landen scoren al decennia het hoogst omdat mensen zich daar gesteund voelen door goede sociale voorzieningen en efficient beleid.

'Rechts' wil dat graag ontkennen maar het zijn gewoon objectief gemeten feiten. Voor de afbraak van het sociale stelsel stond nederland ook hoog op die lijsten.

"het blijft slim dat vrouwen buiten goed opletten en niet zomaar risico's nemen". En daar heeft de politie ook weer gelijk in."

Daar heeft de politie helemaal geen gelijk in. Het is een feit dat we hier niet zitten te wachten op een maatschappij waarin net als in moslimlanden vrouwen volledig in de doeken worden gehuld, alleen onder beleiding van mannelijke familie naar buiten kunnen, niet mogen reizen, zelf de schuld zijn als ze worden verkracht, en waar je vrouwen gewoon niet meer op straat ziet. Want dat is het gevolg van deze redenering, stap voor stap, en vrouwen gaan het zelf blijkbaar normaal vinden dat ze worden verkracht.

Wij hebben hier een maatschappij waar mannen en vrouwen op een leuke manier kunnen samenleven, en waar vrouwen net als mannen vrij zijn de deur uit te kunnen.
Dus gewoon in plaats van vrouwen op te roepen binnen te blijven de islam aanpakken en iedereen die een bedreiging is voor vrouwen het land uitzetten. Klaar ermee.

** gebruiker verwijderd **

@315 "Voor de afbraak van het sociale stelsel stond Nederland ook hoog op die lijsten"

Sterker nog, op de laatst uitgebrachte lijst stond NL nog steeds op 5, weliswaar gezakt van de 4e plaats. Nederland blijft blijkbaar een redelijk sociaal land, al zal zowel links als extreemrechts dat ontkennen.

Scandinavische landen zijn trouwens overwegend sociaaldemocratisch. Noorwegen inmiddels centrum rechts.

** gebruiker verwijderd **

@318 In nederland is er een afbraak van de sociale voorzieningen geweest in de afgelopen 30 jaar. Die afbraak is er in scandinavie niet of veel minder geweest. In scandinavie hebben ze geen flexwet of geprivatiseerde woningbouw. De voornaamste redenen waarom scandinavische landen geen deel willlen uitmaken van onze neoliberale EU liggen daar.

Natuurlijk is nederland relatief t.o.v. veel andere landen nog steeds vrij sociaal. Dat komt met name door de voorzieningen die nog niet zijn afgebroken of ernstig aangetast zoals de AOW. Maar een land waarin er op wordt ingezet op onzekerheid voor mensen om ze tegen elkaar uit te spelen op die onzekerheid, is zeker geen kandidaat voor een stijging op die lijst. Jongeren die geen vaste baan kunnen krijgen en ouderen die steeds minder ontslagbescherming hebben terwijl voor beide groepen de vaste lasten de pan uit rijzen, vormen iets wat onder de neoogie ' precariaat' wordt gedefinieerd. Lage onzekere inkomsten gaan niet samen met hoge vaste lasten. Dat precariaat met die steeds onzekerder bestaanskwaliteit is er in scandinavie veel minder want daar heeft de VVD en D'66 veel minder invloed gehad, en nog, dan hier.

@320 Ik ben normaal onder de indruk van uw feitenkennis, maar op Noorwegen na maken toch echt alle Scandinavische landen deel uit van de EU.

Ik verwacht trouwens, net als u, dat NL de komende jaren licht zal dalen op de lijst.

@287 "@280 Pardon? Argumenten op, begrijp ik?"
Nee hoor, oprecht een vraag tussendoor.

De muzelmennekes met dit gekende risicoprofiel worden massaal op de bevolking los gelaten. De overheid verzaakt haar zorgplicht. In het muzelbrein is de behoefte te domineren vreselijk groot. Op het moment dat een vrouw leidend is voor de driften van de muzelman, moet dit worden afgestraft (door verkrachting). Het muzelbrein verdraagt het niet dat een vrouw de muzelman stuurt in zijn gevoel en gedrag. Vandaar die potsierlijke kleding die de vrouw geacht wordt te dragen.

Als zelfs de politie de vrouwen verplicht om binnen te blijven uit angst voor verkrachtingen gaat het wel heel ver in een land. Ik wist al dat de politie zelf de binnensteden van Malmö niet meer binnen gaat omdat daar structureel de politie auto's in brand worden gestoken en de politie met wapens aangevallen en agentes worden daar gewoon verkracht tijdens hun werk. Er is daar ook een sharia wetgeving in sommige delen van de grote steden. Waar gaat het naar toe met die anarchie?

Het land is veel en veel te tolerant geweest en moet nu net zo tolerant worden als Duitsland. Maar ik denk dat het daar al veel te laat is. De politie heeft geen controle meer over de m0slims daar.

Dit toont weer duidelijk aan hoever we al zijn gekomen, dat politie hun eigen burgers "verplichten"binnen te blijven, blijkt hierdoor dat de ingestroomde geweldplegers eigenlijk de baas zijn en er vrij spel hebben!
HOEZO verrijking? Onbegrijpelijk dat we ze al zover "afgezakt" zijn met eigen normen en waarden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@287 Smiling
"uit angst voor het verdwijnen van vrijheid en gelijkheid diezelfde vrijheid en gelijkheid maar een beetje afschaffen lijkt mij niet bepaald de juiste weg."

Is niet persoonlijk bedoeld maar dat is theoretisch gelul. Leuk om vanuit een veilige comfortabele omgeving zulke standpunten in te nemen, maar de praktijk/realiteit is anders.

In de praktijk trekt iedereen zijn voordeur dicht en draait de deur nog eens op slot.
"Ja maar dat belemmert je in je vrijheid".. want je kan dan niet zomaar in en uit lopen.
Mensen hebben dat er voor over, en leveren dus graag een stukje "vrijheid" in voor wat meer "veiligheid".
En zo zijn er honderden voorbeelden te vinden..
Echt vrijheid en echte gelijkheid bestaat niet, ook niet in Nederland.

Asielzoekers/vluchtelingen hebben de "vrijheid" om hier uiteindelijk (na jaren wachten ) in achterstandswijken te gaan wonen met een taalachterstand en een minimumuitkering.
Als er echt "gelijkheid" was dan konden ze ook in Wassenaar in een villa gaan wonen.
Dus nogmaals alweer een bewijs...dat het theoretisch gelul is voor de buhne.

(bij vrijheid-gelijkheid hoorde ooit ook nog eens "broederschap", maar dat is maar geschrapt van het lijstje, want dat is helemaal niet haalbaar).

kunnen vrouwen niet gewoon het recht krijgen om iedere kerel die ze lastig valt te castreren? onverdoofd!!!

@326 Wat is nou precies theoretisch 'gelul'?

U betoogt dat vrijheid niet absoluut is, dat mensen een balans kiezen tussen vrijheid en veiligheid. En dat absolute gelijkheid een illusie is.

Ja, dat zal. Maar niets daarvan ontkracht mijn overtuiging dat het geen goed idee is om uit angst voor het verdwijnen van vrijheid en gelijkheid diezelfde vrijheid en gelijkheid af te schaffen.

@330 Het gaat alleen niet om 'diezelfde vrijheid'. Hoe men tegen 'gelijkheid' aankijkt weet ik niet, maar maatschappelijke vrijheid is een relatief begrip en soms kan men er inderdaad voor kiezen bepaalde vrijheden af te schaffen om andere, meer fundamenteel of waardevol geachte vrijheden te kunnen handhaven.

@331 Vrijheid van godsdienst en van meningsuiting zijn mijns inziens dusdanig fundamenteel en waardevol dat je er niet aan moet knabbelen. Over die vrijheden had ik het.

Kan de Zweedse politie niet beter verkrachtende immigranten gaan oppakken in plaats van met zijn allen jarenlang op Julien Assanges jagen omdat hij zijn condoom was vergeten tijdens de vrijwillige sex....!?!?

@332 Maar daar is voor zover ik weet voorlopig nog geen sprake van. Wel lijkt het mij dat je als soeverein land de vrijheid moet hebben om risicogroepen bij de grens te weren, ook op basis van algemene modellen t.a.v. de compatibiliteit van culturen. Een regering die op dit terrein een intelligent langetermijnbeleid voert gedraagt zich als een verantwoordelijke regering.