Waarom het geen nut heeft om in de andere rij te gaan staan (welingelichtekringen.nl)

Wat een treurigheid dat op 'n grappig onderwerp dat helemaal geen *** met moslims te maken heeft, die er alsnog (vrijwel meteen) aan de haren bijgesleept worden.

@44 Dat kan je vinden van overheidsfuncties, daar is neutralilteit van belang. Maar verder is het een vrij land, en is zichtbaarheid echt iets anders dan opdringen.

Dacht dat het over wisselen van rij bij een kassa ging ...

@50 je wilt dus mensen een beperking opleggen?
Emigreer naar Noord Korea, Doei.

@52 Klopt helemaal ! maar tja.... kan natuurlijk een meid zitten met een hoofddoekje waarom je van rij gaat wisselen... pffff LOL.... waar hebben we het over hier????

@54 over racisme, ....Helaas.

Effin dan ontopic , zoals wel vaker , haasten spoed is zelden goed kan me nog herinneren dat ik toen ik een periode een auto had (nou weer niet) , eens ingehaald werd door een andere auto , en die stond langs mij bij de volgende rotonde , moest wel grinniken ...

@52 : Klopt! Maar je weet toch onderhand wel dat bij elk onderwerp hier - hoe onnozel ook - de moslims er met de haren bijgesleept worden?

Sommige mensen blijken die er steeds weer bij te MOETEN halen!

@53 Als jij dat wil opmaken uit mijn reactie, is dat helemaal prima hoor.
Zegt wel het één en ander over je, maar dat is dan weer wat ik eruit opmaak.

@50
Misschien is China of Noord Korea iets?

@59 Leven ze daar dan zonder geloof/religie? Bron?

@50 ga dan,

@61 Waarom dan?

@57 Helaas ja

@61 wat jij graag wilt zal hier nooit gebeuren, zoek het ergens anders.

@60
Zoek zelf even op..
China kent een atheistisch regime..

Je weet dat in een land met Godsdienstvrijheid ook de niet-religieuze beschermt wordt?

Fijn dat wetenschappers het oh zo belangrijke probleem van welke rij is sneller onderzocht hebben. Hadden ze nou echt niks dat belangrijker was om te onderzoeken??
Oh en als iemand niet bij een bepaalde cassiere af wilt rekening dan is dat prima, we leven toch in een vrij land? Ik ga meestal bij de cassiere die ik het knapste vind in de rij staan.

@65 Een atheïstisch regime? Oh ja, net zoals dat Mao een atheïstisch regime voerde zeker?

Waarom het geen nut heeft om in de andere rij te gaan staan

Logica: Een rij heeft een voor en een achterzijde. of het nut heeft om van rij te wisselen weet ik niet. Maar als je besluit om gebruik van een rij te maken dan is het denk ik het meest logisch om vooraan in de rij te gaan staan.

Aan de andere kant worden er een paar aannames gedaan. Er wordt gezegd dat mensen zich prettiger voelen na wisseling ook als dat langer duurt. De vraag is wat dat zwaarder weegt. De tijd die het kost of het gevoel dat het geeft. Ik zou dan denken dat het prettige gevoel de voorrang zou moeten krijgen.

De andere kant is de sociale interactie. vooraan gaan staan heeft als mogelijk effect dat het als brutaal of ongepast wordt gezien. Dus als je wilt conformeren dan is de achterkant van de rij beter en dan ook nog zo dociel mogelijk (gebogen hoofd) terwijl als je van conflicten houdt of gewoon wilt oefenen in domineren dan is juist de voorkant de beste plek.

Conclusie: Rij dynamica is een vak apart