@35 😂Ja zeg dat. Het ging op reactie 7 al van de suikertax naar allochtone Geert.Over een obsessie gesproken. ...
@38 Jah, Hitler was vegetariër.Sukkel....
@37 "braaksels" Nou, gelukkig maar dat het geen gevoelige snaar is dan. :-)))) ...
Negeren deze "demonstrant" en tijdens de herdenking op 4 mei, totaal geen media-aandacht geven. Dat is het beste.Maar dat zal voor de NOS en d...
@36 Wie zijn geschiedenis niet kent, is gedoemd haar te herhalen. ...
@36 Als je het verleden niet kent, kun je het heden niet begrijpen en de toekomst niet vormgeven. - Helmut Kohl ...
@34 Welnee, ik leg gewoon jouw niet ter zake doende braaksels even bloot....
@33 Duidelijk dat jij niet in het heden leeft en weinig van de huidige problematiek begrijpt....
@31Van de belasting op suiker naar prinses Amalia..Wordt steeds gekker hier. 😂🤣😂...
@32 Het zit je wel dwars hè ... gevoelige snaar geraakt ? 😋 ...
Misschien moeten we ze wat meer inenten.
Sarc of.
Misschien moeten we ze wat meer cola laten drinken.
Sarc of.
@1
Kijk maar uit. Over 10 jaar zijn ze aan het inenten tegen allergie…..
De farmaceutische industrie loopt steeds meer tegen haar gecorrumpeerde grenzen aan.
Tijdje terug een documentaire gezien van de BBC ging ook over dit probleem.
Een professor die het onderzoek deed zei dat de kinderen te veel binnen zaten en te hygiënisch waren...hij nam ze mee naar een bos en boerderij en mochten alles vastpakken en ruiken.
Dat deed hij een paar weken lang de allergieën werden fors minder dan wel verdwenen.
@1
"Misschien moeten we ze wat meer inenten."
In wezen is dit niet eens zo'n idiote suggestie, want het probleem is dus dat het immuunsysteem te weinig prikkels krijgt. Alleen zijn allergieën niet ernstig genoeg om de last en kosten van extra vaccinaties te rechtvaardigen. Beter is dan de 'natuurlijke' inenting zoals @4 noemt. Wat ook enorm lijkt te helpen is baby's en peuters op een schapenvachtje laten spelen en slapen.
@4
Doe even een link plaatsen naar die docu dan?
@5
Allergieën niet ernstig?
** gebruiker verwijderd **
@5
"Allergieën niet ernstig?"
Niet ernstig _genoeg_ om vaccinatie te rechtvaardigen(*) -- niet in de laatste plaats omdat het vermoedelijk erg lastig (= kostbaar) is om allergievaccins te ontwikkelen. Allergenen zijn nu eenmaal veel minder specifiek dan ziekteverwekkers.
*: De meeste allergieën zijn niet dodelijk en al helemaal niet besmettelijk. Astma echter maakt wel een paar honderd dodelijke slachtoffers per jaar, dus dat zou dan weer wel in aanmerking komen voor een vaccin -- er wordt nu immers ook ingeënt tegen ziekten zoals meningitis en tetanus, die voorheen jaarlijks 'slechts' enkele tientallen kinderen het leven kostten. En met het toenemen van het aantal kinderen met allergieën is aandacht voor dit probleem sowieso op z'n plaats. Ik denk echter dat een goede eerste stap het voorlichten van ouders is, dus uitleggen dat contact met dieren en modder en vuil in *goed* is voor hun kind. En dus zoiets simpels als een schapenvachtje kopen: https://coach.nine.com.au/2015/02/17/10/44/put-babies-to-sleep-on-animal-fur-to-reduce-their-asthma-risk-study
"those who slept on fur were 80 percent less likely to have asthma when they were six years old."
@6
"Doe even een link plaatsen naar die docu dan?"
Volgens mij is dat deze Horizon-uitzending: http://www.dailymotion.com/video/x24td4u
Kinderen spelen niet meer buiten. Ouders zijn overprotectief zodat kinderen nergens meer mee in aanraking komen en het liefst doordrenken ze hun kroost elke dag in dettol.
Gevolg: het immuunsysteem wordt niet meer fatsoenlijk getraind en denkt dat alles een ziekteverwekker is.
* Verwijderd door de redactie *
Overdreven Hygenie waar we tegenwoordig in leven , desinfectie middelen van hier tot ginder ...
@11 Moet jij niet ergens op internet jezelf fappen op een halfnaakte Putin te paard?
Dadelijk krijgen ze nog allergieën van allergieën.....
@13 Gelieve je perverse fantasieen bij je te houden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.