Schapen doodgebeten in Luttenberg, mogelijk door wolf (rtlnieuws.nl)

Klein vermoede..............John de Wolf?

Sorrie het eten thuis smaakte niet...waar moet ik me melden ?

Paar jaar terug moest er trouwens massaal wolfshonden geïmporteerd worden uit het Oostblok door de exlusieve mensen die uitgekeken waren op een pitbull.
Uiteraard geen idee wat ze nu weer gekocht hadden,
Zouden ze hier nu op uitgekeken zijn gezien er steeds meer van opduiken?

@1 Of opgejaagd. Opgejaagd uit Duitsland.
Door Wolfgang.

Dubbelloops oppoetsen.. Duidelijk..
Groot wild.!

Tja dat krijg je met die open grenzen. Dus ik pleit voor Nexit, de grenzen weer dicht en eigen dieren eerst

Ik denk dat het een canis lupus familiaris geweest is: een wolf van de subspecies hond.

@6 evengoed op jacht!!!

Als het echt een wolf was die die schapen heeft doodgebeten, dan is daar een 'potje' voor. Wolven zijn beschermde dieren, en eventuele schade wordt vanuit de overheid vergoed, als bewezen is dat het een wolf was. De kans is erg groot dat het weer eens loslopende honden waren. Die zijn elk jaar verantwoordelijk voor ca. 350 behandelingen in het ziekenhuis voor hondenbeten. Maar als er één wolf _misschien_ iets gedaan heeft, wordt meteen gedacht aan abknallen. Triest zoals de mens denkt over de natuur.

@5 Zoals in jouw computerspelletje? Ons zoontje Willem Heerema jr. is dat "pang-pang-gedoe" inmiddels ontgroeid.

@10 nope, ik heb een wapenvergunning.
En ga graag op jacht als de tijd daar is.

@11 Met een wapenvergunning mag je nog niet op jacht... En als je een jachtakte zou hebben, dan zou je moeten weten dat je niet op een wolf mag schieten. Het feit alleen al, dat je hier zo schietgraag reageert, zou al een streep kunnen halen door je jachtakte en wapenvergunning. Zo heel erg anoniem ben je hier niet...

@12 Met een VPN wel natuurlijk

@12 een jachtakte staat nog op mijn lijstje.
Vooralsnog eerst gewoon de vergunning uitbreiden

** gebruiker verwijderd **

Zeker een paar loslopende Duitse herders en het baasje heeft gauw 'wolf' geroepen.

Er is inmiddels iets meer duidelijk geworden... Het was Bor.

@15

Er waren betere en diervriendelijker oplossingen aangereikt, zoals vangen en elders in Europa uitzetten. Maar men koos voor de 'vriendenclub' die verdient aan de verkoop van dat vlees, en bevrediging zoekt en vindt in moordlust. Jagen is onnodig, maar slechts het bevredigen van zeer primitieve, allang overbodige jacht- en moordgevoelens. Een teveel aan testosteron. En daar worden allerlei smoezen voor verzonnen: "beheer", "regulering", "nodig voor de gezondheid van zo'n groep", "bescherming van de omgeving", enzovoort.
Als de mens zich niet zo ongebreideld blijft voortplanten, zouden we ook niet steeds "last" krijgen van bepaalde dieren die in die gebieden leven. Dat wij er dan weer Vinexwijken en bedrijventerreinen van willen maken, of landbouwgebieden en dan doodleuk beweren "overlast" te hebben van de de dieren die daar leven, is de zaak omdraaien. Dat weet men best, maar de smoes glijdt er makkelijk in bij velen, en de lobby is groot en zit in de hogere kringen. Tot aan dat Abknall-verslaafde Koninklijk Huis wat elk jaar in "hun" gebieden even komt Abknallen. Er zijn genoeg argumenten tegen jacht, maar die worden genegeerd, beschimpt, verguisd en verworpen. Op idiote gronden. Jacht is onnodig en niet meer van deze tijd.

@17 Die lust alleen maar een portie beukenootjes met een glaasje grenadine.

@15 Ik ben niet tegen de jacht, ik heb ook een aantal jagers in de familie. Deze dames en heren vertellen er graag over, maar hebben geen goed woord over voor trigger happy clowns als Chouffleur.

@18 En wie gaat dat betalen? Weet je overigens wat in die andere Europese landen gebeurt? Daar worden die damherten gewoon afgeknald, daarom hebben ze daar nog wel ruimte voor 1500 nieuwe. Nederland is op het gebied van jacht één van de meest progressieve landen in Europa.

Tja, ook een wolf moet eten.

Oma, wat heb je grote tanden.

@21

Als je denkt dat de kosten het punt waren, leef je arm. Nee, dat had allemaal geregeld kunnen worden. In feite lag er al een heel goed plan op tafel, maar o.a. de jagersgroeperingen lagen dwars. Die zagen de buit op die manier aan zich voorbij gaan dus werd de lobby ingeschakeld. Dus, net als met de varkens op de Veluwe: eerst jarenlang flink laten aanfokken, en dan Abknallen en er aan verdienen. De Veluwe is al vele jaren in feite een fokterrein van zwijnen via illegaal bijvoeren, de Waterleidingduinen zijn een leuk, maar gelukkig éénmalig verdienmodelletjes voor het Abknallvolk.

@24 Dat het vast niet altijd netjes gaat, geloof ik graag, maar de Nederlandse structuur klopt en past ook bij de Nederlandse situatie. Ik weet wel heel zeker dat het wildbeheer in Nederland vele malen professioneler is dan in Frankrijk, Duitsland en de meeste voormalige oostbloklanden. En dat zijn wel de landen waar de ruimte is om dieren naar toe te verplaatsen als er in Nederland een overschot bestaat.

@25

Dat het hier "professioneler" gaat dan in die andere knallanden, wil ik best geloven. Maar het is allemaal vreselijk onnodig en slechts de bevrediging van moordlust, en het verbruiken van overschotten testosteron in combinatie met alpha-mannetjesgedrag.

@26 Het is een volkomen achterhaalde kijk op de jachtpraktijk in Nederland. Ten eerste is het allang geen mannenaangelegenheid meer. Van de 7 regelmatige jagers in mijn familie zijn er 3 vrouw. Eén daarvan is zelfs de vrouwelijke 'Jagdherr' van een gebied zo groot als de provincie Utrecht in Duitsland. Zij vertelt overigens graag en vaak over het verschil in wildbeheer in Duitsland en Nederland en hoe zij in Nordrhein Westfalen zich inzet om de Nederlandse principes ook daar ingang te laten vinden.

Luttenberg......daar doet mijn zus en zwager al heel veel voor de jacht.
Oké, het gaat dan om een 'vossenjacht' maar misschien willen die honden ook wel jagen op een 'wolf'.
Wat ze dan moeten gaan doen met die 'wolf' als die getraceerd is is denk ik nog een punt van discussie.

** gebruiker verwijderd **