Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra zegt sorry voor NOS-interview (nos.nl)

Overduidelijk bewijs. Daartegen liegen is zelfs voor de Trump-kliek niets opgewassen.
Zou het hem ook spijten dat hij optrad bij David Horowitz Freedom Center congres?
Ofwel voor de Joods-Amerikaanse publicist David Horowitz, die onder meer schrijft voor de uiterst rechtse site Breitbart,

* Verwijderd door de redactie *

@2 De anti Joodse of anti Arabische ?...

@2 ,

je moet geen moeilijke woorden gebruiken als je niet wat ze betekenen.

De ambassadeur had wel gelijk dat er no go area s zijn en dat er auto s in de fik worden gestoken.

@5 En dat is al erg genoeg.

@5 Je hebt gelijk.

In Culemborg zijn er ruim 50 autobranden geweest.
De Haagse Schilderswijk is een No Go Area. Zeker voor 2 homos die hand in hand lopen.

@7 Leugenaar

Amerikaanse no-gozones zijn echt wel een beetje heftiger dan de Haagse Schilderswijk, en auto's van gemeentelijke bestuurders in de fik steken is hier geen dagelijks voorkomend verschijnsel. Om het over het verbranden van politici maar helemaal niet te hebben.

Zelf vind ik het een zorgelijke ontwikkeling dat degelijke figuren de verbinding tussen 2 poitiek zéér verschillende landen moeten onderhouden.

Ik had liever Paul Bremer III. Die kent ons land sals geen ander, zowel politiek als zakelijk.

@7
Bent U Hagenaar of meldt U zomaar wat. Ik woon vlak bij de schildersbuurt en winkel vaak in de schildersbuurt en ik heb nog nooit wat gemerkt met no go area Ik zou niet weten waar. Ik weet wel van vroeger dat men het zomerhof gevaarlijk vond. Ik denk dat U uit Uw onderbuik kletst.

Och jeetje..hebben ze ergens weer een lulligheidje opgepikt om dat weer uit te vergroten. Boeie.
Intussen trekken er hele genocides in het Midden-Oosten en Afrika aan ons voorbij..
Iets over selectie en nieuwswaarde?

Toen Kok premier was, had de USA een oud generaal aan het hoofd van "the war against drugs".

Hij zou het drugswalhalla Nederland bezoeken en legde Amerika uit dat het moordcijfer in Amsterdam vele malen hoger was dan in New York.

Statistische nonsens. En dat waren andere tijden. Want Kok zei simpel: iemand die met zo'n vooringenomenheid wil komen kletsen kan net zo goed niet komen kletsen, terugnemen, of u komt niet.

Hoppa. Zo kan het ook. En de man bond in. Had Rutte ook eens moeten doen, pal voor ons land staan. Een Ambassadeur die zo stond te liegen neemt het niet zo nauw. Stuur maar een ander.;

Hij heeft spijt van de woordenwisseling, dat betekent dat hij het jammer vindt dat hij voor lul staat.
Het zou hem sieren om te verklaren dat hij maar wat uit zijn nek kletst en echt nepnieuws meldt.
Typische Trumpolina.

Dat zo'n leugenaar ambassadeur van zijn land wordt....
Onvoorstelbaar!

@13 Toch blijf ik het raar vinden dat jij de leugens van Rutte dan wel weer accepteert. Waarom is dat eigenlijk? Kun je dat eens uitleggen?

@14
En ik blijf het raar vinden dat mensen schijnen te denken dat als je de leugens van de één verkeerd vindt dat je die van de ander dan goedkeurt..

@15 Klopt. Dat schijn ik inderdaad te denken ja. Een andere verklaring kan ik immers niet vinden.

@16
Vreemd..
Dus omdat iemand de leugens van die Hoekstra afkeurt, keurt hij die van Rutte daarmee goed?

@17 Jij in ieder geval toch wel. Want je bent hele dagen niet anders bezig dan het regeringsbeleid (wat dus op leugens en doortraptheid is gebaseerd) met hand en tand te verdedigen. En ik vraag mij echt oprecht af waarom dat feitelijk is.
Is het omdat Mark Rutte misschien beter gekleed is? Is het omdat hij er betrouwbaarder er uit ziet wellicht? Is het omdat jij geen alternatieven kan voorstellen?
Ik wil het dat alleen maar graag weten, That's all...

@18
Kun je kijk 1 reactie laten zien van mezelf waar ik het regeringsbeleid van Rutte met hand en tand hele dagen verdedig?
Kritiek op Trump is namelijk geen verdedigen van Ruttes beleid.

Ik heb niet eens op één van de 4 regeringspartijen gestemd..
En heb gisteren zelfs nog ergens geschreven dat ik geen fan van Rutte ben.

@18
Het gaat hier om Hoekstra en niet om Rutte...

@19 Ok. in dat geval excuus. Dan neem ik mijn woorden terug.

Deze ambassadeur lijdt aan geheugenverlies en dan met name het kortetermijngeheugen.
Dan kun je niet functioneren en dus moet deze man vervangen worden.

Deze ambassadeur past perfect in het Trump team. Waarheid doet er niet toe, gewoon liegen tot je erbij neervalt...

@22 op die leeftijd is dat niet zelden een symptoom van dementie.