Neppil werkt (ook al weet je dat het nep is) (faqt.nl)

@782
"Vraag me niet waarom maar websites van debunkers zijn nagenoeg allemaal GRATIS."

Dat is voor een beetje complotter niet zo moeilijk, Big Farma betaalt natuurlijk!
Cirkel is weer rond

@800
Dat er wel eens spaanders vallen, zegt vooral dat er goed gehakt wordt.
Homeo is de bijlen nog aan het slijpen om bewijs te verzamelen maar dat lukt al meer dan een eeuw niet.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@804
Dat de farmaceutische industrie een stevige vinger in het onderzoek heeft, dat staat wel vast. Gelukkig moeten geneesmiddelen geregistreerd worden, dat betekent dat de klinische gegevens door meerdere deskundigen wordt beoordeeld en men beoordeelt ook de meetwaarden. De interpretatie van de auteurs is daarbij niet relevant.

PS.: link toch eens naar het oorspronkelijke stuk en niet naar een afgeleide.

@804
Als je nu eerst even een link zou posten naar het artikel in de Lancet ( zie @791 ), kan iedereen zelf beoordelen wat daar staat of net niet natuurlijk. Nadat die feiten op tafel liggen kijken we wel eens verder.

* Verwijderd door de redactie *

@807 Jij ook prettige feestdagen Robin, ook al wordt het niet gewaardeerd aan de minnnetjes te zien bij Robin wens ik toch alle forumgebruikers fijne feestdagen en een gezond en gelukkig 2018.

@807 @808

Thx voor jullie en alle andere forumgebruikers "Merry everything and a Happy always".

@807
Zou het kunnen dat je je in @791 vergiste met deze uitspraak?:
[ @789 Dan ben je hier aan het goede adres. Volgens berichten in de media / Lancet werken ruim de helft van de reguliere pillen niet. Onvoldoende ongetoond, uit winstbejag op de markt gebracht.]

Daar stond een paar jaar geleden wel wat over in de BMJ namelijk, en wel dat ong. 50 % van ALLE behandelingen NIET gebaseerd is op dubbelblinde wetenschappelijke studies. De vraag is of dat alsnog nodig is bij bijv. alle operaties.

Om een lang verhaal superkort te maken: het effect van een parachute is ook niet dubbelblind bewezen en af en toe gaat er een niet open. Afschaffen dan maar per 1 januari 2018 of toch liever onder meer het gezonde verstand (gaan) gebruiken?

Dat gezonde verstand wens ik met name jou en jouw maatje ( @808 ) in 2018 van harte toe. Goede bijdrage voor de volksgezondheid als geheel, en voor velen een een gezonder en gelukkiger 2018 als hun oren een hoop van jullie nonsens bespaard zou blijven.

@810 Je bent dus weer met je eigen gelijk bezig zelf in de feestdagengroet.
Zielig.

* Verwijderd door de redactie *

@740 is dat nu echt jouw smoes om niet naar de inhoud te hoeven kijken?

Ben je daardoor blind voor de uitstekende argumenten?

@744 , tot voor kort was je een fan van Wakefield en Mercola.

Fijn dat je dat nu niet meer bent vanwege hun dubbele petten.

@750 waarom blijf je doen of wij sommige dingen zouden ontkennen?

Ook in deze draad hebben wij meermaals laten merken dat we die verhalen (er)kennen.

Waarom zeg je dat dat niet zo is?

Hoe kunnen we dan wél tot jou doordringen???

@759 de zwaar arrogante Robin weet het weer eens beter dan de beste wetenschappers...

@761 kijk VERDER, Robin... Dan zie je zoveel méér...

@790 , hier hebben we het al vaak met elkaar over gehad. Nu doe je plotseling een flink aantal stappen terug in die gesprekken.

Waarom doe je dat, Robin?

@804 , herhaal-Robin... opnieuw jouw favoriete tekst dat mensen verschillend zijn. Waarom vertel je ons dingen die wij al lang weten?

Zal ik jou eens iets vertellen, Robin? De standaarc mens bestasg niet!

Oeps, dikke vingers... Herkansing:

Robin, de standaard mens bestaat niet!

* Verwijderd door de redactie *

@821
Medicijnen en met name vaccins hebben voor grote groepen mensen, waaronder miljoenen kinderen, aantoonbaar meer voordelen dan nadelen. Ik hoop van harte dat de vaccinatiegraad in 2018 stabiel blijft en -waar nodig- weer gaat stijgen.

* Verwijderd door de redactie *

Dat er in 2018 nog veel watjes tegen de rots der reguliere geneeskunst mogen worden gegooid!

Want elk nieuw watje versterkt de stelling

"Bewijs is niet met watjes te elimineren". Of was het nou door? Naja u snapt het vast wel