Jodenhaat in speech Mahmoud Abbas (likud.nl)

Hoewel over de toespraak wel in het Nederlandse nieuws werd bericht (bijvoorbeeld bij de NOS),
werden deze passages niet gerapporteerd.
Wel werd een andere onzinnige uitspraak van hem in de media geciteerd: “Jeruzalem is altijd de hoofdstad geweest van Palestina en zal dat ook altijd blijven.”

“Buitengewoon goed in geschiedvervalsing".
Klopt

De grootste vervalser is Mo geweest, al kijkt de duvel hen recht in hun gezicht dan nog zullen ze hem als een ... vereren. Brrrr

@1 Dat is normaal bij de NOS

Allebei de partijen kunnen er wat van .. zowel de Palestijnen als de Joden kunnen geen aanspraak maken op Jeruzalem. Immers er waren al veel mensen daarvoor wonende in die streek.

@5 . Misschien is daarom de huidige heersende mening in de VN nog niet zo slecht

"Multiculturalisme". Vooral liberaal door blijven stemmen. Links; geen verandering, rechts; is extreem.

De wereld is bezig zich te bevrijden van het schofterig en achterhaald gedachtengoed van ouwe geweldsfanaten zoals Moses en Mohammed. Ik heb vertrouwen in de jeugd die niet meer met dergelijke vuile rotzooi wordt grootgebracht.

* Verwijderd door de redactie *

@9 Guns & Moses,

Ik ben overtuigd atheïst.
Waarom? Simpel omdat ik nergens de hand van God, Allah, Yahweh of wie dan ook in kan herkennen noch vinden.
De mens, ik dus, heeft m.i. een eigen verantwoording alsmede een geweten, een zelfregulerend systeem.

Het is zó enorm simpel om een strijd of volkerenmoord te verstoppen achter: "Het is god`s wil want het staat in mijn heilig boek............."
"Mijn heilig boek is "beter" dan jouw heilig boek..............."

Ik accepteer een ieder welke een "geloof" heeft maar wens niet belast te worden door zijn of haar geloofsovertuiging. Gelijk ik geaccepteerd wens te worden door het ontbreken van een of enige geloofsovertuiging.

Dat er verschrikkelijke misdaden begaan zijn door atheïsten, getuige het door U geciteerde artikel, moge een feit zijn. Maar maakt mij dit tot potentieel misdadiger? Ben ik een potentieel potentaat juist omdat ik atheïst ben?

Als atheïst kan ik mij het meest vinden in het Boeddhisme (niet te verwarren met het Hindoeïsme). De weg naar reine "zelfverlichting". Maar goed Boeddhisme is dan ook geen "geloof" maar een levensovertuiging.

In de Nederlandse samenleving denk ik dat de atheïst minder belastend of storend is dan de christen, islamist of jood.
De atheïst wenst dieren humaan te slachten (niet koosjer of halal), onderdrukt niet en legt niet op.
Kent geen biecht, maar wel een goed reflecterend gesprek met vrienden.
Verwacht niet door een of enige god gestraft of beloont te worden (in een hiernamaals) en verschuilt zich ook niet achter zo'n imaginair figuur. Neen, een atheïst weet de gevolgen van zijn of haar daden te dragen in het hier en nu!

@9 Haha, gaan we weer met dat slappe gelul dat atheïsten geen moraal hebben. Mensen hadden al moraal, normen en waarden voordat de mens religie heeft verzonnen. Hoe verklaar je dat?

En sta je er even bij stil dat het communisme, net zoals religie, een ideologie is? Communisten hebben die massamoorden en genocide gepleegd, niet atheïsten.

Atheïsme is geen ideologie. Atheïsme is niets meer dan het niet hebben van een "godheid' in het leven. Knoop dat nu eens goed in je oren.

@10 "Dat er verschrikkelijke misdaden begaan zijn door atheïsten"

Hoe doe je iets uit naam van atheïsme? Wat als en atheïst die een misdaad begaat een astronoom is, doet hij het dan ook uit naam van astronomen?

@12 Bluth,

Ik refereerde aan de context van het door Guns & Moses gepubliceerde waarin de aanname is dat atheïsten feitelijk massamoordenaars zijn.

Neen, men kan geen misdaad begaan uit naam van "het" atheïstme, dit is juist en daarbij als de atheïst uit Uw voorbeeld astronoom, astroloog of voor mijn part banketbakker is dan zou dit gelden voor allen hiervoor benoemden.

Dank voor Uw aanvulling.

Uit het artikel:

"Een toespraak van de Palestijnse president Mahmoud Abbas op 13 december 2017 tot de Organisatie van Islamitische Samenwerking (OIC) in het Turkse Istanbul bevatte een hele reeks van antisemitische passages"

Geen bronvermelding die bovenstaande quote staaft.
Noch levert Google ook maar 1 bron op die bovenstaande staaft.

@13 Ah, mijn fout!

Dat hele argument dat atheïsten iets doen is voor mij een beetje een "trigger", haha. Mao was een atheïst, dus zijn atheïsten de grootste massamoordenaars. Het feit dat Mao een communist was gaat men dan volledig aan voorbij.

Uiteindelijk komt het antisemitisme altijd bovendrijven bij Arabieren als Abbas, hoe goed dat ze het soms ook proberen te verdoezelen. Niet te vertrouwen dus.

@15 Bluth,
Dank U. Maar ....... fouten bestaan in deze niet wel misinterpretaties waarbij ik mogelijk niet duidelijk gesteld heb wat ik bedoel.

Inderdaad heeft "het" communisme kwalijke zaken op het blazoen geschreven hoewel dit waarschijnlijk een interpretatie van een vorm van communisme was.
U hebt gelijk communisme is een ideologie, geen "geloof", hoewel velen een ideologie graag tot geloof verheffen.

Maar goed als "happy" atheïst voel ik mij niet verantwoordelijk voor de daden van Mao en consorten.

Ik wens U een fijn lichtfeest toe (21 december).

@17 Geef ik een keer een fout toe, is het weer niet goed. Ik begrijp waar je op doelt hoor, maar het was mijn fout, had niet zo gehaast moeten lezen en vervolgens gehaast reageren.

Iedere religie is een ideologie, maar niet iedere ideologie is een religie. Dat is het ezelsbruggetje wat ik altijd hanteer.

Lichtfeest, is dat niet gewoon kerst? (Ik ben niet zo van de feestdagen)

Beste Guns en Moses,

Ondanks dat ook jou religie vrede en verdraagzaamheid predikt, speciaal een tekst, die een goede vriend van mij ooit schreef:

'Religie is door de mens geschapen om de mens te beheersen. Religie is de kanker van planeet Aarde. Religie aanbidt haat en haat is oorlog Als alle religie is uitgeroeid, zou het op onze planeet een speciale soort vrede zijn, alsof het nooit eerder heeft bestaan. Ik haat zelden, maar er zijn een paar dingen die ik echt haat: domheid, onwetendheid, christenen, moslims, joden en nazi's!

-wij zijn beiden symphatisant van het modern satanisme-

"De Duivel bestaat niet. Satanisme gaat over het aanbidden van jezelf, omdat je verantwoordelijk bent voor je eigen goed en kwaad. De oorlog tegen de duivel van het christendom is altijd een gevecht geweest tegen de meeste natuurlijke instincten voor seks, voor geweld, voor zelfbevrediging en een ontkenning van het lidmaatschap van de mens in het dierenrijk.

"Het idee van de hemel is gewoon de weg van het christendom om een ​​hel op aarde te creëren." (Marilyn Manson)

"De mens is de meest krankzinnige soort, hij aanbidt een onzichtbare god en slacht een zichtbare natuur ... zonder te beseffen dat deze natuur die hij slacht, deze onzichtbare god is die hij aanbidt." (Hubert Reeves)

@18

Kerst is een slap aftreksel van het paganistische Yule en de december solstice.

De meesten religieuzen zijn een stuk haatdragender dan atheïsten.
Terwijl elk heilig boek, pretendeert het ware geloof te zijn door middel van vrede, verdraagzaamheid en compassie.

@9 : atheisme is geen ideologie. Derhalve kan het niemand's hersenen aantasten. Communisme is wel een ideologie en daarboven ook nog eens een die fel door (ex)joden werd of wellicht nog steeds wordt aangehangen, wat blijkt uit hun intensieve deelname aan de Bolsjewistische revolutie. Waar waren ook weer de kibboetzen op gebaseerd? Ik ken iemand die in zo'n geval zijn jeugd heeft doorgebracht. Hij kotste ervan. En is, uiteraard, atheist.

@14 : https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=I9RMqmRSu-E

On topic: Israeli's zijn meestervervalsers van antiqiteiten; omdat bewijs van joodse of Israelische bestaan in oude tijden zo schaars is wil er nog al eens iets 'gevonden' worden dat die anwezigheid bewijst. http://strangeside.com/archaeology-forgeries/

En dan deze nog over de Templemount, longwatch:
Het verhaal zit stampvol met gelovigheden van bijbelkenners, maar zij zijn lang niet de enigen die bezwaar maken tegen de versie van joden en Israel waarbij bewezen wordt geacht dat de tempel van Salomon op de templemount zelf stond. Het is geenszins bewezen en hoogstwaarschijnlijk niet waar.

@18 Bluth,

Het "lichtfeest":

"Al duizenden jaren wordt de winterwende in vele culturen op het noordelijk halfrond als feest gevierd, omdat dit solstitium het moment bepaalt waarop het licht na een periode van duisternis en verwijdering, als het ware rechtsomkeert maakt en de dagen weer gaandeweg beginnen te lengen. Daarom ging het feest rond de winterwende veelal gepaard met het maken van veel licht en vuur. Soms werd een brandend wiel of rad gebruikt, dat ook de zon symboliseerde. Het midwinterse lichtfeest stond onder meer bekend als yule of joelfeest.

De datum voor het christelijke feest van Kerstmis - 25 december - gaat wellicht terug op de datum van de winterzonnewende in de oude Romeinse kalender. Sinds de vierde eeuw werd op die dag het feest van Sol Invictus, de Onoverwinnelijke Zon gevierd. Het christendom heeft die datum vermoedelijk overgenomen omdat Christus met de zon werd geassocieerd.

In Zweden, Noorwegen, Denemarken, Finland en IJsland wordt nog altijd het Luciafeest (een lichtfeest) gevierd. In Nederland kent Beek een jaarlijks Luciafeest.
Ook op het zuidelijk halfrond zijn midwinterse lichtfeesten bekend, zoals het Inti Raymi.
Bij de Romeinen vierde men op 21 december de saturnaliën. " (Bron: Wikipedia)

In huize der Bezorgde Europeaan wordt al vele, vele, jaren geen kerstmis gevierd, ook geen pasen of aanverwante. Wel hechten wij (vrouw en ik) waarde aan de "oude", voorchristelijke, festiviteiten.

De vreugde, het lichtfeest, dat de dagen vanaf deze dag weer gaan "lengen", de komst van het voorjaar en de zomer weer zichtbaar worden. Alles voor ons simpel en eenvoudig.

Kerstmis is voor ons niet de of een "belofte" zoals de christenen dit invullen maar de (bij ons ontbrekende) kerstboom wel weer een ode aan het eeuwig groen. Wij "vieren" geen kerstmis maar....... genieten deze dagen met vrienden en kennissen onder het genot van een goede zuurkool stamppot of een heerlijke kottu rotti.

Omdat wij beiden (partner en ik) de pensioengerechtigde leeftijd reeds lang overschreden hebben is er geen enkele "prestatie druk" en zijn de kerstdagen gelijk aan iedere willekeurige dag ofwel zonder "vals" sentiment.

Overigens dank voor Uw: "Iedere religie is een ideologie, maar niet iedere ideologie is een religie."
Een "gouden" regel die thans ook door mijn partner geadopteerd is (en dat wil héél wat zeggen!).

@22

Dank voor de mooie uitleg!
Fijn dat er mensen zijn die net als ik waarde hechten aan onze eigen ‘pre-religieuze’, paganistische vieringen.
Aanbid de natuur, vier het leven en al wat leven schept!

@9

De waanzin van een zionist die je te berde brengt

https://www.nieuwskoerier.nl/user/Guns%20&%20Moses/comments

Woestijnreligies? Eén pot nat....

@9

- "Het meest schofterige gedachtengoed is het atheïsme. Normen en waarden zijn er niet voor een atheïst," -

Schrijft de persoon wiens moraal dicteert homo's te doden.

@22 Ah kijk, dat is inderdaad een hele mooie uitleg! Weer wat wijzer geworden, dank! Ik hecht zelf eigenlijk geen enkele waarde aan de feestdagen, maar deze is wel wat beter dan het verhaal achter het kerstfeest. Mijn vriendin heeft een christelijke opvoeding gehad, dus ik denk dat we hier toch kerst blijven vieren haha. Alhoewel ze nu voor 99% atheïst is. Die ene procent is het niet willen zeggen dat ze atheïst is (stomme Amerikanen).

Overigens, is het kerstfeest (feestdagen in het algemeen) voor mij ook gewoon normale dagen. Voor mij hebben feestdagen geen enkel nut, begrijp er ook niets van. Exact hetzelfde met oud en nieuw, wat is het nut daarvan? Sentimentaliteit is iets wat ik niet ken. Maar goed, wellicht komt mijn autisme daar om de hoek kijken.

Dan wens ik u en de uwe een zeer fijn lichtfeest toe!
"ofwel zonder "vals" sentiment." Een harde, feitelijke constatering waar meer mensen (atheïsten vooral) eens over zouden moeten nadenken.

Ik las hem ooit eens in het Engels, ben het nooit meer vergeten. Als iemand het niet wil begrijpen is dit een leuke toevoeging. "... zoals elk beetje water vloeistof is, maar niet iedere vloeistof is water."

Zolang de Joodse gemeenschap wereldwijd zich niet distantieert van de barbaarse daden van Israel dan hoeft hij ook geen onderscheid meer te maken. Netanyahu spreekt toch ook over het Joodse volk en niet over zijn eigen volk.

Kiezen!

BDS

@27 Veel joodse mensen nemen daar afstand van, miljoenen in de VS alleen al.

@4
Dom religieus geblaat.

@13 Het zijn een hele troost zijn voor de 200+ miljoen slachtoffers van het atheïsme alleen al in de 20e eeuw dat ze niet vermoord zijn "in naam" van het atheïsme maar alleen maar DOOR atheïsten.

@30 Nou ja vele marxisten waren joods de bedenker was joods zelfs dus kan ik nu stellen dat die 200 miljoen doden eigenlijk veroorzaakt zijn door joden? Dat is hoe je redeneert namelijk mafklapper.

* Verwijderd door de redactie *

@15 Men gaat ook volledig voorbij aan het feit dat Mao een man was. Men gaat ook volledig voorbij aan het feit dat Mao geel was. Men gaat ook volledig voorbij aan het feit dat Mao klein van stuk was. Men gaat ook volledig voorbij aan het feit dat Mao chinees sprak.

Omdat iedereen met 2 of meer werkende hersencellen snapt dat dat irrelevante factoren zijn, net als het communisme.

De relevante factor voor de massamoorden op hun eigen volk is het atheïsme.

@33 Nee hoor, iedereen, die niet volledige door religie geindoctrineerd is, snap dat atheisme ook een irrelevante factor is.

@26 Bluth,

Dank voor Uw reactie! You got the drift, Bo......, zo sprak deze room blanke (witte) bejaarde en niet "boze" Nederlander.

U schrijft autist te zijn, welke "graad" (?), U reageert hier namelijk ook op een autist, ja, ik dus.
In mijn jeugd, eind veertiger begin vijftiger jaren was autisme feitelijk niet erkend, nog veel gekker men constateerde een "afwijkend" gedrag maar men ondernam werkelijk alles om e.e.a. in een "normaal" patroon te laten passen of dwingen.
Zo schrijf ik met zowel met de linker- als de rechterhand (gelijk handschrift), sorteer mijn materiaal op volgorde en heb een (volgens anderen) fotografisch geheugen. (Dat kon toen niet!)
Een boek lezen? Moest uit, liefst nog dezelfde dag van leen of koop.

In het verleden veel problemen gehad met de artsenkamer, belastingdienst en kamer van koophandel, immers ik kende de regels van binnen en van buiten alsmede het feit dat ik deze wist te "koppelen" en vrij te interpreteren. (Was één van de eersten welke cannabis als vrij verkrijgbaar medicijn - hulpmiddel wenste te zien.)
Maar goed da`s mijn autistische ervaring uit het verleden en misschien ben ik heden ten dage hierdoor nog steeds vrij "direct" en in de ogen van anderen "gestoord".

U viert ( @26 ) wel kerstmis en ik hoop dat U een mooie kerst zult hebben met de Uwen!
Als atheïst heb ik geen gevoel bij de kerstliedjes, opgetuigde kerstboom inclusief kerststal, geen behoefte aan buitensporige maaltijden maar kan van "de sfeer" enorm genieten (ja, een contradictie).

OT., iedere vorm van geschiedenis is een "vervalsing". de "vervalsing" van de overwinnaar, immers deze schrijft "de geschiedenis".
Objectieve "geschiedenis" bestaat simpelweg niet.
Maar laat de islam alstublieft niet ingrijpen op de joodsche geschiedenis, dit werkt nu eenmaal niet. (Omgekeerd ook niet overigens.)

Ben ik pro Israël, neen, absoluut niet. Ben ik pro Palestina, neen, absoluut niet!
Er zijn duizenden, zo niet miljoenen Israëli en Palestijnen welke zich simpelweg rust en vrede wensen, een gewoon samengaan met elkander als mens.

Een dialoog, vrij van vernietigingsdrang en zonder citaten uit "heilige boeken", zou in deze gewenst zijn. Het kan, echt wel, als men maar wil...............

@19 ['Religie is door de mens geschapen om de mens te beheersen. Religie is de kanker van planeet Aarde. Religie aanbidt haat en haat is oorlog Als alle religie is uitgeroeid, zou het op onze planeet een speciale soort vrede zijn, alsof het nooit eerder heeft bestaan.]

Die "speciale soort vrede" hebben we gezien in de atheïstische USSR, een hell hole waar een grote muur omheen moest anders renden de mensen allemaal gillend dat land uit. Een hell hole met "een speciale soort vrede" waar de atheïst Stalin 60 miljoen van zijn eigen onderdanen uitmoordde.

Die "speciale soort vrede" hebben we gezien in China, waar de atheist mao 70 miljoen van zijn mede-chinezen uitmoordde.

Die "speciale soort vrede" hebben we gezien in Cambodja, waar de atheistische Rode Khmer een derde van zijn eigen volk uitmoordde in de killing fields.

Die "speciale soort vrede" zien we nu in het atheistische Noord Korea, waar een groot hek omheen staat, anders rennen de bewoners gillend dat hell hole uit. Waar ze een uitgebreid kernwapenprogramma hebben, en waar miljoenen van de honger gestorven zijn en waar 1 op de 3 kinderen ernstig ondervoed is.
Dat is de atheïstische "speciale soort vrede".

[ "Het idee van de hemel is gewoon de weg van het christendom om een ​​hel op aarde te creëren." (Marilyn Manson)]

Amerika is gesticht als een zeer religieuze christelijke natie. Het is nu wat minder christelijk, maar nog steeds behoorlijk christelijk.

En Amerika is in tegenstelling tot de eerder genoemde atheïstische hell holes het beste land ter wereld om in te leven. Het rijkste land ter wereld, het meest ontwikkelde land ter wereld. het land met de meeste persoonlijke vrijheid.

Dus die verhalen over hoe vreselijk religie is en hoe geweldig het atheïsme is, die blijken in de praktijk totale leugens te zijn.

Atheïsme is de ergste gesel der mensheid.

["Kerst is een slap aftreksel van het paganistische Yule en de december solstice.]

Klopt. Ik doe dan ook niet aan kerst. Ik vier het lichtfeest Chanoeka.

@33 Guns & Moses,
Uw intellect overtreft het mijne in veelvoud.

Ik begrijp simpelweg Uw stelling:

"Men gaat ook volledig voorbij aan het feit dat Mao een man was. Men gaat ook volledig voorbij aan het feit dat Mao geel was. Men gaat ook volledig voorbij aan het feit dat Mao klein van stuk was. Men gaat ook volledig voorbij aan het feit dat Mao chinees sprak."

niet.

Misschien kunt U mij het of Uw "licht" laten zien, want nogmaals Uw stelling is voor mij "duister", begrijp het gewoon niet!

@1 Staaltje links wegkijken, dat doen ze wel vaker wanneer onwelgevallig nieuws voorbijkomt. Vorige week werden in diverse anti-Israël demonstraties bedreigingen richting joden gescandeerd, geen enkele nieuwssite heeft dit opgepikt. Zo hypocriet is de linkse media namelijk wel, moord en brand schreeuwen vanwege een demo in Charlottesville, maar wegkijken als ergere teksten tijdens demo's in Europa worden gescandeerd.

Overigens is Abbas een holocaustontkenner. Niet dat dit in de islamitische wereld bijster uitzonderlijk te noemen is, maar toch.

Mahmoud Abbas heeft in 1984 een boek uitgebracht waarin hij de holocaust in twijfel brengt en hij betoogt over een imaginair zionistisch-nazistisch complot. Typische semi-wetenschappelijke drek uit het Midden-Oosten, afijn kijk zelf op onderstaande link.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Other_Side:_The_Secret_Relationship_Between_Nazism_and_Zionism

@39 Mahmoud Abbas “the most heinous crime to have occurred against humanity in the modern era”

Daarbij was hij in de jaren 80 holocaust revisionist, letterlijk zei hij 'het kunnen er 5 of 6 miljoen zijn niemand weet het precies'. Dus hij heeft nooit de holocaust ontkent.. Bullshit..

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Other_Side:_The_Secret_Relationship_Between_Nazism_and_Zionism

The Other Side: the Secret Relationship Between Nazism and Zionism (Arabic: al-Wajh al-Akhar: al-'Alaqat as-Sirriya bayna an-Naziya wa's-Sihyuniya[1]) is a book by Mahmoud Abbas,[2] published in 1984 in Arabic.[2] It is based on his CandSc thesis,[3] completed in 1982 at Patrice Lumumba University (now the Peoples' Friendship University of Russia) under the title The Connection between the Nazis and the Leaders of the Zionist Movement, and defended at the Institute of Oriental Studies of the Soviet Academy of Sciences.[citation needed]

In the book, Abbas argues that the Nazi-perpetrated Holocaust had been exaggerated and that Zionists created "the myth" of six million murdered Jews, which he called a "fantastic lie".[4][5][6]

Guns en Moses,

U komt steeds met Rusland, Noord Korea, China en Cambodja.
Ik heb niets met deze landen, of met hun ideologieën.

Ik noem mijzelf geen atheïst, want ik ben simpelweg niet in een hokje te stoppen.
Mijn sympathie gaat uit naar het paganisme en het modern satanisme, nogmaals.

Tevens heb ik niets met Amerika, wat u een christelijk land noemt, noem ik het meest hypocriete zootje van de wereld. Begonnen met het uitmoorden en inpikken van het land van de oorspronkelijke bewoners en deze in reservaten zetten.
Tot een land met discutabele normen en waarden:
Een op geld, macht belust land, waar een acteur en zakenman president kunnen worden.

-naar mijn weten horen christelijken zich ver te houden van materieel bezit en zouden zij sober moeten leven, volgens hun leer.

De grootste porno-industrie, wapenhandel en waar moord en tienerzwangerschappen aan de orde van de dag zijn.

-gemeenschap ten behoeve van voortplanting, tussen man en vrouw, wachtende op het huwelijk.
-gij zult niet doden.
-keer de andere wang toe

De grote Amerikaanse multinationals die met hun instant-food de halve wereld vetmesten.
En waar een dominee los gaat op homo’s om vervolgens pijpend betrapt te worden.
Het is maar wat u christelijk noemt.
Het land met de meest persoonlijke vrijheid? Voor de allerrijksten en ja je mag heel christelijk een Shotgun tegen iemand zijn kop aanzetten.

“We place no reliance on virgins or pigeons. Our method is science. Our aim is religion.” - Alexander Crowley

@33 Dat Mao klein van stuk was is net zo relevant dat hij atheïst was. De ideologie die hij aanhing was het communisme. Uit naam van zijn communistische overtuigingen voerde hij beleid uit. Nogmaals, atheïsme is niets meer dan het niet hebben van een 'godheid' in het leven. Massamoorden uit naam van de overtuiging van het niet hebben van een god? Dat is behoorlijk onlogisch.

Guns en Moses,

U bent ook niet zo van de vrouwenemancipatie, zoals in elke religie, is de vrouw een vals, onrein, verleidende baarmoeder.
Zo ook in uw religie.
Ziehier de gelijkenis met uw moslim-kompanen.

https://www.vpro.nl/speel~POMS_VPRO_600565~kosjer-aangeven-tijdens-ongesteldheid-in-israel~.html

@9 Realiteitszin verdwijnt waar religiewaanzin verschijnt. Zo blijkt maar weer.

@35 Zogenaamd 'klassiek' autisme, een milde vorm hiervan. Ook ik ben oud genoeg (begin 30) om te weten wat u heeft doorgemaakt. Ook ik was anders, maar nee hoor, dat kon niet. En dat klinkt allemaal best wel voordelig, vooral een fotografisch geheugen. Ik heb dit een soort van met talen en muziek, zolang ik dingen maar in de praktijk kan leren. Ik ben alleen in staat om theoretisch dingen op te nemen waar mijn interesses liggen. Aardrijkskunde was altijd leuk, nu weet ik vrijwel elke hoofdstad van welk land dan ook.

't Zorgt er ook voor dat ik vaak geen zin heb om veel te lezen en/of te typen. Excuus.

@46 Bluth,

juist, bingo, bij mij was het geschiedenis en ook aardrijkskunde! (Inmiddels aanvang 70-tig.) En ja, uitsluitend opnemend vermogen daar waar de interesses lagen, zo enorm herkenbaar.

Maakte ooit een werkstuk, klas 5 ouderwetse lagere school, over de winning van aluminium uit zeewater, dit moest ik "ergens" overgeschreven hebben, een "kind" kan/kon dit niet zomaar bijeen rapen of schrapen.
Ja, gelul, ik had enige boeken geraadpleegd en mijn eigen ideeën beschreven. De beschuldiging van "overschrijven" oftewel "plagiaat" heeft mij toen diep, zeer diep, gekwetst.

Maar goed, de autistische atheïsten, zijn misschien toch de meest geestelijk gezonde mensen op deze aarde, zeker in vergelijk tot Guns and Mozes.

@43 Waarom kom je telkens met de totaal irrelevante opmerking dat de massamoorden uit naam van het atheïsme begaan zouden zijn? Er is geen mens die dat beweert. Je zet een stroman op en gaat die dan met veel bombarie omhalen.

Geen mens beweert dat atheïsten op grote schaal hun eigen onderdanen uitmoorden en hun landen veranderen in hell holes in naam van het atheïsme.

Ze doen dat niet "in naam van het atheïsme", ze doen dat omdat ze atheïsten ZIJN.

Dat is wat heel anders.

@46

Apart, ben zelf begin 50 maar vroeger 'verdacht' men mij juist ervan autistisch te zijn terwijl ik dat niet ben. Ik vreet mij ook altijd overal in vast alleen zagen ze dat alleen altijd bij 1 ding omdat het altijd een momentopname was. Werkelijkheid is echter dat ik mij letterlijk overal in interesseer en van nature extreem veelzijdig ben. Wat ik ook voor de voeten geworpen krijg, ik vreet me overal in vast.

ik begrijp gewoon niet dat mensen de islam tolereren.. het is echt een haatreligie, echt een gruwelijke walg religie!!! BAH!