Politie: we waren te snel met homohaat-conclusie (nos.nl)

Volgens berichten waren de verdachten ''Marokkanen''

Later bleek dat het om een gemixte groep verdachten ging en ook dat de slachtoffers begonnen met geweld,..

Wat is de waarheid?

"Politie zegt te snel te zijn uitgegaan van homohaat bij mishandeling Arnhem"

https://www.nieuwskoerier.nl/news/222710-politie-zegt-te-snel-te-zijn-uitgegaan-van-homohaat-bij-mishandeling-arnhem

@1 M.b.t. het laatste, 2 homo's die BEGINNEN tegen een grotere groep waarbij ook Marokkanen zijn lijkt mij niet zo geloofwaardig. Bovendien kwam die beschuldiging van "de tegenpartij" dat waren namelijk de lieverdjes. Je weet het toch, homo's zijn meestal levensgevaarlijk en beginnen altijd met vechtpartijen. (sarc/off)

........ Wat is de waarheid? ..... "De waarheid ligt vaak in het midden" zegt men. In dit geval durf ik er vergif op in te nemen dat de grotere groep is begonnen.

De Gelderse politie heeft in april van dit jaar ten onrechte gemeld dat een Arnhems homopaar slachtoffer was geworden van discriminatie.

Een voorbarige conclusie, stelt de politie nu. Het onderzoek naar de vechtpartij op de Arnhemse brug was immers nog in volle gang. Drie van de vier verdachten hadden zich nog niet gemeld, laat staan dat de politie ze had verhoord.

https://www.gelderlander.nl/arnhem-e-o/politie-trok-te-snel-conclusie-over-homohaat-bij-mishandeling-in-arnhem~ab7adf2e/

** gebruiker verwijderd **

@3 Sorry, maar homofielen kunnen ook hysterische krengen zijn hoor!

Verhaal heeft altijd twee kanten

Het kan nog steeds om homo haat gaan.
De rechtbank kon het alleen niet bewijzen.
Maar ze konden ook niet bewijzen dat niet zo was.

@6
Of gewoon agressieve klootzakken, het zijn namelijk net mensen, die homo's.

@6 Och ja, ik heb ze gekend de "neurotische types” ja die kunnen hysterisch uit hun dak gaan. Maar gelet op deze specifieke situatie lijkt mij (zesde zintuig) “de tegenpartij” niet halal/koosjer te zijn. Ik sluit me wederom aan bij @4 & @7 .