'Rusland zaaide verwarring op social media tijdens Britse aanslagen' (nu.nl)

#Nepnieuws

@1 "Uit het bewijs lijkt naar voren te komen dat het gaat om een systematische, strategische, politieke communicatiecampagne gericht op het Verenigd Koninkrijk en bedoeld om de publieke schade van terreuraanslagen te vergroten.''
Zeer succesvol blijkbaar gezien je reactie.

Wow, en ze hebben voor € 0,97 reclame ingekocht. Dus .....

Wat de Russen in VS kunnen, kunnen ze natuurlijk ook in VK

Laten ze eerst maar eens werkelijk het bewijs aantonen. Het geloof van een 'onzichtbare' Russische inmenging lijkt inmiddels een nieuwe religie waar ook minister Kajsa Ollongren toe is bekeerd.

En dat aantonen is zo eenvoudig nog niet gezien de Wikileaks Vault7 onthulling, waaruit blijkt dat de veiligheidsdiensten in de VS hun acties op het internet maskeren met een buitenlandse identiteit.

#Vault7: WikiLeaks reveals ‘Marble’ tool could mask CIA hacks with Russian, Chinese, Arabic https://www.rt.com/news/382940-wikileaks-vault7-marble-framework/

@5 ach wilileaks, hoe lief, is dat rapport over Erdogan nu al eens af, of wil ome Vlad, dat niet meer.

@5 En dan linken naar RT..

Man man man.

En zo opzienbarend was Vault7 nu ook weer niet, want het is vrij eenvoudig om je identiteit op het internet te verhullen en zal de VS niet de enige zijn die daar gebruik van maakt.

Kortom, kom maar eens op met dat bewijs zodat externe deskundigen het kunnen veriferen en we het niet hoeven te geloven.

@7 Rekening houdend met je beperking een link naar wikileaks zelf > https://wikileaks.org/vault7/#Marble%20Framework

Gebeurd hier ook om de haverklap.

@9 Wikileaks is slechts een andere extensie van het Kremlin, dus daar hecht ik ook al niet zo veel waarde aan.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@11 Als ik jouw was zou ik voor de NSA en sleepwet gaan.

Als ze nou net zo hard achter de Clinton en EU trollen aan zouden zitten als achter de Russische trollen, dan zou het heel wat prettiger op fora zijn.
Zo genoeg van Mike45, LGK en al die andere trollen.

@14 Wat heeft de sleepwet, waar ik overigens een tegenstander van ben, hier nou weer mee te maken?

@8
Externe deskundigen hebben zich daar destijds al over uitgesproken toen de Amerikaanse diensten met het zogenaamd bewijs van de Russische handtekening in de files kwamen.
Die geloofden het niet.

Het nepnieuws ter uitvergroting is altijd wederzijds en een bij de tijd passende en horende tactiek om de ander te destabiliseren waar mogelijk. Op de dagelijkse werkvloer is het al niet anders gesteld. Hoeveel ellende krijgen wat kwetsbare mensen daar al niet over zich heen uitgegoten door de "collega's".

Het is met de moderne communicatie een kwestie van met en van de mogelijkheden met je tijd mee gaan en de wetgeving hierover komt altijd later of zelfs "te laat". Niemand kan je verbieden om het "nieuws" naar eigen inzichten aan te passen in jouw visie en aan jouw belangen. Columnisten doen ook al niet anders dan meningsvorming richting te geven.

@13 Als Ollongron om bewijs wordt gevraagd verwijst zij naar "de vele berichten in de media"....
....alsof media en politiek niet één en het zelfde complex is.....en alsof het bestaan van vele kerken dus het bewijs van het bestaan van God zou zijn....

En zo blijven ze maar rotzooien die Russen. Niet echt de goeie manier om van sancties af te komen.

@19 Uhmm Cool. Ik weet dat je het daar in St. Petersburg inderdaad misschien niet gewend bent, maar hier zijn media en politiek dus niet één en het zelfde complex. Wij hebben hier particuliere media. Dat betekent niet dat ze allemaal 100% objectief zijn, het medialandschap in Nederland kent verschillende 'biases', maar ze zijn wel onafhankelijk. Dat is een ander verhaal in Rusland, waar bijna alle media gerund wordt door het Kremlin, en het selecte aantal onafhankelijke media hun leven niet zeker zijn wanneer ze zich kritisch uitlaten over de staat.

Gelukkige gebeurt dat op Nieuwskoerier helemaal niet.....

@18 "...Het nepnieuws ter uitvergroting is altijd wederzijds en een bij de tijd passende en horende tactiek om de ander te destabiliseren waar mogelijk....."

Het is vooral een media-oorlog geworden die tientallen jaren de beeldvorming van de massa's (denken te) bepalen. Als je twintig jaar lang het nieuws geselecteerd heb om bijvoorbeeld Rusland in kwaad daglicht te stellen kun je dat niet meer veranderen en blijf je volharden in deze beeldvorming....ondanks de realiteit inmiddels veranderd is......
Regeringen, presidenten, inlichtingendiensten, insiders en burgers weten al lang beter....!

Zelfs een van de meest uitgesproken en felle tegenstander van Rusland, voormalig CIA directeur Michael Morell, gaf vorige week toe in een interview bij Politico, dat ook hij uiteindelijk moet erkennen dat er geen bewijs is van Russische inmenging in de VS politiek.

Ex-Spy Chief: Russia’s Election Hacking Was An ‘Intelligence Failure’ https://www.politico.com/magazine/story/2017/12/11/the-full-transcript-michael-morell-216061

Former CIA director speaks out against Russia-gate conspiracy

wow...maar liefst 46 (!) accounts. Dat moet vreselijk "verwarrend" zijn geweest tussen die andere honderdduizenden....hahah

* Verwijderd door de redactie *

@23

Mja, die weten allemaal dat Poetin geen knuffelpanda is. Accepteer het nou maar.

@24

De onderkop luidt:

"Former acting CIA director Michael Morell says the agency missed the meddling until it was too late."

Hij zegt dus dat ze het TE LAAT hebben ontdekt. Niet dat het niet waar is.

Krijgt @26 toch nog gelijk.

@28 Nee hij stelt in het interview dat er geen bewijs is gevonden, maar sluit niet uit dat het er niet is.

Ik vond het een eerlijke bekentenis voor iemand die zo fel gericht tegen Rusland is.

* Verwijderd door de redactie *

@30 maar sluit niet uit dat het er wel is.... pfff

@24 stuk zelf gelezen? Hij beweert toch echt iets heel anders.

@30

Maar dat gaat specifiek over 'collusion' van Trump met de Russen.

Niet over de Russen die zaten te klooien in hun verkiezingen.

@24 "...Zelfs een van de meest uitgesproken en felle tegenstander van Rusland, voormalig CIA directeur Michael Morell, gaf vorige week toe in een interview bij Politico, dat ook hij uiteindelijk moet erkennen dat er geen bewijs is van Russische inmenging in de VS politiek......"

Ssssssttt !!! Er zitten hier honderden op het forum die onvoorwaardelijk onze media geloven en nooit zullen willen toegeven dat zij tientallen jaren gemanipuleerd zijn om aan collectieve denkbeelden onderworpen te worden....!!

* Verwijderd door de redactie *

Waarom is het nou toch zo verschrikkelijk moeilijk om te begrijpen dat Poetin er baat bij heeft om de boel in de US te trollen tijdens een verkiezing? Da's gewoon gebeurd. Hij had de pest aan Hillary, hij wilde Trump. Simpel. Klaar.

In hoeverre Trump daarvan wist of aan meedeed, dat moeten we afwachten.

@35

Terwijl u gemanipuleerd wordt hier door een verkeerd citaat uit een artikel dat u niet eens leest.

@1
#waarom?

@5
Bel even de universiteit in Cardiff.

Wikileaks is het doorgeefluik van Rusland

@34 "..Maar dat gaat specifiek over 'collusion' van Trump met de Russen. ..."

Laten we verheugd zijn dat Trump collusion met Mexico heeft weten te voorkomen!!
Onder 'open-border' Clinton zouden de zuidelijke staten al opgeslokt zijn geweest door de Mexicaanse drugskartels en tienduizenden bandido's met hun kettingzagen en luchtafweergeschut...!

@41

Zet die PS4 eens uit?

@24
Misschien je eigen linkjes eens goed lezen...

@41
"'open-border' Clinton"

Arbitrair, maar zeker is in ieder geval dat je fixatie over Clinton geen grenzen kent.

@37 Wat let jou dan om hier onomstotelijk bewijs over aan te voeren?

Ik geef je weinig kans aangezien journalisten van gerenommeerde VS media, veiligheidsdiensten en een voormalige CIA directeur daar ook niet in slagen.

@41
Gelukkig heeft Trump er een muur neergezet....o wacht....

@45
Er is bewijs voor die Russische inmenging in de verkiezingen. Dat ze het bewijs niet naar jou hebben gestuurd doet daar niets aan af...

@47 Lekker inhouds kleppen Grey? Aan jou hetzelfde, kom maar op met dat onomstotelijk bewijs.

@48 inhoudsloos

@48
De inlichtingendiensten hebben onder ede verklaard dat de Russen zich bemoeid hebben met de verkiezingen. Zoek het zelf even op Yoetroep...