Gebruik lachgas is niet zonder gevaar: minister wil leeftijdsgrens (rtlnieuws.nl)

Als het schadelijk is waarom dan niet helemaal verbieden.

@1 , euh, hallo, hoe moeten wij onze balonnen dan nog opblazen.

Zie je nu wel, je kunt veel beter een jointje opsteken.

@2 Zelf blazen:p

@2 En m'n slagroomspuit?

@1 Dan kan je alles wel gaan verbieden als schadelijkheid de barometer is.

@5 Zelf spuiten?

Er zijn genoeg andere middelen om slagroom uit die fles te krijgen.

Misschien zou de EU een keer z'n nut kunnen bewijzen door lachgas in de hele EU te verbieden!

Ik klop de slagroom zelf in een bak en doe het op de taart gewoon met een lepel.

@1 Lijm snuiven is ook schadelijk.

Het VVD beleid is ook schadelijk....

Lachwekkend.....

Laat de mensen die zichzelf proberen te beschadigen toch hun gang gaan. Het enige wat nog moet gebeuren om bij de eerste visite bij eerste hulp de persoon op de no more hulp lijst te registreren. Onze zorg is al duur genoeg en zulke idioten verdienen geen zorg, net zoals mensen die voor een trein van staan.

@12 Ik denk alleen dat die no more hulp lijst heel erg lang gaat worden, want daar moeten dan ook die lui op die bij herhaling uit hun dak gaan of een andere afwijking hebben!

@1
Helemaal mee eens

Lachgas is een krachtig broeikasgas. Deze broeikaswerking is circa 300 maal groter dan die van koolstofdioxide.[11] In het algemeen is de uitstoot van lachgas relatief beperkt, ook op wereldschaal.[12] Het kan echter tot anderhalve eeuw duren voordat het afgebroken is. Daarom wordt het ook tot de belangrijkste broeikasgassen gerekend, waarbij het tot 7% van het broeikaseffect verklaart. Het gebruik van lachgas in spuitroom zou om die redenen verboden kunnen worden.[2] Ook is er toenemende aandacht voor het negatieve effect op de ozonlaag