Forum voor Democratie in peilingen groter dan PVV (ad.nl)

En de VVD staat inmiddels op een verlies van 8 zetels en de coalitie staat op een verlies van 15 zetels. FvD en PVV zijn groter dan de VVD. Goede ontwikkeling. Ik pak weer een kopje koffie.

Dat is samen 29 zetels en dat is mooi!!!!!!

PvdA groter dan de PVV en groter dan het CDA

Kabinet Rutte III vertegenwoordigt al lang niet meer de meerderheid van de kiezer als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. Ze staan nog maar op 61 zetels in deze peiling.

Jaja en bij De Hond had de PVV vorig jaar 136 zetels of iets dergelijks. Het werden er 19 of 20.

Men vergeet zo snel.

Daar komen er volgende week nog wat bij want Baudet gaat politicus van het jaar worden morgen.

De VVD is de grootste verliezer met maar liefst 8 zetels verlies. Worden de mensen eindelijk wakker en zijn zij die dieven en oplichtersclub eindelijk beu met een Rutte die stieken het presidentschap van de EU ambieert.

@4
Is dat eigenlijk niet na bijna elke gevormd kabinet?

Mooi is dat de Christen(?)unie ook een zetel verliest.

* Verwijderd door de redactie *

@10
PVV stuurt ze alleen naar huis als het 'uitkomt'...

@10 . Wacht maar af bij de volgende verkiezingen. Zij zullen gaan samenwerken. Het is dan voorbij met de dieven en oplichtersbende VVD.

Het maakt mij persoonlijk niet zo veel uit die peilingen wel hoop ik dat de VVD inclusief Rutte naar de afgrond gaat bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart.

Buma en Pechtold ook in de min , gelukkig.

Het is niet te hopen. maar wat zal er gebeuren als we een grote aanslag hebben gehad.
Eentje die niet weg te nuanceren valt..

@13 . Dat gaat gebeuren. Maak een statement en boycot die oplichtersbende VVD bij de gemeenteraadsverkiezingen. Het gewone volk moet 9% BTW betalen over de eerste levensbehoefte voedsel zodat 1.4 miljard euro kan worden weggegeven aan stinkendrijke buitenlandse beleggers. Het zal ze leren.

weer 4 jaar Rutte III.Dus whatever.

Ooit haalde TROTS (Hoe heette dat vehikel van Verdonk ook al weer?) ook iets van 20 zetels in de peilingen. In de realiteit niet eens ééntje…..

Ach gossie. De nationaalsocialisten beginnen alweer te dromen, over één groot fascistische blok.

Nu al weer vergeten, dat Geertje nog niet zolang geleden in zijn uppie nog hoger stond in die zelfde peilingen?

Droom lekker verder. Maar helaas voor jullie. Nederland wil geen nationaalsocialistische afbraak bewegingen in de regering.

TON!! Dat was het.

@19

Geeft toch niet? De LPF haalde ooit 26 zetels. Voor alt right is al bijna 20 jaar een markt van 20 of 30 zetels. Niks aan de hand, de wereld draait gewoon door.

@21

Dat weet ik ook wel. Maar het is op zo'n mooie zonnige winter ochtend. Gewoon even lekker, om de deplorabele volgelingen "dat" even onder hun neus te wrijven.

@22

Mwoahh….ik vind het een pluspunt van het systeem van indirecte vertegenwoordiging dat alt right zich ook vertegenwoordigd voelt. Eerst de LPF, later PVV en TON. Nu weer FvD.

Over 10 jaar vast weer een andere man en een andere partij. De populisten blaffen, de karavaan trekt verder….

het dringt maar niet door bij sommigen dat als bepaalde partijen hun extremere standpunten niet laten gaan en meer naar het midden opschuiven enige kans op regeren 0 is. De gemiddelde kiezer is niet van uitsluiting en haatboodschappen gediend. Elke verkiezing blijkt dat weer ondanks ronkende opiniepeilingen.

@16 En hoe zie jij dat dan voor je bij de Gemeenteraadsverkiezingen, het FvD doet in 1 gemeente mee en als de PVV heel goed zijn best doet in hooguit 10 gemeentes. En welke invloed gaat dat dan hebben op de landelijke politiek???

@18

31 ooit zelfs. Zoiets intens dom als een Rita Verdonk met 31 zetels. Uiteindelijk werd het nul geloof ik. We leven in een gek land.

Goed zo,want het FvD kan niet met goed fatsoen geweigerd worden aan de eventuele onderhandelingstafel na verkiezingen (net als ze de pvv hebben gedaan)
Dan gaan 'we' eindelijk wat te zeggen krijgen,hopen dat het dan nog niet te laat is...

Wat heb je aan “als er verkiezingen zouden zijn”? Als mensen eenmaal in het stemhokje staan stemmen ze toch weer anders.

@27 Hoezo niet de uitspraken van baudet zijn minimaal even walgelijk zo niet walgelijker dan die van Wilders. Met zijn homeopathische verdunning en witte genocide vriendjes...

@26

Dat is ook een beetje de makke van peilingen. Het geeft (zeker bij de Hond) alleen maar een onderbuikgevoel aan. Goede kans dat in het stemhokje een deel van alt right bij zinnen komt.

Nou dan moet Rutte III maar zo snel mogelijk vallen om naar de stembus te kunnen gaan.

@29
Die uitspraken moet men in de goede context plaatsen natuurlijk
Want als men bijvoorbeeld de uitspraak,

"Marokkanen hebben een etnisch monopoly op overlast"

Er bij pakt,zou men ook kunnen stellen dat deze verwerpelijk is,maar als men hem in de juiste context plaats is het gewoon een heldere constatereing van een voldongen feit

Nog meer dan 3 jaar te gaan .
En dan eens kijken of die stemmers hetzelfde in het stemhokje doen als bij de PVV : plotseling gaan nadenken .
Ach hebben we de PVV niet gehad , en de SP die dachten de premier te gaan leveren ?
In een nieuwe winkel of restaurant is et de eerste tijd ook stervenruk totdat mn ontdekt dat het net zo is als de rest.

@33
Ik denk eerder dat het rechtse geluid zich evolueert tot een breed gedragen partij als het FvD die straks echt het verschil kan gaan maken...

@32

Ik wil dan wel die context wel eens zien.
Die kan het nl.ook verergeren .

@32 Je bedoelt dezelfde context als bij Anne Fleur destijds?

@32 Ik bedoel gewoon dat ik liever een Wilders zie die vaak het achterste van zijn tong laat zien, dan een baudet waarvan je niet weet of je hem bij de kop of de staart hebt. Dat laatste geeft me een nog veel ongemakkelijker gevoel gezien zijn waslijst aan schimmige uitspraken.

Als iemand dit soort dingen uitkraamt en er het soort vrienden op na houd zoals meneer Baudet, dan ben ik er wel klaar mee.
Baudet: "Het allerbeste zou zijn als wij absolute heersers zijn."
Baudet: “Rassenvermenging is de oorzaak is van de ineenstorting van het West-Romeinse Rijk”
Baudet: “‘We moeten een nieuwe moraal creëren’”

Dan heb ik 100x liever een door islam geobsedeerde dwaas als Greet. Geert kan ik soms ook nog een beetje begrijpen. Maar Baudet als ik hem probeer te begrijpen en me inlees dan gaan mijn haren recht overeind staan. Dat heb ik bij Geert toch echt stukken minder. Bij Geert denk ik vaak 'wat een flapdrol' bij Baudet denk ik hele andere dingen.

D66 als coalitiepartij in de plus. Dat zie je niet snel in Nederland.

@37
Misschien moet u niet zoveel denken van Baudet,maar gewoon het FvD programma er op na slaan
Baudet is namelijk geen Wilders of pvv maar een legitieme democratische partij met leden en een helder verkiezingsprogramma

@35
Dat had u al eerder moeten 'willen' zien,voordat u de betreffende uitspraak tegen hem gebruikte
Want nu komt het ietswat vooringenomen over

@33 . Op die 3 jaar zou ik maar niet rekenen.