‘Leerlingen Gregorius College Utrecht zingen, na ontvangen subsidie, in koor ‘Wilders rot op!” (media.tpo.nl)

@190

Ja, ze moeten toch wat de idioten.....

** gebruiker verwijderd **

@188
Dat zou kunnen maar ik spreek nu uit eigen ervaring hoe het bij ons in ieder geval was. Misschien omdat het waar ik op zat het een Christelijke school was? Wel dat we een keer met de hele klas naar de Katholieken kerk zijn gegaan om een indruk van dat geloof te krijgen. En dat toen de Katholieken school de Hervormde kerk met een tegenbezoek vereerde. Dat weet ik ook nog.

** gebruiker verwijderd **

@199

Dacht je echt? Ik denk veel eerder dat hij tot aan zijn wachtgeldregeling tot pensioen in Eilat desnoods als 1-mansfractie doorgaat. Professioneel staatsruifvreter....

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@200
Volgens mij ging het me vooral om de lagere school in de hoogste groepen en wat vroeger de vijfde en de zesde klas was (kinderen van 10-11 jaar) en dus niet zo zeer om het voorgezette ofwel het middelbare onderwijs. Want daar had je toen ook al politieke informatie in de hogere klassen. Lees @183 nog maar eens goed door.

** gebruiker verwijderd **

@207

Wat voor haat jonkje?

Ik ken trouwens wel een aantal moslims die vloeiend Fries spreken. Dient wel gezegd te worden dat voor een Liwwadder als ik ben, iemand al gauw vloeiend Fries spreekt. Verder, bijna geen enkele moslim die ik ken gaat naar de moskee.... het zijn net katholieken wat dat betreft.....

@203
"Misschien omdat het waar ik op zat het een Christelijke school was?"

Daar zal het niet aan gelegen hebben, want ik zat ook gewoon op een christelijke lagere school.
Wellicht dat onze school iet wat progressiever was dan de jouwe...
Het zal ook wel per school verschillend geweest zijn, neem ik aan.

@210

We zijn in Nederland hoor. Natuurlijk zullen er altijd lieden zijn die zijn haat graag volgen...

** gebruiker verwijderd **

@212
Ik denk inderdaad dat het bij ons in het dorp toen nog behoorlijk bekrompen en ouderwets was. Daar ben ik naderhand achtergekomen in het voorgezette onderwijs. Daar moest ik iedere dan voor naar Den Haag reizen en het viel me toen gelijk op dat het daar allemaal veel vrijer en veel meer ruimdenkend was.

@212

Klopt wat je zegt. Op scholen werd er vroeger veel meer over politiek gedoceerd, ook op de lagere scholen. Thuis trouwens ook. Ik was nog een heikneuter op de lagere school toen thuis de politieke discussies al met het mes op tafel werden gevoerd in de jaren '70.

Goed bezig. Geef ze maar wat extra subsidie dan..

voor @215
iedere dan = iedere dag

@175

"de bedoeling van een vak als bijvoorbeeld maatschappij leer is om de leerlingen duidelijk te maken wat wel of geen gewenste maatschappelijk aanvaarde standpunten zijn."

Gadverdamme; ik huiver van dit. Wie bepaald dan wat gewenst is ? Even het extreme verlaten. Een leraar moet gewoon uitleggen wat sp en vvd is en niet of een vvd of sp maatschappij gewenst is Dan ga ik nog veel conflicten krijgen op mijn zoon zijn school. Je hoort gewoon thuis normen en waarden in je opvoeding mee te krijgen. Dat is gewenst. Maar misschien dat je op je vmbo"tje het eea miste aan normen en waarde opvoeding dat ze daar hun tijd aan hebben moeten besteden.
Vroeger bij maatschappijleer kregen wij bijv van een gebeurtenis krantenartikelen te lezen van 5 verschillende kranten. 5 verschillende verhalen. Dat je dus zelf mening moet vormen en niet klakkeloos alles moet over nemen. En de macht van de pen. En dat niet alles zwart/wit is. Dat soort dingen. Hoop niet dat dat allemaal bij maatschappijleer is veranderd.

En wat een onzin om te stellen dat geschiedenis er is om te leren van fouten uit het verleden. Lekker makkelijk om iets fout te noemen in het verleden vanuit deze tijd. Je moet alles toch in het tijdsbestek zien. Zonder te veroordelen lijkt me.

Zijn ze jou op school aan het opvoeden geweest ? Dat moet daar niet hoor. Dat horen ze thuis te doen !!!!

En ik heb niets tegen de mening van die kinderen. Doe dat lekker op straat. Maar niet op school en zeker niet vanuit school.




Wilders heeft niemand van die kinderen iets tastbaar aangedaan. Dus dan is het zeker niet vanwege de persoon Wilders, maar dus eerder vanwege politieke uitspraken. En in deze hoedanigheid is hij als volksvertegenwoordiger spreekbuis voor een achterban en daarmee dus wel een groep

** gebruiker verwijderd **

Eng groepje.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@ 16 keerzijde van een varken, goed gevonden baasje!

Er zit helaas maar één positieve kant aan het college.

Ze zingen ook buiten de moskee en dat was tot voor kort verboden!

@219
"Wie bepaald dan wat gewenst is ?"

De maatschappij! En als maatschappij hebben we besloten dat het ongewenst is om mensen te criminaliseren en te ontmenselijken op basis van hun afkomst of religieuze overtuiging.
De maatschappij geeft tevens aan dat extremisme onwenselijk is!
Dat jij dat niet meegekregen hebt is overduidelijk.


"Even het extreme verlaten"

Nee, het gaat hier expliciet over extremisme en er is geen enkele reden om van het thema af te dwalen.


"en niet of een vvd of sp maatschappij gewenst is"

Probeer eens te lezen wat er staat, in plaats van je eigen hersenkronkels te formuleren.
Niemand heeft het erover of een VVD of SP maatschappij ongewenst is; we hebben het erover of de aanwezigheid van extremisten in de politiek gewenst is.

"Maar misschien dat je op je vmbo"tje het eea miste aan normen en waarde opvoeding"

Dat jij duidelijk nooit verder gekomen bent dan de lagere school wil niet zeggen dat andere mensen niet verder gekomen zijn.
Niet iedereen is zo'n labbekak als jij.
En wat normen en waarden betreft moet jij al helemaal niet te veel zeggen; dat je de uitdrukking kent is al een verrassing.


"Vroeger bij maatschappijleer kregen wij bijv van een gebeurtenis krantenartikelen te lezen van 5 verschillende kranten. 5 verschillende verhalen."

Je maakt mij niet wijs dat ze bij jou op de lagere school aan maatschappijleer gedaan hebben...


"En wat een onzin om te stellen dat geschiedenis er is om te leren van fouten uit het verleden. Lekker makkelijk om iets fout te noemen in het verleden vanuit deze tijd. Je moet alles toch in het tijdsbestek zien. Zonder te veroordelen lijkt me. "

Ja, dat jij weigert te leren van het verleden is duidelijk;
dat je het nazisme niet veroordeelt ook overigens....
Je bent er blijkbaar zoeen die vindt dat er vast wel een goede reden was om de Joden te criminaliseren en te ontmenselijken, en dat de holocaust in het licht van het tijdsbestek van de eerste helft van de vorige eeuw goed te verantwoorden is, of minsten niet veroordeeld mag worden.


"Zijn ze jou op school aan het opvoeden geweest ? Dat moet daar niet hoor."

Je spreekt jezelf tegen, gezien je: "op je vmbo"tje het eea miste aan normen en waarde opvoeding". Maar ach, dat zullen we maar niet verwijten, want met alleen lagere school is het al knap dat je de termen "normen en waarden" en "opvoeding" al kent.


"Wilders heeft niemand van die kinderen iets tastbaar aangedaan."

Hoe weet jij dat? heb je die kinderen gesproken?
Weet jij welke psychische problemen zij hebben door de constante criminalisering en ontmenselijking die Wilders dagelijks over allochtonen, moslims, Marokkanen en asielzoekers uitbraakt?!


"En in deze hoedanigheid is hij als volksvertegenwoordiger spreekbuis voor een achterban en daarmee dus wel een groep"

Maar hij wordt niet aangesproken op zijn Kamerlidmaatschap, maar op zijn persoonlijke gedrag en retoriek!
Dat heeft dus niets te maken met zijn hoedanigheid van partijlijder (nee, geen leider maar lijder).

@223
Heb je last van waandenkbeelden, misschien?

** gebruiker verwijderd **

ik heb 100 keer liever Wilders dan al die moslims die hier de hele klerezooi islamiseren!!!!!!

Maar ?? Is dat een school in Nederland ?? Zo ja dan is stemmen op Wilder of Baudet hard nodig !!

Het kan kijk maar in Oostenrijk !

Helden.

@171 ach man, doe niet zo hypocriet. Op bijna elk draadje over Rutte hier op NK zijn er wel meerdere reageerders die roepen dat Rutte moet oprotten. Dat mag je gewoon zeggen in dit vrije land. De grens in Nederland ligt bij bedreigingen en geweld.

@232

Maar "minder minder" roepen kennelijk niet.

Want heb je snel een politiek proces aan je been.

@219 scholen hebben wel degelijk deels een opvoedende taak. Naast het standaard rekenen en taal onderwijs, wordt je ook normen en waarden bijgebracht.

* Verwijderd door de redactie *

@226

Sorry; kan iemand van die 8 plusjes hem niet even vervangen, want hier kan ik niets mee. oftewel; dit heeft weinig zin. Of ben ik de enige die dit ziet. Indien er stemmen voor zijn ga ik graag verder. Maar niet om hem. Plaat/kop. Ga daar geen moeite in steken. tenzij er iemand opstaat die ik nog niet eens ken.

even nk. Ik kan hier niets mee omdat dit onderhand gewoon bijna inkoppertjes zijn. Niet omdat je zo goed debateerd

@221 Ja, en hier hebben we er erg veel van.
Dat belooft zeer weinig..

‘Leerlingen Gregorius College Utrecht zingen, na ontvangen subsidie, in koor ‘Wilders rot op!”

Logica: De vraag begint zich te manifesteren of het nog wel ethisch verantwoord is om kinderen naar de veel te linkse scholen te laten gaan. Ze worden daar gevoed met extreme linksheid, gedomineerd door extreme Marokkanen, ze leren er een gebrek aan zelfrespect en de slaplinkse gezagsverhoudingen doen ook al zo veel kwaad. De inhoudelijke kwaliteit is ook maar zozo.

Conclusie: Zijn kinderen op Nederlandse scholen nog wel verantwoord?

Ik begrijp dat basisschool docenten het nodig vinden om hun bloedjes van kinderen anti PVV liedjes te laten zingen. Dat heet politiek sturen van nog onbeschreven hartjes.
De PVV is de tweede partij van Nederland met minstens 1,5 miljoen stemmers.
Wanneer is het veel kleinere D66 of Groenlinks aan de beurt om te worden afgebroken. Blijft de VVD buiten schot?
Deed men zoiets vroeger in de Sovjetunie ook niet. Of vergis ik me in dezen.
Is Z,on leraren korps wel geschikt voor kinderonderwijs vraag ik me dan af?

Scholen in bepaalde delen van Utrecht ed steden zitten vol met buitenlandse kinderen en de leraren zijn vaak bang

@240 De PVDA is groter in de peilingen dan de PVV. D66 ook trouwens, Zelfs de FVD is groter in de peilingen.

Peilingen zijn peilingen. Stemmers daar moet men het van hebben.
Dit buiten het feit of we blij moeten zijn dat onze bloedjes van kinderen door leraressen in een politieke richting worden gestuurd.
Vind iemand hier dat zoiets wel moet? Desnoods op N-Koreaanse wijze?
Heil Rutte!!!

@240 de tweede partij is geflateerd met een zetel verschil van de 3e partij.

De jeugd heeft de toekomst, ik zie het somber in voor geert ... en dat is maar goed ook.

Wat je ook van de PVV vindt. Wat ben je voor een trieste leraar(es) als je in je toneelklas je politieke afkeur dit soort teksten door leerlingen laat zingen

@243 feiten zijn feiten, niks met politiek te maken, een veroordeelde crimineel die de samenleving polariseert, daar mag je een mening over hebben

@242
Ach, de PVV zal niet echt veel verliezen.
De vaste kern van kiezers van PVV zijn nou niet bepaald de types die Baudet verkiezen. Hoogstens zijn daar, bij de PVV, wat intellectuelen die zich toch al niet helemaal senang voelden met een keuze voor de PVV.
Maar de andere partijen, waar tot nu toe tot nu toe intellectuelen een thuis vonden, die zullen de verandering in de kiezers keuze wel merken.
Mag ik u wijzen op het incident in Amsterdam Zeeburg.
Waar grote groepen bewoners, die gewoonlijk een ruimhartig vreemdelingenbeleid voorstonden steigerden bij het bericht van vestiging van een AZC in hún wijk.

Baudet C.S. zijn duidelijk de figuren waar de Nederlandse hoogopgeleide zich (op dit moment) in kunnen herkennen.
En het FvD heeft duidelijk de potentie om met hun sleepnet heel veel kiezers af te vangen, onder de kiezers op de z.g. keurige partijen.
Partijen die dan een groot zetelverlies zullen ondergaan.
Een incidenteel gelegenheidsmachtsblok van FvD en PVV, dat na verkiezingen actief zal zijn in de tweede Kamer, het zal een speler van de eerste orde blijken te zijn.
Eén die (eindelijk zou ik zeggen) dat kunnen, omdat ze weten dat ze een dwarsdoorsnede van de (blanke Nederlandse) samenleving vertegenwoordigen.
En meteen als incidenteel gelegenheidsmachtsblok dankzij hun ruime vertegenwoordiging laten blijken, dat voor andere partijen in de tweede Kamer zinloos is om op hen een cordon sanitaire los te laten.
Zoals nu, met enkel de PVV, wel gebeurt.

En ook dat dit incidenteel gelegenheidsmachtsblok een natuurlijke afspiegeling van de polder is, dat samen met mogelijke coalitiegenoten de kans heeft een eind te maken aan de gegroeide modernistische uitwassen van het poldersprookje.

Wat eindelijk eens wat scheef gegroeide verhoudingen herstelt, door de (het weefsel van de samenleving vernietigende) monsters terug in hun hok te stoppen.
Door critici een stem te verlenen!

.
Slechts kleine verandering en links NL had oop achterste poten gestaan

‘Leerlingen Gregorius College Utrecht zingen, na ontvangen subsidie, in koor ‘Moslims rot op!”

.

Is dit een cursus voor antifa?
Een hoop geschreeuw, ik mis alleen nog stokken en spandoeken, maar dat zal wel bij de volgende subsidie komen.