'De rol van de wetenschap wordt gesmoord door Trump' (topics.nl)

Laat Rutte anders even bellen hoe we dat (blijkbaar) hier doen?

WODC ... Wij van de Overheid Dicteren Conclusies !

Voor Trump draait alles *uitsluitend* om de belangen van Trump. Het verkrijgen van het presidentschap van de VS is voor Trump een investering, van Trump omdat hij, Trump, verwacht dat hij, Trump, daar beter van wordt. Trump gaat voor Trump en voor *niets* anders, en Trump breekt *alles* af wat volgens Trump niet in het belang is van Trump.

@2 En dan moet je *alles* letterlijk nemen: mensen, natuur, dieren, gezondheid, aarde, letterlijk *alles*.

Als het maar negatief is wat je te berde kunt brengen over Trump.
Wie leest zo een krant nog die alleen vooringenomen standpunten naar voren brengt.

Dus even voor het goede begrip: Als Trump meent dat het voordelig is voor Trump om een oorlog te beginnen met Noord-Korea, dan gaat Trump doen wat hij kan om een oorlog te beginnen met Noord-Korea, omdat Trump heeft ingeschat dat dat uiteindelijk in het voordeel van Trump zal zijn. Dus *ongeacht* slachtoffers, waar en wie dan ook, alleen koel berekend - wat in het voordeel van de persoon Trump is, is *dat* wat Trump zal doen.

@5 Je hebt wel veel inzicht in Trump, je doet aan psychiatrie op afstand?
Of neem je gemakshalve de onzin van de pers maar over, om ons daarvan kond te doen?

Helaas is de praktijk van vandaag dat valse statistiek, nazi-mediaprakrijken en linkse groepsvorming zichzelf heeft gebombardeerd tot wetenschappers. En ja daar zitten ook wetenschappers bij. Geen goede overigens. je kunt namelijk niet links zijn en wetenschappelijk. Zuivere wetenschap op gevoel en zonder logica en objectiviteit is nu eenmaal niet mogelijk.

En in de wereld geldt steeds meer dat niets meer is wat het lijkt.

Conclusie: Wetenschap??

Vandaag kwam de lijst naar buiten die de Amerikaanse CDC niet mag gebruiken in documenten: vulnerable, entitlement, diversity, transgender, fetus, evidence-based, science-based. Denk daar is over na: dit zijn woorden die hun verboden worden om in officiele documenten te gebruiken. Mag nicht! Verboten! Newspeak, zou Orwell het noemen.

@8 Je moet Orwell niet beledigen. Het is juist goed om standaards in te stellen waarmee misleidende begrippen worden vermeden. je draait het precies om. Zoals linksen vaak doen.

@7

"Geen goede overigens. je kunt namelijk niet links zijn en wetenschappelijk."

tweet, tweet, tweet ..... en dat noemt zichzelf "purelogica". Hilarisch.

@9
Misleidend? dat wil Trump juist, misleiden..
Welke overheid gaat nu uitmaken welke termen deskundigen wel of niet mogen gebruiken..
Noord Korea en Rusland denk ik alleen

@9 Je bedoelt misleidende termen als alt-right en identitair gedachtegoed? Inderdaad gelijk verbieden die woorden en voortaan spreken van fascistoïde en fascistisch gedachtegoed.

Wat Trump nu doet is al jaren gebruikelijk bij het IPCC om het CO2-dogma in stand te houden. Misschien slaat hij wat door, maar het werd hoog tijd dat de bezem erdoor werd gehaald.

@13

Tot op heden heb je echter geen argumenten aangedragen waarom je denkt dat mensen geen grote vinger in de pap hebben wat betreft de huidige klimaatveranderingen.
Broeikasgassen bestaan volgens jou dus niet?

@13
Yep, liever een oliemagnaat die rapporten schrijft over het klimaat dan onafhankelijke deskundigen.
Trump geeft alleen om Trump en niet om al het ander. Milieurapporten houdt hij in de la en wil juist weer meer vervuilende grondstoffen gaan delven...
Maar ach, volgens de fans is Trump de kenner en 'hij doet wat hij belooft heeft'. Ben er maar blij mee..

Ik stel voor dat er een grote kaasstolp ontworpen gaat worden en die zetten we over de VS. Dan laat ze maar lekker stoken en delven..

De tegenwoordige wetenschap is ook een verdienmodel geworden. ze worden goed betaald door instanties die belangen hebben bij de leugens, die deze wetenschappers naar buiten brengen. En het mooie is de massa gelooft deze leugens het ook nog.

Wetenschap/Evolutie vs Creatie.

@17

whaahaaahaaa ... Dr. Kent Hovind .... echt?

Die zichzelf Dr. noemt en nooit verder is gekomen dan middelbare school en een schriftelijke nonsens-opleiding?

"Hovind received a master's degree and doctorate in Christian Education through correspondence from (also unaccredited) Patriot University in Colorado Springs, Colorado.["

@9 @10
Het zijn de marsmannetjes:

@18 Je beseft dat Kent Hovind echt volslagen idioot is? Wat @19 zegt.

"Hovind heeft zowel christelijke als niet-christelijke tegenstanders die zich storen aan zijn onwetenschappelijkheid en complottheorieën. Zo stelt hij dat hiv, de ziekte van Parkinson, het westnijlvirus, alzheimer, diabetes en veel andere ziektes door "de geldmeesters en regeringen van de wereld" ontwikkeld zijn.[1] Ook gelooft hij dat de Amerikaanse overheid een medicijn tegen kanker achterhoudt."

@19 ja echt, misschien steek je er wat van op als je het is bekijkt....alvorens je al een oordeel klaar hebt.

@21

Ja, maar hee .... dit is toch puur amusement op de zaterdagochtend?

@22
Jij gelooft liever een zelfbenoemde doctor dan vele wetenschappers over de hele wereld?

Waarom loopt je toch altijd achter nepdeskundigen, nepsites en nepnieuws aan?

@22

Denk je nu echt dat die mafketel nieuw voor me is? Die is al zo vaak tot op het bot gefileerd dat er echt geen vlees meer aan zit.

@21 Het is niet idioot om de tegenwoordige wetenschap te geloven!! De tegenwoordige wetenschap gaat om belangen, Eigen belangen of die van instanties.

@26
En welk belang heeft die idioot uit je filmpje?

@22 Ik vind Bassie en Adriaan vaak nog sterker....

@27 Niet de belangen die het grote geld willen dat je hebt. Alleen de leugen wordt in deze wereld goed betaald.

@26 Ken Hovind is net 2 jaar vrij heeft bijna 10 jaar vastgezeten voor tientallen gevallen van fraude. Echt het soort waar je naar wil luisteren als geloofsgek..

@28 Bassie en Adriaan blijft leuk. Maar jij komt nu over als Bassie.

@17 Zonder wetenschap had jij nu niet achter je pc gezeten.

@30 dat is nou net waar het om gaat, iedereen die tegen de gevestigde orde ingaan wordt nou eenmaal voor van alles beschuldigd/vermoord. Maar dat snap je niet.

@29
Tuurlijk, maar complottertjes doen alles voor niks en alles voor de wereld..

Hilarisch..

@29

"Niet de belangen die het grote geld willen dat je hebt. Alleen de leugen wordt in deze wereld goed betaald. "

Nou goed betaald? Zwaar betaald zou ik zeggen.
De man heeft 10 jaar in de bak gezeten wegens belastingfraude.

@9 Door woorden te verbieden? Praat je dit soort censuur goed omdat het in je straatje past?

@34

Voor dat soort "niks" zou ik het ook doen (als ik mijn lachen maar kon houden tijdens een speech).

"According to the IRS, Hovind earned $50,000 a year through speaking engagements, and in 2002 alone, CSE sold more than $1.8 million in merchandise. On average, Hovind made bank deposits in excess of $1 million each year, and eventually that grew to about $2 million a year."

@33 Dan ben jij net als Ken Hovind ook gek. 58 punten met betrekking tot het ontduiken van belastingen. Fris mannetje hoor.

Zijn proefschrift, waaraan hij de doctorstitel ontleent is omstreden[3][4]. Hovind heeft lang geweigerd het document openbaar te maken, maar een gescande versie werd in 2009 via wikileaks bekend[5], wat tot grote hilariteit leidde[6].

" Hello, my name is Kent Hovind. I am a creation/science evangelist. I live in Pensacola, Florida. I have been a high school science teacher since 1976. I've been very active in the creation/evolution controversy for quite some time."
— Kent Hovind, proefschrift

@33

"... tegen de gevestigde orde ingaan ..."

Volslagen kolder verspreiden, daar een kapitaal mee verdienen en dan nog te stom zijn om ongemerkt de belasting op te lichten ..... mwah .....

@38

En dat leraarschap stelde ook niks voor:
"Between 1975 and 1988, Hovind served as an assistant pastor and teacher at three private Baptist schools, including one he started."

Echt, een grotere malloot moet je echt met een lantarentje zoeken

@32 Door de technologie van tegenwoordig, gaat de hele wereld naar de klote. Al het slechte wordt in de mens geprogrammeerd. Robots nemen de boel over en er is geen weg meer terug in deze transitie. Betaalmiddelen worden digitaal en we zitten langzaam gevangen in een digitaal web.

De technologie slaat door, en we worden als mens steeds meer kwetsbaar.

@41

Ik heb al gebeld hoor!


Busje komt zo!

@41 ja komt het busje jou zo als halen.

@39 en jij licht de belastingdienst nooit op.

@41
Die wetenschap en technologie zorgen er ook voor dat vele ziektes (makkelijker) genezen/behandeld kunnen worden.
Er is niks smerigs aan technologie..

@44
Ik niet nee,..

@44

Nope.

Tot zover kunnen we vaststellen dat Trump de VS volledig heeft uitgeleverd aan Goldman Sachs (Mnuchin, die familie is ook getrouwd met Rothschild), ExxonMobil (Tillerson) en Koch Industries (Pompeo, hoofd CIA en gesponsord door Koch). Hij geeft Wall Street alles wat ze willen. Hij heeft de lobby afgeschaft door ze rechtstreeks in de regering te zetten.
Wetenschap, zoals blijkt uit de verboden woorden lijst die hij de CDC gaf, dient nu net als in Cuba, China en Venezuela, de regering en moet voorafgestelde resultaten bevestigen, niet science- en evidence-based (2 van de verboden woorden) onderzoeken.

Trump en zijn volgelingen hebben veel meer op met extremistische moslims dan ze realiseren , ze zijn allemaal zeer behoudend , zwaar religieus , ze willen maar al te graag hun wil aan anderen opdringen , zie zien vrouwen heel vaak als 'mindere wezens' , ze zijn vaak tegen abortus , en euthanasie , en verachten wetenschap , vinden 'intellectuelen' maar eng omdat juist die groep mensen , er voor kan zorgen dat hun levensstijl veranderd , en veranderingen zijn eng , liever blijven rijden in die flinke benzine zuipende hummer , dan een ecologische verantwoorde auto , liever blijven stoken op kolen en olie dan onderzoek te doen naar milieu vriendelijke alternatieven.

@41 Yup de robots komen je halen. Je moet jezelf nu van top tot 1 in aluminiumfolie wikkelen dan zien ze je niet.