Dreigende taal van multinationals in hoorzitting over dividendbelasting (trouw.nl)

Blijft moeilijke afweging. Indien ze door het niet uitkeren van die 1,4 miljard echt vertrekken ? Hebben we een probleem wat die 1,4 miljard ver zal overtreffen. De andere kant is: je loopt als land aan hun leiband. Wil je dat ? Straks gaan ze bijvoorbeeld eisen dat we alle mensen uit Afrika binnen moeten laten, want anders ?
Ik bedoel maar, hoe ver ga je dan ?

Dan gaan ze maar!! Doei!!

Zodra ze gaan chanteren moet je ze de nek omdraaien.

@3 waar heb jij het over?

Zo zo en die multinationals hebben de belastingparadijzen voor het uitkiezen?
Ik zou zeggen, waar wachten ze op en laat je woorden niet bevriezen.

** gebruiker verwijderd **

@4

Een land maakt beleid en dan maken bedrijven een keus. Maar bedrijven die beleid proberen te beïnvloeden begeven zich op verboden terrein.
Als bedrijven dat durven dan betekent dat er handlangers in de politiek zitten. Vul de betreffende kut-partij maar zelf in.

@7 : het kartel D'66, VVD, CDA en PvdA. Het is niet voor niets dat je 'mag' stemmen op de linker of de rechterklauw van dezelfde Grote Graaier. Ter vervanging van de PvdA: GroenRechts tegenwoordig. Andere partijen worden zorgvuldig buiten de deur gehouden. En gristenen die stijf in de leer staan kun je altijd lijmen met leuke gristenzoethoudertjes voor wat steun.

"Afschaffing van de dividendbelasting had geen enkele politieke partij in het verkiezingsprogramma staan en het kost 1,4 miljard euro."

Dat bedoel ik nou. Hoezo we hebben hier zelf voor gestemd, ik wil dat niet meer horen.

"De oppositie wilde weleens weten hoe hard Shell, Unilever en Akzo bij Rutte hebben gelobbied. De multinationals werden op de hoorzitting niet concreet. Zij bepleiten afschaffing van de dividendbelasting al twaalf jaar en hebben dat afgelopen zomer nog eens herhaald. Over contacten met politici, zwegen zij: "Die zijn vertrouwelijk", zei Kees van der Waaij, voorzitter van de raad van commissarissen van Unilever Nederland."

Hoezo vertrouwelijk? Als iemand de globalisten niet bevalt, is er helemaal NIETS meer vertrouwelijk, integendeel, ze helpen een handje, diegene zwart te maken, liefst constant lastig te vallen en voor de rechter te slepen. Zie Trump, Wilders, Baudet. Bovendien is er zoiets als "openbaarheid van bestuur".

"Een concrete aanwijzing dat het plan banen oplevert, is niet te geven zei Maurice van Tilburg van beursbedrijf Euronext: "Economie is geen wiskunde."

Ze willen geld hebben als betaling voor gebakken lucht. Als je eenmaal aan dit soort dreigementen toegeeft, is het eind zoek. In feite is dat wat er al die tijd aan de hand is, alleen gebeurt het nu eens zoals het hoort, in het openbaar.

Stoppen met bukken voor die lui. Ja, ze zullen je terugpakken, en hard ook, zie Brexit. Maar als je zelf een goed plan klaar hebt, EN je hebt de juiste intenties en kunt die goed duidelijk maken (lukt wel als het een eerlijk verhaal is), is men bereid, mee te werken. Dan moeten er wel weer keiharde garanties zijn, dat bepaalde beloftes aan de bevolking ook worden nagekomen. Niet weer zoals met de AOW en pensioenen e.d., niet dingen sterk suggereren en dan tegen het eind van de rit je beroepen op: "dat hebben we nooit letterlijk beloofd (alleen overtuigend gesuggereerd, haha").

@4 , dat snap je niet?