Erkenbrand, alt-right in Nederland (kafka.nl)

@44 Als de Antifa/Kafka een artikel schrijft of de andere kant van het politieke extremistische spectrum kun je verwachten dat ze een spiegel voorgehouden krijgen. Beide kanten van het extremistische spectrum zijn namelijk rot.

Ik begrijp het wantrouwen wel tegen dit soort openlijke of verkapte nazi's.

Maar het blijft toch vreemd, die focus op kleine groepjes extreem-rechts.
Terwijl we nu een geimporteerde ideologie in Europa hebben met miljoenen aanhangers.
Waarvan een groot deel Jodenhaters zijn, en een nog groter deel homofilie verafschuwen.

Dan ben je dus een lekkende kraan aan het repareren terwijl 1 meter verderop een hoofd waterleiding gesprongen is. ..

@50

Hun presentatie is anders, ze spreken een ander "publiek" aan, maar ze zijn even gevaarlijk en hanteren feitelijk hetzelfde griezelige gedachtegoed.

@52 En het meest vreemde is dat bepaalde stromen binnen die geïmporteerde ideologie alle kenmerken vertoont van zeer extreem rechts facisme.

@52
"Maar het blijft toch vreemd, die focus op kleine groepjes extreem-rechts."

Waar heb jij gezeten de laatste jaren?
Ik meen dat er nogal gefocust is op extremisme de laatste jaren...
Ooit gehoord over moslimextremisme?

@52 Ik begrijp jouw pogingen tot bagatelliseren dan weer niet. Er wordt al opgetreden tegen uitingen van moslimextremisme. Vrijwel niemand van belang verdedigt dat. Maar jij blijft het maar aanhalen, alsof niemand dat gevaar zou zien en hoe klein en relatief onschuldig extreem-rechts zou zijn.

Vraag anders even aan de weduwenaar van Jo Cox hoe ongevaarlijk dat soort mensen zijn.

@55 GreyB
"Ooit gehoord over moslimextremisme?"

De Islam is in de kern al extremistisch. Dus die term zegt niet zo heel veel.
Tot in het uiterste de Bijbel letterlijk nemen (wat sommigen doen) is ook extremistisch te noemen.
En de meeste moslims nemen de islam heel letterlijk. Aan Mohammed wordt niet getwijfeld, mag niet aan getwijfeld worden.

kort gezegd "moslim-extremisme" is alleen maar een term. Voor meerdere uitleg vatbaar.

@57 Dat is volstrekt geen relevant weerwoord op @55 ...

@51 Ver links is zeker prima in staat om marginale clubs (wat ze zelf ook zijn) tot zeer grote gevaarlijke organisaties op te blazen. Je moet Erkenbrand zien wat het is. Een marginale ver-rechtse/extreem-rechtse club. En ik geloof wel dat alles wel met literatuurstudie gevonden is, maar het is aan de andere kant ook wat opgeblazen.

Kortom "fa" - antifa strijd is een marginaal gebeuren, die de gevestigde politiek alleen maar in de handen werkt.

@54 Trouwens. Door wie worden clubs als IS, Al Qaida, de Salafistische moskeeen gevoed. Door oliegeld verdient uit het westen. Ik ben daarom niet voor niets voor een boycot van Saudi Arabie en virulent tegen US imperialistische olie/oorlogs politiek (met hun imperialistische oorlogen, die deze idioten alleen maar in de kaart spelen en zelfs de wind uit de zeilen nemen) Dat islamfundamentalisme extreem rechts is behoeft derhalve ook geen uitleg.

@56 d6072b01
De profeet Mohammed heeft eigenhandig Joden vermoord, onthoofd en laten martelen.
En deze man is een "held" volgens de Islam en volgens de Koran.
(en dus volgens de moslims).
Voor het geheel van zijn leven en zijn daden wordt hij als een voorbeeldfiguur gezien.

Ik bagatelliseer Erkenbrand niet. Ik begrijp de focus niet op zo'n klein groepje. Hebben Erkenbrand-aanhangers al aanslagen gepleegd, ruiten van winkels kapot geslagen, een filmmaker vermoord? Volgens mij niet.

@59 Dan kunnen we de hand schudden, ik ben, al sinds de eerste golfoorlog, een groot tegenstander van de Amerikaanse/Westerse interventies in het Midden Oosten en (Noord) Afrika. De puinhopen die daar zijn achtergelaten vormen een goede voedingsbodem voor extremistische groeperingen.

@60 Zelfde focus als op een islamitische club die een extreme salafistische leer verkondigd. Die hebben bijvoorbeeld zelf ook geen aanslagen gepleegd, ruiten van winkels kapot geslagen, een filmmaker vermoord, maar toch houden we ze in de gaten, omdat ze een gedachtengoed hebben vanuit welke anderen wel dat soort dingen hebben gedaan.

@60 Bij de ene groep trek je het meteen wereldwijd en ga je terug tot de vroege middeleeuwen, bij de andere zeg je dat je alleen moet kijken naar de daden van leden van dat specifieke groepje...

Vergeet ook de percentages niet. Extremistische moslims kunnen werven uit zo'n 5% van Nederland. Erkenbrandhout kan werven uit zo'n 80% van Nederland. Nou leggen ze gelukkig de lat zelf nogal hoog. Intelligente psychopaten zijn er niet zoveel denk ik. Maar als ze die lat laten zakken, dan kunnen ze in potentie een veel groter probleem worden.

"Een organisatie bovendien die in twee jaar tijd flinke aantallen jonge mensen blijkt te kunnen mobiliseren en aan zich te binden"

De schrijver noemt geen aantallen omdat het om hooguit enkele tientallen gaat. Typische kenmerk van op niets gebaseerde linkse hetze. Erkenbrand is veel kleiner dan AFA en doen bovendien geen vlieg kwaad.

Kafka is extreem links.

Next.

@64 Ik kan er niet echt bang van worden. Als het geclaimde geweld niet schuwen idd geen linkse propaganda blijkt te zijn staan ze gewoon inhoudelijk erg zwak. Bovendien zijn ze klein en is hun visvijver ook klein. Bovendien is hun filosofie van natiestaat - zelfs met nationalistische beargumentering - en Christendom ook erg gemakkelijk onderuit te halen. - En bovendien zakken hunzelf in elkaar als ze op een gegeven moment echt macht proberen te krijgen. Alle modernistische politieke concepten zijn dood.

Kortom weer het volgende navelstarende marginale groepje.

Wie daadwerkelijk aan andere structuren wil werken weet dat je los moet denken van de huidige politieke gebeuren, kleinschalig moet beginnen en niet een van de uiterste politieke flanken moet bevolken.

@66 En even kansloos dus.

@64 Dat is onzin natuurlijk.....net alsof 80% van NL überhaupt geïnteresseerd is in het gedachtengoed van extreem rechts. Dat is slechts een heel klein clubje.....enkele honderden.

Ach flinke aantallen... erg overdreven allemaal.

Ik vind dat Erkenbrand vooral erg hilarisch, hoe ze zich zorgen maken over of ze wel mannelijk genoeg over komen.

https://www.vn.nl/lisa-bouyeure-the-golden-one/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

Mannelijke wezels die in hun broek schijten van alles wat anders is. En in al hun veronderstelde intelligentie zien ze zelfs niet eens in dat ze met hun omvolkings- en cultuurmarxismeretoriek eigenlijk gewoon een stel dwaze complottertjes zijn.

Complottertjes die trouwens ook de ballen verstand hebben van waar ze over praten, want voor raszuiverheid pleiten slaat natuurlijk sowieso al nergens op in het geval van mensen. Een cursusje biologie of zelfs maar gewoon geschiedenis van de mens zou geen kwaad kunnen.

De website van Erkenbrand is trouwens momenteel in onderhoud en onbereikbaar.