@47 Graag gedaan hoor! Ik geef je graag waar je zo naar solliciteert hoor. Kleine moeite, groot plezier. :-) ...
@41 "Sukkel" Bijna vergeten. Ach, je weet het onderhand wel. Jij scheldt enz, ik meld. ...
@46 Ooooo nou daar ben ik blij mee zeg!!!Hoeraaaa!!! ...
@45 Ik heb het specifeik over 7. Kun je ook niet tellen en/of lezen? "uilebal" Schelden, beledigen, op de man spelen...
We zullen zien, of het inderdaad een "besloten feest voor 800 man is".Ga er maar van uit, dat er meer komen en dat die 800 "feestgangers" èch...
@44 Mooi niet. Lees je eigen rommel eens terug. Vanaf daar ging het niet meer over de belasting op suikerhoudende dranken uilebal. ...
@42 7 ging vooral over de formatie en democratie. Toedeloe hoor verder. ...
@41 "Jah, Hitler was vegetariër." Ja, en Geert is een allochtoon. Daarmee is het cirkeltje mooi rond, dus ik ga weg van dit draad...
@35 😂Ja zeg dat. Het ging op reactie 7 al van de suikertax naar allochtone Geert.Over een obsessie gesproken. ...
@38 Jah, Hitler was vegetariër.Sukkel....
Terecht, hebben zitten slapen.
@1 klopt maar het zijn de eierboeren zelf die de niet erkende Chickfriend uit Barneveld ingeschakeld zonder te controleren welk gif deze gebruiken en Chickfriend was de enige met een veel beter werkend gif (een normaal mens snapt dat het dan om een ander gif is en een voedselbedrijf is verantwoordelijk voor zijn producten en moet weten welk gif in zijn gebouwen en op zijn terrein gebruikt worden en is ook verantwoordelijk of dit gif met zijn voedselproducten gebruikt mag worden.
De NVWA heeft geblunderd door niet bij de eerste verhalen van hun collega's uit België een grootschaalse controle te houden en ze hebben het volk te bang gemaakt voor fipronil, maar dat laatste kun je beter doen als dat er vergiftigen komen (kleine kinderen en zwakkeren kunnen veel minder hebben als normale volwassenen)
Ik vraag me wel af waarom Land- en tuinbouworganisatie LTO zelf ook nooit vragen hebben gesteld bij Chickfriend, want ze waren openlijk op iedere beurs en gaven 2 keer langere garantie als anderen. (Als brancheorganisatie hadden ze dit toch ook moeten zien en vragen stellen)
De Kippenboeren die Chickfriend hebben gebruikt en Chickfriend zijn hier de grote schuldigen en dan voornamelijk Chickfriend want die wisten dat ze met een gif bezig waren die niet toegestaan was maar de kippenboeren hadden dat moeten controleren, dit is hun taak bij voedselveiligheid.
Ik wil hiermee niet de NVWA goedpraten want deze organisatie maakt er met meerdere dingen een puinhoop van en het is tijd voor een nieuwe aansturing, maar ze hebben alleen gezorgd dat het langer doorging en LTO mag zijn leden ook wel even op de vingers tikken dat ze ook bij bestrijding verantwoordelijk zijn voor het gif dat er wordt gebruikt en een bedrijf dat geen info geeft zoals Chickfriend mogen ze niet gebruiken want ze moeten de documenten van het gif in hun voedsel veiligheid boek hebben.
Echter, waar komt het boetegeld van NVWA straks vandaan, juist de overheid, belastinggeld dus, de consument draait er weer voor op.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.