@16Dat zou een goede zaak zijn dat de zwarte kant van de islam wordt belicht.Alleen ben ik bang dat geen enkele onderwijzer daar niet aan du...
@2788Je bent zelf over de 50, en durft dan anderen oud te noemen. Je bent de domste persoon ooit....
@2762 Jij beschuldigt zomaar anderen van het zijn van tokkie en fascist enz.En dan de vermoorde onschuld uithangen....
@2784 Zelfs het riool wil die ouwe niet hebben....
@2786Nee hoor. Voorlopig heb jij niets gezegd over dramaqueen Olivia, die in @2730 anderen begint te beschuldigen, en dat zegt mij al geno...
@2758😂@2760“ Ik heb geen goede ervaringen met jou (maar dat heb ik met de meesten hier niet)”Gebrek aan goede begeleiding soms ...
@2771 Zoals jij altijd bij mij doet het, ouwe lekbak.Of was het nou tandloze versnellingsbak?...
@2785 Die naam van jou is geen eer aan te behalen.Ik zou me sowieso schamen jou te zijn....
@2783 👋Oww wacht..... jij bent diegene die altijd het laatste woord wil hebben. Nou hierna nog 1 reactie plaatsen, en dan krijg jij waar j...
@2784Gesproken als een echt tokkie. Je doet je naam eer aan....
** gebruiker verwijderd **
EU zijn hun geloofwaardigheid al lang kwijt,deze bs kan er makkelijk bij.
Een voorstel om een land tot iets uit te roepen is ook zo lekker constructief. We schieten daar niets mee op. Verzin liever goede wetgeving in plaats van deze symboolpolitiek zonder inhoud.
Maar ja dat is teveel moeite voor heer Tang
@1 caso
Je hebt het artikel niet gelezen!
Paul Tang (PvdA) wil dat Nederland 'belastingparadijs' wordt genoemd, zodat de EU druk kan uitoefenen op Nederland om de gaten voor multinationals in de belastingwetgeving dicht te maken.
@3 PFL
Rutte (VVD) en consorten willen NIETS doen tegen de belastingontduiking van multinationals.
Paul Tang wil dat Nederland 'belastingparadijs' wordt genoemd, zodat de EU druk kan uitoefenen op Nederland om goede wetgeving te gaan maken!
Veel meer kan Europarlementariër Paul Tang niet doen!
De stemmen staakten: 327 tegen 327.
Men kan dus met zo goed stellen dat Nederland wél een belastingparadijs is.
@6 .
Ja maar niet voor de gewone Nederlandse burgers.
Citaat: "Duitse christendemocraten vinden dat als er één paradijs op het gebied van belastingen is, je naar Nederland moet kijken".
Het scheelde dan ook letterlijk NIETS of Nederland was wel degelijk officieel een belastingparadijs! De uitslag vóór en tegen was exact gelijk (327 / 327) en dan is de uitslag; 'geen belastingparadijs'.
Rutte kan zich op basis van deze bedenkelijke uitslag helaas op de borst gaan kloppen en roepen: "Zie je wel, Nederland is géén belastingparadijs!"
** gebruiker verwijderd **
@4 ,
Dat inderdaad, en ze zijn tevens bezig met het opstellen van een zwarte lijst voor belastingparadijzen.
Jammer dat de stemming het niet haalde. Als het gelukt was, dan was dat een zware tegenvaller voor Rutte geweest en had hij wellicht af moeten zien van het afschaffen van de dividendbelasting en wat andere maatregelen tegen het grootkapitaal moeten nemen.
belastingparadijs voor degenen met geld.. voor de anderen een bananen republiek...
De Bahama's en de Kaaimaneilanden staan ook niet op de zwarte lijst. Volgens mij klopt er iets niet.
of komt het dat die landen niet op de lijst staan omdat ze hebben besloten om toch maar mee te werken?
De Europese Unie heeft een lijst gepubliceerd met zeventien landen die niet meewerken met de EU op het gebied van belastingwetgeving. Op de zwarte lijst staan onder meer Panama, Mongolië, Namibië, Barbados en Zuid-Korea.
https://nos.nl/artikel/2206087-eu-zet-zeventien-landen-op-zwarte-lijst-belastingparadijzen.html
De zwarte lijst met 17 landen en de grijze lijst: http://www.consilium.europa.eu/media/31945/st15429en17.pdf
Het zal wat gekost hebben, maar we zijn officieel dus nog geen belastingparadijs. Nou waren de inwoners daar al wel achter trouwens.
Ik snap gewoon niet, dat er over zoiets gestemd moet worden.
Een land is een belastingparadijs of niet.
En Nederland is samen met nog wat landen, zeker een belastingparadijs te noemen.
Wat is daar nu zo moeilijk aan???
Nederland is wel een belastingparadijs, maar 't moet van hogerhand gewoon ontkend worden. Ze willen absoluut niet dat dit aan de grote klok wordt gehangen en gaan ze dus zeggen dat het niet waar is. Dit alles om de grote rijke jongens te (blijven) beschermen.
Raar dat dit met een stemming gebeurd, je zou verwachten dat men in de EU gewoon een lijst met criteria hanteert, en vervolgens alle landen in de Wereld langs die criteria legt, daar komt dan als het goed is een lijst uit met belastingparadijzen. Daar is dus geen stemming voor nodig...
nou, zijn ze het daar ook weer over eens. of zo.
@5 U begrijpt kennelijk niet het verschil tussen belastingontduiking ( =illegaal en onwettig --> Crimineel) versus wat de politiek aanduidt met belastingontwijking (= legaal = wettig = de plicht van elke ondernemer) . Belastingontwijking is slechts een verzonnen kreet om bedrijven te kunnen framen en is inhoudsloos. Met elke aftrekpost ben je belasting aan het ontwijken.
@18 Waar het (ook) om gaat is dat multinationals afspraken kunnen maken met de belastingdienst, en de Nederlandse staat kunnen en mogen chanteren dat ze zich anders in een ander land gaan vestigen en dat het midden en klein bedrijf en de gewone burger die machtspositie niet hebben - vandaar dat de belastingen de laatste 20 jaar zo extreem stijgen voor de burgers.
De belastingwetten dienen voor iedereen gelijk te zijn.
-Europees Parlement: Nederland geen belastingparadijs-
Niet voor Jan met de korte achternaam natuurlijk.
Maar als het om multinationals gaat?
Daarom is de EU in de huidige vorm ook gevormd zoals het is.
Alles om maar winst te maken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.