Emile Roemer treedt af als leider SP (nu.nl)

Respect voor zijn beslissing!

Persoonlijk vind ik hem een integer man, misschien te vriendelijk voor het politiek strijdtoneel.

Jammer, een integere en eerlijke persoonlijkheid, die vaak niet opgewassen was, tegen de "boevenbende" van de Rutte-kliek.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@4 Hij had toen alleen maar hoeven zeggen: 'kijk eens naar de staatsschuld, dat is jullie rekenfoutje niet de onze". En dat is Emile, heeft geen scherp weerwoord als ie een duw richting muur krijgt.

Op zeker moment is het goed om een ander de kar te laten trekken... Wijs besluiit, denk ik.

Jammer wel dat er een integer politicus mee verloren gaat.

zou hij nu eindelijk in hebben gezien dat socialisme beperkt moet blijven tot hulp aan een paar mensen die echt niet zelf vooruit kunnen?

respect ? voor iemand die zelfs nog zetels verloor toen de PvdA instorte ? die volledig de hoek werd in gedebatteerd door Samsom toen het SP plannetje voor een nieuwe Ziekenfonds op tafel kwam?

@8

Samsom vertrok eerder....met stille trom en een partij die volledig geminimaliseerd is. De Samsoms en Ruttes hebben de onhebbelijkheid goed te kunnen praten en verkopen je schoonmoeder waar je bij staat.

Hij kan beter terug gaan naar het onderwijs. Ik schat hem in als een zeer betrokken en deskundige docent.

Quote : "Roemer draagt het stokje begin januari over aan Lilian Marijnissen, de dochter van oud-partijleider Jan Marijnissen.

Aanvulling op mijn #11

Gaan de leden van de SP daar dan niet over ?
( Of hebben die daar reeds voor gekozen, en heb ik wat gemist? )

Hele verstandige keus van hem ondanks dat hij hiermee heel veel mensen teleurstelt en velen nog maar wat graag getuige zouden willen zijn van nog meer politieke poppenkast in een soort van circusarena. Ook een verstandige tav gezondheid, relatie etc. Heeft ws inmiddels ook door dat zijn bijdrage om van de wereld "a better place" te maken 85% verloren energie is ...

Inderdaad francaise hij zal een zeer waardevolle kracht in het onderwijs zijn met zijn kennis en vooral fatsoen, daar kunnen heel veel kinderen nog iets leren, wat ze van huis uit niet meekrijgen.

Jammer, een eerlijke en integere politicus vertrekt.
Een man die niet op kon tegen de halve waarheden en leugens van Rutte en trawanten.

@12

Denk dat de leden zich daar op een later moment via een stemming over kunnen uitlaten.

Hij heeft zelfs niets kunnen doen voor de onderwijzers, laat staan de rest van de bevolking. Een partij die gedoemd is om uit te sterven.

Respect.. Ik denk dat dit zeker ook goed is voor de SP om een jong iemand aan het roer te hebben. Roemer lukt het helaas niet om kiezers aan hem te binden en ik hoop dat Mevr. Marijnissen dit wel kan. Met integriteit alleen kom je er niet. Ik mis bij hem een duidelijke uitstraling en dat is wat je tegenwoordig nodig heb als lijsttrekker.

Roemer lijkt me een gezellige vent om 'n biertje mee te drinken, maar als politicus is hij veel te soft.

@19
Niet opgewassen tegen de populistische schreeuwers en oneliners inderdaad.

Dat Roemer nu is opgestapt verbaast mij niets. Is iedereen vergeten wat Sharon Gesthuizen (ex kamerlid SP) heeft gezegd in interviews of opgeschreven in haar boek "Schoonheid, macht, liefde."?
Zij had het over het toekomstige leiderschap van de SP en zei dat niet de nr 2 het zou worden maar Lilian Marijnissen. Ze heeft dus gelijk gehad.
Na haar openbaring over Jan Marijnissen die de partij als een dictator leidde (en als ex voorzitter op de achtergrond waarschijnlijk nog steeds doet) was mijn beeld over de SP compleet. Gelukkig had ik mijn lidmaatschap van die club al veel eerder opgezegd.
Vergis jullie niet: dit alles is dus zorgvuldig georkestreerd.

Op ondemocratische manier wordt nu de dochter van Marijnissen naar voren geschoven.
Ik zelf mijn lidmaatschap direct op.

@19 Een biertje, je zegt het; voor een flesje Chateauneuf du Pape moet je bij Baudet aanbellen, maar met Roemer drink je bier, geen twijfel over mogelijk.

@12 en @22 , vanmorgen heeft de fractie hier zelf unaniem voor gekozen.!

@21 Ik ben heel actief voor de SP en ben met stomheid geslagen. Die Jan Marijnissen is een dictator en gedraagt zich ronduit onbeschoft naar leden toe. Ik heb het zelf meegemaakt op een partijraad. En niemand is in staat dat mannetje op zijn nummer te zetten. Ik ook niet. Ik stond erbij en keek er naar.

Dat laat onverlet dat ik geen hekel aan Lilian Marijnissen heb en ik durf nog zover te gaan dat ik wel geloof dat zij het goede voor heeft. Maar als een Hans van Heijningen zijn mond vol heeft over dat wij één van de meest democratische partijen zijn, moet ik wel heel hard en cynisch lachen.

Maar noem mij hypocriet, of weet ik wat. Maar ook aan de oprechte intenties van een Hans van Heijningen twijfel ik niet. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat ook hij echt het beste voor heeft met de mensen waar de SP voor op wil komen. Daar schort het bij mij niet aan. Maar dit soort Chinese toestanden van een familie Marijnissen kunnen echt niet meer en zullen de partij veel schade opleveren. Ik wil eerst het naadje van de kous weten voor ik mijn lidmaatschap opzeg. Want door op te zeggen laat ik heel veel mensen die de steun van de SP nodig hebben, in de kou staan. En dat kan ik ook niet over mijn hart verkrijgen. Moeilijk allemaal. Wordt vervolgd.

Dus Roemer was toch slechts een tussenpaus tot de dochter van de groter leider aan de macht kon komen. Dit was voorspelbaar in een partij met communistische structuur inclusief politbureau.
Karabulut heeft toch veel veel meer ervaring dan een kamerlid dat nog groen achter de oren is.
nou ja weten we tenminste weer zeker wat de SP eigenlijk voor partij is.

@24
Het is heel gebruikelijk dat de fractie uit hun midden de fractieleider kiest.

De politiekleider zit echter niet per definitie in de TK. De politiekleider wordt bij de meeste politieke partijen door de leden gekozen.
Behalve bij de PVV en kennelijk...?
[ Ik weet het niet, maar vraag het me af !!! ]

@25

Waarom ben je eigenlijk lid van een partij die je zelf niet democratisch vind?
Zegt dat ook niet wat over je zelf? Ik ben eerlijk gezegd verbaast dat jij als lid met stomheid geslagen bent.

@22 Heel verstandig.

@26
De gezegdes luiden 'nat achter de oren' of dat iemand 'een groentje' is.

Ze is volgens mij gekozen als fractieleider...
De leden zullen eerstvolgend congres denk ik de partijleider weer kiezen..

@28

WijzeDwaas

Natuurlijk, ik begrijp je reactie volkomen. Maar zoals ik al zei, ik ken momenteel geen andere partij - die wel democratisch werkt, al moet je dat ook maar bezien, want in iedere partij worden spelletjes gespeeld waar het om macht en baantjes gaat - die meer opkomt voor mensen die in de verdrukking zitten. En ik gebruik bewust het woord verdrukking. Veel mensen met flexcontractjes die denken dat ze goede zaken doen en soms zelfs nog uit bravoure VVD stemmen, zijn dadelijk net zo goed de lul. Hypotheken, schoolgaande kinderen, vakanties, enz allemaal op gammele arbeidsvoorwaarden. En niemand die het kan schelen. We moeten echt weer naar meer solidariteit. En begrijp me goed, ik heb het niet slecht en juist daarom wil ik niet dat al die verworvenheden afgebroken worden onder het mom van 'te duur'. Gewoon weer normaal belasting betalen en voorzieningen ervoor terug krijgen. Mensen zijn niet meer in staat hun belangen op lange termijn te beoordelen. Laag betaalde baantjes die die cowboymentaliteit lekker verfrissend vinden. Ik begrijp er niets van.

@32
Je kan je 'respect' natuurlijk ook beperken tot het geven van je stem(steun) bij verkiezingen, waarom (zoals WijzeDwaas terecht opmerkt) geef je je steun aan de vereniging door lid te zijn?

@21 en 25, dat is ook wat ik gehoord heb over de SP, dat het eigenlijk meer een sekte was onder Marijnissen, die de partij als een dictator zou hebben geleid.

Vond het dan ook een hele vöoruitgang dat Roemer de leiding over nam, hele symphatieke man.

Hopelijk wordt het geen stap terug met weer een Marijnissen aan het roer, want op zich heeft de SP goede ideeën.

(Niet dat ik er zelf op zal stemmen, ben niet voor niets lid vsn GL.)

Vriendelijke integere man, die Roemer, voor de politiek misschien soms net iets te vriendelijk. Een juiste beslissing voor de partij wel denk ik. Mevrouw Marijnissen is een pittige tante, erg benieuwd hoe ze het gaat doen.

@32

Er zou het inzicht kunnen zijn dat de verschillende partijen ook verschillende gradaties van democratie hebben. Met als uiterste de PVV waar één man heerst als autocraat. De SP zit hier niet zo ver achter, vraag maar eens aan Sharon Gesthuizen. Het politbureau beslist bij de SP.

@36
Jij bent nog vriendelijk, maar een stemmetje in mijn achterhoofd roept "Nepotisme !! "
En of dat 'iets beter' is dan de PVV-structuur, betwijfel ik....

@36 , onzin. Ik ben zelf bestuurslid bij de lokale SP-afdeling. We stemmen overal over mee, of het nou gaat om het landelijk bestuur, over de koers van de partij of wat dan ook.
Voor de landelijke bestuursverkiezingen, bijvoorbeeld, worden de kandidaten besproken in een lokale algemene ledenvergadering en wordt er gestemd. Per afdeling gaan er afgevaardigden naar regionale of landelijke congressen, waar de lokale afdelingen dan kunnen stemmen.
Ook de koers van de partij wordt niet landelijk bepaald. Toevallig zitten we nu in dat proces. Onlangs heeft landelijk een voorstel geschreven voor de komende jaren. Dat voorstel is in de lokale ledenvergaderingen besproken, opmerkingen worden doorgegeven aan landelijk. Daarna komt er een regionaal congres, waar de opmerkingen besproken worden en iedereen krijgt de kans om te zeggen wat hij/zei ergens van vindt. Daarna komt er een aangepast voorstel, dat dan weer besproken wordt op het landelijk congres.
Dat we in dit geval niet mee mochten stemmen, is logisch. Het gaat om een fractievoorzitter. Iedere fractie kiest zijn eigen voorzitter.

SP&PVV moeten fuseren is een pot nat.

Respect.
Voor alles bedankt Emile.

binnen gekomen mail:

Beste ...
Gisteren heb ik mijn fractiegenoten laten weten dat ik begin januari de Tweede Kamer zal verlaten. Na elf jaar Kamerlidmaatschap en bijna acht jaar de SP te hebben geleid, is het nu tijd dat een ander het overneemt.

Ik heb leiding mogen geven in een tijd waarin veel is gebeurd. De SP is uitgegroeid tot een partij die op steeds meer plaatsen actief werd onder de mensen. Een volgende grote stap was voor mij om te laten zien dat we kunnen besturen. In de grote steden, op het platteland en in de provincies maken we nu het verschil. Daar ben ik heel erg trots op. Hier laten we zien wat de SP in huis heeft. We zijn brutaal en we hebben soms een grote mond. Maar we zijn niet bang om - waar we kunnen - zelf de handen uit de mouwen te steken.

In de tijd waarin ik de SP mocht leiden moest de weg worden vrijgemaakt voor een nieuwe lichting SP’ers die opstond. Een nieuwe voorzitter, een vernieuwd partijbestuur en een nieuwe fractie met veel jong talent. Met hen had ik ook graag de volgende stap in de ontwikkeling van de SP gezet: mijn SP in de regering. Dat is nu niet gelukt. Nu niet, zeg ik daar nadrukkelijk bij. Want onze tijd komt, let maar op. Voor Lilian ligt daar een prachtige taak.


Fractievoorzitter zijn, partijleider zijn, het is misschien wel de mooiste hondenbaan die je maar wensen kunt. Ik kijk terug op fantastische jaren. Drukke jaren met daarin pieken en dalen. Duizenden mensen heb ik gesproken, honderden bedrijven en organisaties bezocht. Ik ga met een glimlach over straat dankzij al die mensen die me hebben aangesproken, die hun problemen en meningen met mij hebben gedeeld. Mensen die mij altijd de motivatie gaven om door te gaan, omdat ik dan wist waar en voor wie ik het deed. Daarbij heb ik steeds heel veel steun en vertrouwen gekregen.

Ik wil u daar heel graag voor bedanken. Want zonder die steun van mensen in de partij, en van betrokken mensen zoals u, zou niemand het zo lang volhouden. Er komt nu weer een nieuwe fase aan. Een fase waarin met nieuwe ideeën weer nieuwe grote stappen gezet kunnen en moeten worden. Dit is het ideale moment dat ik graag en met heel veel vertrouwen ook dat laatste stokje overdraag aan de nieuwe lichting. Ik wens Lilian en alle anderen heel veel wijsheid en succes. Mijn deel van de missie zit erop.

Met trots en met dankbaarheid neem ik afscheid.
Het ga u goed!
Emile Roemer

@35 Zij een pittige tante? Oké dan...

Gesthuizen heeft dus gelijk gekregen. Democratie is ondergeschikt aan familiebelangen, pappie had immers het baantje al beloofd.

Maar goed, alle succes aan Roemer toegewenst.

Vrij onzichtbaar geweest als je het mij vraagt.

@38 Ik ben ook bestuurslid van een lokale SP-afdeling en afgevaardigde naar de Regioconferentie. Daar is dit niet besproken en dat vind ik een slechte zaak. De heer van Heijningen noemt de SP één van de meeste democratische partijen die er zijn. Waarom heb ik dan niet van deze move gehoord? Ook al is het een fractie-aangelegenheid ? Ik ga hier zeker nog vragen over stellen en bij een onbevredigend antwoord zal ik mij beraden op mijn lidmaatschap.
Ik ben not amused.

Over Roemer hoeft niet veel te worden nagepraat, dat scheelt een hoop gescheld..

@31

De SP heeft dus volgens jou nu geen partijleider?
Dat is raar !

@9

Samsom vertrok volgens mij niet met stille trom maar na een openbaar gevecht Asscher om het lijsttrekkerschap.

Blijf ik even weg van de beschuldiging van nepotisme, dan blijkt door de leiderschapswisseling evenzogoed dat de variant van het socialisme die de SP voorstaat, niet een echt beschrijfbare leer of theorie omvat, die je bestuderen kunt en aannemelijk maken of weerleggen.

Het gaat in de kern om de persoonlijke opvattingen van een klein aantal personen aan de top van de partij. Het leiderschap van de SP wordt alleen gegund aan iemand, die voldoende dichtbij hen staat, of liever direct uit hun midden. Iemand over wie zij voldoende controle hebben.

Jammer en heel veel respect voor Emile.

Jammer ook dat de PvdA nooit met de SP wilde gaan regeren, onbegrijpelijk.
Daarom is de PvdA ook zo afgestraft, links lullen en rechts zakken vullen.