Farmaceutische industrie betaalt artsen (nos.nl)

Waarom kijk ik hier niet vreemd van op!

@1 Ik weet het niet, maar misschien kijk je wel gek op als het stukje aandachtig leest.

@TS waarom zet je dit in Wetenschap?

Het is niet verboden om geld aan te nemen van de farmaceutische industrie.
Dus ik weet niet wat ik met dit bericht aan moet.

@3

Dit is natuurlijk gewoon omkoping.

Het is niets illegaals maar beïnvloed wel de artsen en hoogleraren dus elegante / charmante omkoperij zo zie ik het

-
In een samenleving waarin zich een geldsysteem heeft genesteld worden altijd corruptie, omkoperij en vooral ook legale en illegale criminaliteit de dominante krachten. Dit is de immorele samenleving waarin alles koopbaar en verkoopbaar is, de wereld waarin u leeft.
-
-

Een arts die geld aanneemt hoeft misschien niet fout te zijn maar zou zich minimaal moeten schamen omdat deze bedragen doorberekend worden in de kostprijs van de medicijnen en dus de verzekeringskosten opdrijft.

Ik hoop dat er snel onderzoek komt om dit aan te kunnen pakken.

uit het artikel
"Het ontvangen geld wordt in veel gevallen ook weer in nieuw onderzoek of in de afdeling of het laboratorium van de betreffende arts gestoken, zeggen de artsen in de krant."
Maar ondertussen wel die (veel te) dure medicijnen voorschrijven,dat schiet niet bepaald op, de zorgkosten rijzen op die manier de pan uit.

@8
Waar die smiley nu ineens vandaan komt...

Is toch al algemeen bekend.

paar tekens bij elkaar sommige pakt hij niet zoals deze

oeps die laatste pakt hij dus ook ineens .

@4

Er is altijd een grensgebied. Artsen worden ook uitgenodigd voor congressen elders op de planeet. Of dat een vermomd snoepreisje is kan ik niet controleren.

Mijn vrouw gebruikte ook ooit een duur middel uit de farmaceutische industrie. Toen kreeg ze nog wel eens een symposium aangeboden. Nu ze dat niet meer gebruikt kan ze barsten uiteraard. Is dat omkoping? Zo’ n symposium (best interessant overigens) wordt natuurlijk wel betaald (uiteindelijk) door de zorgverzekering.

Veel grensgebieden en een smerige wereld waar we in leven.

@12
Ik zie dat jij ook slachtoffer van de smiley terreur bent geworden

Op onderstaande link het artikel uit de Volkskrant.
http://www.volkskrant.nl/wetenschap/farmaceuten-betalen-miljoenen-aan-artsen~a4369431/
Ik quote:
"Artsen gaan verschillend om met het industriegeld, blijkt uit de reacties. Sommige specialisten laten de betalingen op rekening van het ziekenhuis storten, anderen houden het zelf."

@14 Zal toch invloed hebben op het uitschrijven van medicijnen.

Iedereen die het boek van Peter Gotzsche heeft gelezen weet inmiddels hoe het er aan toegaat.
Artsen zijn gewoon strakke slaven van Big Pharma en hebben werkelijk geen idee dat genezen iets anders is dan knutselen in biochemische processen met nagemaakte rommel.

@15 Ja natuurlijk heeft dat invloed die fabrikanten betalen niet voor niets, het is alleen extra verneukeratief omdat door dit gedrag onze zorgkosten torenhoog oplopen.

@13 laatste 6 woorden correct !

@16
Ik zou niet gelijk alle artsen over één kam scheren als ik jou was, je mocht er ooit eens een echt nodig hebben?

@19
Dan gaat ze naar haar homeopaat.

@17 Schijnt ook veel verborgen reclame in de vakbladen te staan die hebben ook invloed op het uitschrijven van recepten.

@16 , wat een onzin, alsof artsen een soort slaafse robots zouden zijn. Dat geloof je toch zelf niet? En het is nog beledigend ook.

Het aller grootste (k) gezwel is de farmaceutische industrie, de uitzaaiingen zijn de artsen die hun geld belangrijker vinden dan hun patiënten.

Sinds men er achterkwam dat je door ziektes te exploiteren onmetelijk rijk kunt worden, zijn artsen gek gemaakt met het idee dat je door knutselen en sleutelen in biochemische processen ziektes kunt genezen. Dat blijkt wat dat betreft een grote misvatting maar wat dat onmetelijk rijk worden klopt het als een bus.

 
@24 , alweer een "het is gewoon zo" redenatie.

Geef eens een onderbouwing. Een argument.

Ga eens in op de argumenten van de ander.

Of zie je die argumenten niet eens, maar zie je alleen maar een mening?